Re: 12 điều không thể và có thể trong cuộc sống
Triplec thân,Trích dẫn của Triplec
Rất cảm ơn Triplec đã chịu khó để đọc bài và đã cho phép ĐH nói thêm lần nữa nếu cảm thấy cần. Và sau giải thích này, ĐH cũng sẽ xin phép dừng lại để tỏ lòng tôn trọng.
Theo ĐH, hình như Triplec đang không được bình tĩnh, chứ một người như Triplec thì ĐH không tin là không đọc kỹ bài của ĐH trước khi nêu ý kiến.
ĐH biết rõ là chúng ta đang có sự khác biệt nên toàn bộ ý kiến của Triplec ĐH vẫn vui vẻ đọc , và trong ngữ cảnh Triplec mượn câu nói đó để làm đề dẫn cho câu kết , ĐH vẫn rất tôn trọng chứ không phản bác gì. ĐH chỉ xin mượn câu nói trong sách đó để tiếp tục câu chuyện theo hướng bàn về cái đúng, cái sai của chính nó.
Nhưng ngay cả khi ĐH giải thích rõ trong CM trên rằng:
"Và như thế, khi ĐH phản biện câu “Làm người tốt thì không cần phải xin phép!” - với đúng ngữ cảnh trong gia đình người mẹ dạy con - là ĐH phản biện chính tác giả của câu nói đó, chứ không phải phản biện Triplec. Triplec chỉ đọc rồi thích nó, cho nên không phải chịu trách nhiệm gì về chuyện đúng sai của câu nói này."
Đã có nghĩa rất rõ, ĐH chỉ phản biện nó ở ngữ cảnh người mẹ dạy con trong quyển sách, , nhưng Triplec vẫn cứ đưa vào ngữ cảnh Triplec mượn nó để làm đề dẫn cho câu kết về gia đình và làm người tốt rồi nghĩ là ĐH đang tấn công Triplec.
Bây giờ ĐH đã hiểu rằng, khi Triplec đã dùng câu nói đó trong ngữ cảnh mượn nó để làm đề dẫn cho câu kết, thì ĐH không được phép bàn luận về nó trong một ngữ cảnh nào khác.
Vậy thì dù ĐH không xin muợn câu nói này từ bài của Triplec, mà dẫn từ một quyển sách nào đó vào đây để phản biện thì vẫn bị mang tiếng là đang tấn công Triplec thôi.
Không sao. ĐH thành thật xin lỗi Triplec, nếu đã làm phiền.
Thân.
Đ.H
Trích dẫn