Trang 1 / 3 123 LastLast
Bài 1 đến 10/25

Chủ đề: Tản mạn về “thiên chức” làm mẹ và… làm mọi

  1. #1
    Diamond Member PhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucket Sheiran's Avatar
    Ngày gia nhập
    May 2009
    Location
    Oasis
    Bài viết
    2.831
    Thanks
    4.867
    Thanked 2.923 Times in 850 Posts

    Default Tản mạn về “thiên chức” làm mẹ và… làm mọi

    (Lâu quá ko vào blog cũ, hôm nay vào đọc lại vài bài, đem một bài post ở đây chơi ^^)

    Nói về “thiên chức” làm mẹ của chị em phụ nữ, chắc hẳn trên đời này từ già trẻ bé lớn không ai là không biết. Nhưng nhìn chung đa số mọi người chưa hiểu đúng hoặc cố tình không hiểu đúng về hai chữ “thiên chức” này, bao nhiêu thế hệ qua đi, cho đến ngày nay, trong tư tưởng mọi người và đặc biệt là các quí ông, cái gọi là “thiên chức” vốn không được để cao ở sự làm mẹ mà chỉ được nhấn mạnh ở điểm… làm mọi.

    Vì sao dân gian lại “quí hóa” gắn hai từ “thiên chức” lên vai người phụ nữ? Vì họ có một chức năng đặc biệt trong việc duy trì nòi giống mà đàn ông không có được, đó chính là làm mẹ. Ừ, thì đàn ông cũng có một chức năng đặc biệt mà phụ nữ không thể nào có được đó chính là làm cha. Vậy tại sao lại không dành 2 từ “thiên chức” cho họ? Cùng một công việc duy trì nòi giống, nhưng phải chăng “phận sự” của đàn ông quá đỗi nhẹ nhàng, có khi chỉ cần 3s là xong. Còn chị em phụ nữ nhà ta, phải cưu mang 9 tháng 10 ngày chịu bao vất vả và bất tiện, phải mang nặng đẻ đau, phải chăm sóc con từng li từng tí từ lúc sơ sinh. Khi trẻ giật mình khóc thét lúc nữa đêm, có mấy “quí ông” thức dậy lo cho trẻ? Hay đa số các quí ông nhà ta đôi khi còn cảm thấy bực mình vì không tròn giấc ngủ, thậm chí một số người còn đổ “lỗi” cho người mẹ đã để đứa bé… quấy rầy mình. Trong những trường hợp như thế, giả sử người cha và người mẹ đều mệt mỏi ngang nhau, đều thèm ngủ ngang nhau, người đàn ông có thể sẽ có hành động là… ôm gối đi chỗ khác ngủ tiếp, người phụ nữ liệu có người nào làm vậy hay không?

    Lại nói đến chuyện “làm mọi”. Có thể một số người sẽ cho rằng cách dùng từ này hơi nặng nề. Vậy thì đã sao? Vì đó là sự thật. Một sự thật vẫn đang tiếp diễn khắp nơi trong các gia đình ở Việt Nam. Ậu cũng không có gì là tự nhiên mà có, vốn bắt nguồn từ những phong tục và nếp sống cổ hủ thời xưa, “phu xướng, phụ tùy”, “Tại gia tong phụ, xuất giá tong phu, phu tử tòng tử”. Nếu xét về thời xưa, suy nghĩ này có thể có phần đúng. Đúng là vì sao? Vì phụ nữ thời xưa đa số không được cho đi học, không có điều kiện tham gia các hoạt động về kinh tế, chính trị, xã hội. Nói đơn giản là phụ nữ ngày xưa sinh ra chỉ có nghĩa vụ học nữ công gia chánh, kiếm một tấm chồng để chồng nuôi, chồng nuôi mình, thì mình phục vụ chồng là lẽ đương nhiên, không phục vụ “hắn”, “hắn” không cho cơm ăn thì có mà “đói rã họng” ra à, gái theo chồng đã thành “con nhà người ta”, có muốn về nhà cha mẹ cũng không nhận, biết phải sống làm sao?

    Thế là, lớp cha ông được “phục vụ”, ắt sẽ đào tạo ra những lớp “con, cháu” sống để “hưởng thụ”. Lớp “bà, mẹ” sống để làm mọi, sao lại không rèn nên những thế hệ “con sen”. Ngẫm đến câu “con vua thì được làm vua, con sãi ở chùa thì quét lá đa”, âu cũng một vòng tương tự thế.

    Ngày nay, xã hội đã phát triển, thay đổi và tân tiến khá nhiều. Nhưng phát triển ở kinh tế, khoa học, kỹ thuật… vì đó là những thứ “hữu hình”, còn tư tưởng con người, vốn nằm ở chế độ “vô hình”, người nào thích thì mở, không thích thì đóng, nửa vời thì he hé… Ấy là chưa nói đến môi trường sống riêng của từng người, từng gia đình, một sự tác động trực tiếp rất là quan trọng.

    Giả sử trong nhà có một trai một gái, ngoài việc học, đa số các bé gái độ 12 tuổi đã được không bà thì mẹ bắt đầu dạy nữ công gia chánh và “giáo huấn” sơ sơ về “đạo làm… phụ nữ”. Còn các bé trai thì sao? Cũng được “huấn luyện”, có điều là huấn luyện thể thao, vui chơi, kết nối bạn bè… Tại sao con trai phần lớn ở lứa tuổi khoảng 15-16 bắt đầu lười học, tập tành ăn chơi, phá làng phá xóm…? Các bé trai trong những gia đình không khá giả hoặc neo người phải phụ mẹ làm việc nhà thì đa số lại rất ngoan ngoãn và chăm học. Sống là phải lao động, các bậc cha mẹ khi huấn luyện cho trẻ tập lao động không lý nào lại cần phân biệt trẻ nam và trẻ nữ. Còn nếu tạo điều kiện cho trẻ phát triển ngang nhau, tôi tin rằng phần lớn các bé gái sẽ có những thành quả cao hơn các bé trai.

    Bây giờ lại nói đến tuổi trưởng thành. Vì sao đàn ông khi gặp vấn đề bất trắc trong cuộc sống thường suy sụp và khó đứng dậy hơn phụ nữ? Vì phụ nữ mạnh mẽ hơn? Không phải đàn ông vẫn luôn được xưng tụng là “phái mạnh” sao? Đây cũng từ yếu tố ít lao động thưở bé mà ra. Ít lao động đi kèm với sự ỷ lại, quen với sự “bằng phẳng”. Lao động là sự rèn luyện, trong rèn luyện ắt có va chạm…

    Đối với một cặp vợ chồng mới cưới, nếu ông bà già chồng thấy con dâu mình để con trai mình vô bếp, dù chỉ là “năm khi mười họa”, chắc chắn sẽ tỏ thái độ không vui. Người thẳng tính thì bảo “sao không để vợ mày làm, chuyện của đàn bà”. Chuyện nào được qui định là “chuyện của đàn bà”? Chuyện nào mới là “chuyện của đàn ông”? Hay xã hội cũng có luật đàn bà thì chỉ được làm những cái gì, đàn ông thì làm những cái gì…???. Càng buồn cười hơn khi người lịch sự thì sẽ vui cười giả lả “nó mà biết nấu nướng gì, cho nó vô bếp làm sao ăn được”. Không biết thì học? Phụ nữ mới sinh ra đã biết nấu ăn ngon sẵn hay sao?

    Con trai cũng là người, con gái cũng là người, trai hay gái đều là con có cha có mẹ sinh ra, ai cũng có quyển được hạnh phúc, được chăm sóc, được hưởng thụ, không pháp luật nào qui định đàn bà sinh ra để phục vụ đàn ông cả. Vì thế không lý nào đàn ông nghiễm nhiên có quyền bóc lột sức lao động của người phụ nữ đề phục vụ cho lợi ích của mình, ấy là chưa nói đến sức người phụ nữ dù sao vẫn yếu hơn so với đàn ông, thế mà… họ phải làm nhiều hơn. Vậy đàn ông yêu người phụ nữ của mình chỗ nào? Họ có làm gì để thể hiện điều đó không? Hay chỉ là những lời nói suông biện hộ cho sự lười biếng, tham lam và ích kỷ của mình trong tình cảm cũng như trong đời sống vợ chồng?

    Có những chàng trai trẻ bảo rằng: “Tôi thấy mẹ tôi cả đời phục vụ cha tôi mà bà vẫn hạnh phúc đó thôi, dù cha tôi không làm gì cho bà, hạnh phúc của người phụ nữ là cho chứ không cần nhận”. Người phụ nữ đó có hạnh phúc thật không? Bạn quan niệm thế nào về hạnh phúc? Nếu bạn quan niệm như vậy sao đàn ông không là người “cho chứ không cần nhận” mà mặc định mình ở vị trí “người nhận” vậy?

    Vì sao những phụ nữ có tri thức và có điều kiện gia nhập xã hội cao ngày nay thường có khuynh hướng chọn chồng nước ngoài? Đàn ông sẽ bảo họ “xem đô la cao hơn tiền việt”. Đó chỉ là suy nghĩ ích kỷ và không biết nhìn vào sự thật của đàn ông. Tiền đô đúng là tỉ giá cao hơn tiền việt thật, nhưng đâu phải cứ hễ “người nước ngoài” là giàu? Việt Nam mình khối gia đình nhà tranh vách lá nhưng dưới chân giường chôn vài hũ… vàng miếng là chuyện bình thường. Ấy là chưa nói đến việc đâu phải phụ nữ nào cũng cần lấy chồng giàu có. Họ chỉ chọn cho mình một người chồng mà khi chung sống họ được trân trọng, được chăm sóc.

    Tôi thấy nhiều gia đình, “năm mười hai tháng” ông chồng vào bếp được dăm ba lần thì dương dương tự đắc giống như mình vừa “ban phước” cho vợ đầy cao cả, dù thức ăn có nuốt không được chị vợ vẫn phải cười cười nói nói khen ngon. Ngược lại, chị vợ quần quật quanh năm suốt tháng, lỡ bữa nào đó món ăn thiếu cọng hành ngò hay cơm không dẻo sẽ bị chồng phàn nàn này nọ có khi lại bỏ đũa không ăn.

    Bên cạnh đó, tôi cũng có nhiều anh bạn là người nước ngoài, họ thường mời tôi cuối tuần đến nhà họ để họ vào bếp đãi tôi những món ngon sau một tuần dài mệt mỏi. Nếu tôi nói rằng hôm nào đó để tôi nấu, họ đều rất hạnh phúc và trân trọng bữa ăn mà họ được nhận.

    Nếu bạn quen bạn trai trên 3 năm, bạn có thấy vào các ngày đặt biệt thậm chí là sinh nhật của bạn, dù chỉ là một lời chúc qua SMS họ cũng thường quên không? Các bạn nghĩ xem, vậy tại sao chúng ta phải chọn chồng Việt Nam?

    Và… Khi đọc xong bài này, các chàng trai và chị em phụ nữ… Các bạn có suy nghĩ gì không?

    (Đúng ra định viết nhiều lắm nhưng mỏi vai rồi, dừng ở đây thôi!)

    08.03.2011
    Sheiran
    Welcome visit to: My company, My forum, My Blog Thanks all!

  2. Có 14 thành viên cám ơn bài của Sheiran:

    1100i (05-10-2012),Boulevard (06-10-2012),get_out_cs (05-10-2012),hahaha (06-10-2012),kehotro (05-10-2012),Lão K (05-10-2012),Marat Safin (05-10-2012),MinhThy (05-10-2012),Nhudadauyeu (07-10-2012),OA _ NỮ (07-10-2012),Phu sinh (06-10-2012),SunWild (06-10-2012),Thảo_ANA (08-10-2012),thuphong (05-10-2012)

  3. #2
    Silver Member PhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucket
    Ngày gia nhập
    May 2009
    Bài viết
    1.870
    Thanks
    3.084
    Thanked 2.095 Times in 433 Posts

    Default Re: Tản mạn về “thiên chức” làm mẹ và… làm mọi

    Đợi, đợi, đợi mãi mà không có ai vào viết gì! Chẳng lẽ ai cũng đồng tình với nhận định trên? Nếu thế thì còn gì tốt bằng. KHT xin đưa một bài thơ cũ ghép vào đây.

    Nửa kia

    Kìa phận gái trong nhờ đục chịu
    Hỏi trăm năm ai hiểu mà mong
    Lòng riêng, riêng tái tê lòng
    Vắn dài mấy giọt má hồng tủi thân

    Ai chẳng biết phong trần một kiếp
    Ai chẳng hay cái nghiệp làm hoa
    Thoảng thơm ngắn ngủi thôi mà
    Nâng niu thưởng thức lọ là phút giây

    Nặng thiên chức tháng ngày vất vả
    Phải chăm con tất tả lo chồng
    Nhạt phai má thắm môi hồng
    Mình riêng chiếc bóng cô phòng đợi ai

    Gái một con trông hoài chửa chán
    Gái hai con đã ngán tận hầu
    Da khô sương điểm mái đầu
    Chân chim khóe mắt quầng sâu thâm quầng

    Kìa đồi núi bâng khuâng thuở trước
    Chọc trời mây sóng nước dập dồn
    Mà nay bến bãi Thu Bồn
    Phẳng phiu mà khát nụ hôn ngọt ngào

    Ai ấy bảo trời sao sẽ hái
    Tặng cho em mãi mãi riêng em
    Gió phơ lay khẽ bức rèm
    Ngoài trời sao lặn ngọn đèn hắt hiu

    Thời gian phủ tiêu điều phế tích
    Tháp chàm nghiêng tịch mịch sầu lên
    Hoàng hôn chừ khéo đặt tên
    Bóng nàng Tô Thị in nền trời xa

    Con khôn lớn ngỡ già thanh thản
    Có ngờ đâu kiếp nạn chửa qua
    Vú em áo khoác cho bà
    Cháu oe oe khóc bà ru ví dầu

    Con mấy đứa ngõ hầu thành đạt
    Chỉ mỗi thằng thất bát liên miên
    Lòng kia lại nhuốm ưu phiền
    Trăm vui chẳng đổi được phiên chợ chiều

    Ai đong đếm những điều cực khó
    Ai nào đâu hiểu rõ bằng ai
    Nghiệt oan một kiếp bi hài
    Khối sầu mang xuống tuyền đài chửa tan!

    KHT 28-08-10
    Ta già chưa nhỉ em ơi?
    Để thơ hon hỏn vay đời nỗi đau.

  4. Có 8 thành viên cám ơn bài của kehotro:

    1100i (06-10-2012),Độc hành (07-10-2012),Boulevard (06-10-2012),get_out_cs (06-10-2012),Lão K (10-10-2012),loyal (06-10-2012),Nhudadauyeu (07-10-2012),Sheiran (07-10-2012)

  5. #3
    Silver Member PhotobucketPhotobucketPhotobucket
    Ngày gia nhập
    May 2009
    Bài viết
    335
    Thanks
    1.069
    Thanked 1.703 Times in 326 Posts

    Default Re: Tản mạn về “thiên chức” làm mẹ và… làm mọi

    Trích dẫn Trích dẫn của kehotro Xem bài viết
    Đợi, đợi, đợi mãi mà không có ai vào viết gì! Chẳng lẽ ai cũng đồng tình với nhận định trên? Nếu thế thì còn gì tốt bằng. KHT xin đưa một bài thơ cũ ghép vào đây.
    ........................................
    Theo KHT, không viết gì có nghĩa là đồng tình sao ?

  6. Có 7 thành viên cám ơn bài của Độc hành:

    1100i (07-10-2012),get_out_cs (07-10-2012),kehotro (07-10-2012),Lão K (10-10-2012),Nhudadauyeu (07-10-2012),Phu sinh (09-10-2012),votinh (08-10-2012)

  7. #4
    Silver Member PhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucket
    Ngày gia nhập
    May 2009
    Bài viết
    1.870
    Thanks
    3.084
    Thanked 2.095 Times in 433 Posts

    Default Re: Tản mạn về “thiên chức” làm mẹ và… làm mọi

    Trích dẫn Trích dẫn của Độc hành Xem bài viết
    Theo KHT, không viết gì có nghĩa là đồng tình sao ?
    Anh để em mần ăn câu kéo kiếm người vào cà khịa, chẳng ai tranh luận riết lụt nghề anh à!
    Ta già chưa nhỉ em ơi?
    Để thơ hon hỏn vay đời nỗi đau.

  8. Có 6 thành viên cám ơn bài của kehotro:

    1100i (08-10-2012),Độc hành (07-10-2012),get_out_cs (07-10-2012),Lão K (10-10-2012),Nhudadauyeu (07-10-2012),Phu sinh (09-10-2012)

  9. #5
    Gold Member PhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucket OA _ NỮ's Avatar
    Ngày gia nhập
    May 2009
    Bài viết
    4.994
    Thanks
    4.403
    Thanked 9.333 Times in 1.852 Posts

    Default Re: Tản mạn về “thiên chức” làm mẹ và… làm mọi

    vậy tại sao chúng ta phải chọn chồng Việt Nam?

    Và… Khi đọc xong bài này, các chàng trai và chị em phụ nữ… Các bạn có suy nghĩ gì không?

    (Đúng ra định viết nhiều lắm nhưng mỏi vai rồi, dừng ở đây thôi!)

    [/B]

    Hì hì, đọc câu kết của em ấn tượng thật. Trên diễn đàn chị thấy hay tranh luận nhiều về chồng ta chồng tây chị thường ko có ý kiến vì chị chưa bao giờ cặp kè hay có ý định lấy zai tây. Người duy nhất ngoại quốc chị thân là ông C thì người đó sống ở NM lai giòng máu Anh xong xong lại có gốc gác Ấn nên chẳng biết gọi là zai gì.
    Còn chồng của chị cũng là người Tàu gốc Việt sống từ nhỏ đến lớn ở VN là con giai trưởng nên cũng gia trưởng lắm, xong qua đến Tây rồi thì cũng phải cải hoá nên mọi phong cách cũ cũng thay đổi gần hết.
    Những điều em phân tích trên đều đúng hết với hiện trạng đời thường của VN bây giờ. Nhưng đó chỉ là bề nổi thôi em à. Có bao giờ em nghĩ đến những điều tế nhị và những nỗi buồn sâu sắc của người pn Vn lấy chồng ngoại quốc ko.
    Họ được gì và mất gì khi va vập vào cuộc hôn nhân ngoại chủng đó.

    Ở cùng một nước VN mình khi người pn phải làm dâu ở những vùng miền khác nhau cũng đã rất khó hội nhập rồi còn nói chi khi phải làm quen với những phong tục tập quán và ngôn ngữ bất đồng nữa khi ở nước ngoài.
    Chị ko biết tâm trạng của những người pn lấy chồng ngoại ra sao nhưng đối với chị trải qua hơn 20năm hôn nhân với người chồng gốc Hoa, trong lòng chị luôn hoài niệm và thầm ước ao giá đó là một người đàn ông thuần Việt thì tốt biết bao.
    Tuy chưa bao giờ chồng chị nói “không” với chị bất cứ điều gì, xong với bản tính chiều chuồng và muốn người bên cạnh mình được vui vẻ chị đã phải bỏ đi nhiều những sở thích của mình.
    Thứ nhất là về ăn uống. Rất nhiều những món ăn chị VN ưa thích ko còn trên bàn ăn nhà chị nữa.
    Thứ hai về các loại giải trí như âm nhạc, sách báo…. Chị vẫn luôn ước ao có một người bên cạnh khi coi một cuốn băng ca nhạc VN để cùng bình loạn về những ca sĩ mà mình yêu thích, và cùng nhau tranh luận về những cuốn tiểu thuyết theo ý mình.
    Thứ ba đi du lịch VN. Chị luôn thích bên mình có chồng đi bên cạnh trên quê hương mình để chia sẻ cùng nhau những cảm xúc buồn vui, nhưng rất tiếc chồng lại ko có cảm giác đó
    Khi chị hỏi chồng chị, “tại sao anh lấy con gái Việt, mà anh ko thể hội nhập được văn hóa Việt.”
    Chồng chị trả lời. “Anh đã từng ở VN, TQ, HK, và đi nhiều nơi trên thế giới, chỉ có pn Việt nam duy nhất hội tụ được ba yếu tố” PHỤ_ PHÙ_PHU”. Có nghĩa là phụ chồng việc nhà, phù chồng sự nghiệp, phu thê chăn gối, và anh luôn trân trọng và biết ơn đã chọn em làm vợ.Tuy Vợ chồng mình chiều chuộng nhau có thể làm tất cả cho nhau xong vẫn nên tôn trọng những sự riêng biệt và khác biệt của nhau”.
    Chị mỗi khi thích ăn các loại mắm, chị thường đến nhà chị gái chị ăn, ko phải vì chồng chị cấm mà vì chị thích có người cùng thưởng thức món ăn với mình.
    Mỗi khi đi coi những show ca nhạc VN, chồng chị đưa chị đi coi cùng với chị gái rồi đón chị về.
    Mỗi khi chị đi hát KROK, chồng chị đưa chị đi với bạn bè, rồi đến đón chị khi chị bị say xỉn…Còn he thì một mình ở nhà trong phòng cách âm nghe những bản nhạc mà he ưa thích.
    Em có biết,trong một cuộc hôn nhân dị chủng, vợ chồng có thể đồng lòng trong chuyện nuôi dạy con cái, đồng tình trong chuyện gối chăn, nhưng về tâm hồn thì có lẽ vẫn mãi chưa bao giờ đồng hóa được nhau.
    Sống một đời như thế, cảm xúc trong lòng phẳng phiu như cơm nguội thiu. Nhìn bên ngoài dường như hạt cơm vẫn trắng trong, nhưng khi đã nuốt phải, đành phải nhủ lòng chỉ cần no bụng, tiêu nhanh…
    Tại sao đối với chị, vẫn biết tất cả những thói hư tật xấu của những đàn ông Việt, nhưng chị chưa bao giờ chê bai họ vì tận sâu trong đáy lòng, chỉ có những người đàn ông VN cùng chung ngôn ngữ với mình, mới có thể làm sóng lòng cùng nhau lao xao thôi em à.

    Em hãy thử nghiệm, trải nghiệm, và rồi em sẽ tích luỹ được kinh nghiệm . Chồng Tây thì chị chưa kinh qua, còn chồng Tàu thì chị chỉ có bấy nhiêu chia sẻ với em thôi.
    Good luck em gái nha
    Last edited by OA _ NỮ; 08-10-2012 at 02:39 AM.
    Que Sera, Sera. Whatever will be, will be
    The future's not ours, to see
    Que Sera, Sera

  10. Có 13 thành viên cám ơn bài của OA _ NỮ:

    1100i (08-10-2012),Độc hành (08-10-2012),get_out_cs (08-10-2012),kehotro (08-10-2012),Lão K (10-10-2012),lovedaisy (11-10-2012),Marat Safin (08-10-2012),Phu sinh (09-10-2012),Sheiran (08-10-2012),Thảo_ANA (08-10-2012),thuphong (08-10-2012),Triplec (08-10-2012),votinh (08-10-2012)

  11. #6
    Gold Member PhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucket
    Ngày gia nhập
    May 2009
    Bài viết
    735
    Thanks
    107
    Thanked 435 Times in 130 Posts

    Default Re: Tản mạn về “thiên chức” làm mẹ và… làm mọi

    Trích dẫn Trích dẫn của Độc hành Xem bài viết
    Theo KHT, không viết gì có nghĩa là đồng tình sao ?
    Thường thì người ta hiểu rằng im lặng có nghĩa là không phản đối !!!
    Lang thang chân bước vô tình
    Bạc phơ vó ngựa, rập rình ánh sao

  12. Có 7 thành viên cám ơn bài của votinh:

    1100i (08-10-2012),Độc hành (08-10-2012),get_out_cs (08-10-2012),kehotro (08-10-2012),Lão K (10-10-2012),Phu sinh (09-10-2012),Sheiran (08-10-2012)

  13. #7
    Silver Member PhotobucketPhotobucketPhotobucket
    Ngày gia nhập
    May 2009
    Bài viết
    335
    Thanks
    1.069
    Thanked 1.703 Times in 326 Posts

    Default Re: Tản mạn về “thiên chức” làm mẹ và… làm mọi

    Trích dẫn Trích dẫn của votinh Xem bài viết
    Thường thì người ta hiểu rằng im lặng có nghĩa là không phản đối !!!
    Đúng votinh ạ. Nhưng chưa đủ.
    Còn có nhiều lý do để người ta không có ý kiến:

    1- Một người bị một đòn đau bất ngờ, nổi cáu chửi đổng, thì cho dù người ta cảm thấy bất bình, cũng không thấy cần thiết phải mất thì giờ phân tích bàn luận câu chửi đổng đó xem nó đúng hay sai.

    2- Một bài diễn văn tệ hại không nhất thiết sẽ bị người nghe phản ứng ngay tại chỗ, mà có khi vẫn nhận được vài tràng pháo tay vì lịch sự. Phản ứng - nếu có - sẽ được thể hiện ở nơi khác, vào thời điểm khác và bằng cách khác.

    3- Góp ý để xây dựng và chê bai để công kích là hai chuyện rất khác nhau. Góp ý thì người ta không ngại, nhưng công kích thì mọi người thường lánh xa. Công kích một người hay một nhóm đã phải cẩn thận. Công kích cả một thế hệ, thậm chí cả một giới gồm nhiều thế hệ thì có thể gọi là một hành động ngông cuồng. Đối tượng là đàn ông Việt, là gia đình Việt, là chính những thành viên diễn đàn, hoặc là người yêu, là chồng, là anh, là em, thậm chí là cả cha, ông của họ nữa. Đâu phải vì hứng bút mà bất chấp mọi chuyện.

    4- Vấn đề nêu lên thiếu những giá trị thiết yếu để chứng minh nó trung thực.
    Xin nêu một vấn đề rất chung chung mà tôi đã từng tranh luận trước đây: "ĐA SỐ". Trong bài này là “thấy nhiều gia đình...; đa số các quí ông...; khắp nơi trong các gia đình ở Việt Nam...”
    Đã công kích chứ không phải đùa chơi thì phải rõ ràng: Trên 40 triệu đàn ông Việt thì “đa số; nhiều; khắp nơi” theo như trong bài là bao nhiêu ? Ở đâu ? Xin dẫn chứng cụ thể bằng số liệu mà không ai phản bác được .

    Đặt một ví dụ cường điệu một chút để đánh giá nghiêm túc về chuyện “số nhiều” : Nếu năm 18 (tuổi được phép kết hôn theo luật pháp) tôi cưới người vợ đầu tiên, rồi chia tay 1 năm sau đó. Liên tục cứ mỗi năm tôi gắn bó rồi chia tay 1 người. Năm nay tôi 60 tuổi, tính ra đã 42 đời vợ, và vẫn một mình. Vậy, cả một đời mình với 42 người phụ nữ tôi đã chia tay thì đã là nhiều chưa ? Và tôi đã có quyền dựa vào đó để phê phán rằng đa số phụ nữ VN rất tệ hại, chỉ nên đi lấy vợ Tây, vợ Tàu hay không ?
    Câu trả lời rất rõ: Chắc chắn là không ! Sẽ không ai chấp nhận phê phán đó của tôi. 42 phụ nữ đó có thể chiếm hết cả cuộc đời tôi, nhưng lại chẳng có nghĩa lý gì khi đặt bên cạnh con số trên 40 triệu phụ nữ VN (một nửa dân số Việt). Đó là chưa kể tôi phải xem lại mình trước khi trách người. Tôi không có hạnh phúc chỉ vì tôi chưa tốt hoặc tôi chưa gặp đúng người thôi, chứ làm sao tôi có thể dựa vào con số nhỏ nhoi đó để vùi đa số phụ nữ VN vào bùn như thế được ? Thế đó, tôi tự hỏi rằng người viết bài này được bao nhiêu tuổi, có bao nhiêu đời chồng, đã qua tay bao nhiêu cuộc tình rồi mà đã dựa vào đó để lên án đa số đàn ông Việt và kêu gọi phụ nữ Việt đi lấy chồng Tây ?

    Lấy Tây hay Tàu, Hàn, Campuchia v.v…cũng bình thường thôi, bởi họ cũng là người. Yêu được và hợp nhau thì cứ lấy. Nhưng đem chuyện đa số đàn ông Việt hành xử quá tệ trong gia đình là nguyên nhân để đi lấy Tây và kêu gọi người khác đi lấy Tây, nêu những dẫn chứng chung chung (thấy nhiều gia đình…; đa số các quí ông…; khắp nơi trong các gia đình ở Việt Nam; …), lại còn động đến các bậc trưởng thượng (ông bà già chồng…; lớp cha ông được “phục vụ”, ắt sẽ đào tạo ra những lớp “con, cháu” sống để “hưởng thụ”…) thì tôi chỉ có ý kiến trong một câu duy nhất :

    - Hãy ra khỏi cái giếng đó đi để nhìn thấy cả bầu trời và ĐỪNG CÓ HỖN !

    @ Tôi cũng xin cảm ơn bài thơ "ĐƯỢC" của Boulevard sưu tầm ; bài thơ "Viết nhân ngày sinh nhật con mười tuổi" của 1100i, và bản nhạc "Bố là tất cả" loyal sưu tầm trong các CM này :

    http://niemrieng.net/diendan/showthr...l=1#post119102
    http://niemrieng.net/diendan/showthr...l=1#post119101

    Có thể các bạn không có ý gì, nhưng tôi thì suy diễn các bạn post các bài này vì lý do thứ 2 tôi kể trên.
    Last edited by Độc hành; 08-10-2012 at 04:31 PM.

  14. Có 8 thành viên cám ơn bài của Độc hành:

    1100i (08-10-2012),get_out_cs (08-10-2012),kehotro (08-10-2012),Lão K (10-10-2012),OA _ NỮ (09-10-2012),Phu sinh (09-10-2012),Sheiran (08-10-2012),votinh (09-10-2012)

  15. #8
    Diamond Member PhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucket Sheiran's Avatar
    Ngày gia nhập
    May 2009
    Location
    Oasis
    Bài viết
    2.831
    Thanks
    4.867
    Thanked 2.923 Times in 850 Posts

    Default Re: Tản mạn về “thiên chức” làm mẹ và… làm mọi

    @ Chị Oa: NR trầm lắng quá lâu lâu tạo không khí cho vui thôi chị ơi , gây một tí mới náo nhiệt , em ko có ý gì nhưng em biết nhiều người sẽ không thấy vậy đó mà chứ chỉ riêng cái tiêu đề của bài viết thật ra đã nói rõ rồi Tản mạn về “thiên chức” làm mẹ và… làm mọi, nhưng thường mỗi người nhìn một góc mà, ít ai nhìn bao quát lắm, và ít ai chịu bỏ "cái tôi" của mình ra khỏi cái nhìn của mình, nghiêm trọng hay đơn giản, do bản chất của mỗi ng thể hiện ra thôi chứ ko phải do bản chất của vấn đề :P người tiêu cực nhìn thấy khác, ng tích cực nhìn thấy khác, ng ko tiêu cực cũng ko tích cực nhìn thấy khác... hihi...
    Last edited by Sheiran; 08-10-2012 at 05:18 PM.
    Welcome visit to: My company, My forum, My Blog Thanks all!

  16. Có 9 thành viên cám ơn bài của Sheiran:

    1100i (08-10-2012),get_out_cs (08-10-2012),kehotro (08-10-2012),Lão K (10-10-2012),OA _ NỮ (08-10-2012),Phu sinh (09-10-2012),Thảo_ANA (12-10-2012),Triplec (08-10-2012),votinh (09-10-2012)

  17. #9
    Diamond Member PhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucket Sheiran's Avatar
    Ngày gia nhập
    May 2009
    Location
    Oasis
    Bài viết
    2.831
    Thanks
    4.867
    Thanked 2.923 Times in 850 Posts

    Default Re: Tản mạn về “thiên chức” làm mẹ và… làm mọi

    Khi đọc một bài viết, trước hết hãy tự hỏi lòng mình: Bạn đang nghĩ "bài viết này muốn nói đến điều gì?", hay thật ra bạn đang nghĩ "trong lòng bạn nghĩ đến điều gì"? Đi sai trình tự sẽ dẫn đến kết quả khác biệt. Và ý của tác giả với ý của đọc giả luôn luôn chưa chắc đã giống nhau. Và còn tuỳ con người/tích cách của mỗi đọc giả nữa.

    Ví như đọc Tấm cám, mọi ng luôn nói rằng nàng Tấm lương thiện, đáng thương, kết cục câu truyện là hợp lý và mỹ mãn. SR thì ko nghĩ vậy. Cái chết của Cám thật thảm khốc, hậu quả mà mẹ Cám được nhận cũng thật nặng nề, do sự trả thù của Tấm mà ra. Người lương thiện không ai "lấy oán báo oán" như vậy cả. Không những vậy còn trả thù quá độc ác rồi.

    Bài viết không gây hiểu lầm, bạn tự hiểu lầm do cái nhìn cục bộ của chính bản thân bạn.

    Đọc nên hiểu đúng những gì mình đọc, đừng hiểu theo cái gì mình muốn hiểu và mình muốn nghĩ đến, như vậy phải nghĩ thêm vì sao bạn nghĩ vậy?

    SR ko có thói quen viết xong phải đi phân tích cho người đọc, nên tuỳ cảm nhận của mọi người thôi.

    Đọc một đoạn văn mà không hiểu được phạm vi miêu tả của đoạn văn đó thôi là đã đủ đi lệch vấn đề rồi...

    Câu nào trong bài viết nói rằng: "nên lấy chồng nước ngoài hơn chồng VN" vậy?

    Chẳng khác nào đang nấu một nồi canh chua, mình hỏi: "Sao phải bỏ đường vào canh chua?", ko ai trả lời mình vì sao canh chua nên bỏ đường mà lại nghĩ "ý nó là ko được bỏ đường vào canh chua, bỏ đường vào canh chua là ngu ngốc"...

    Đừng tự ve vuốt bản thân mình trước mọi thứ... hãy khách quan và nhẹ nhàng trước cuộc sống, đừng tự mang đá đè lên người mình làm gì...

    Hai chữ "khách quan" nói và viết thì rất đơn giản nhưng muốn làm được, có người có đi hết cuộc đời cũng ko thể...

    Last edited by Sheiran; 08-10-2012 at 11:57 PM.
    Welcome visit to: My company, My forum, My Blog Thanks all!

  18. Có 9 thành viên cám ơn bài của Sheiran:

    1100i (08-10-2012),Độc hành (09-10-2012),get_out_cs (08-10-2012),kehotro (08-10-2012),OA _ NỮ (08-10-2012),Phu sinh (09-10-2012),Thảo_ANA (12-10-2012),Triplec (08-10-2012),votinh (09-10-2012)

  19. #10
    Silver Member PhotobucketPhotobucketPhotobucketPhotobucket
    Ngày gia nhập
    May 2009
    Bài viết
    1.870
    Thanks
    3.084
    Thanked 2.095 Times in 433 Posts

    Default Re: Tản mạn về “thiên chức” làm mẹ và… làm mọi

    Theo KHT nên chia ra hai phe và có trọng tài hẳn hoi. Sau đấy, anh Phù Sinh làm thăm số 1 và 2. Mỗi thăm đó khi nhấn vào sẽ phải tranh luận theo kiểu thuận hay nghịch với bài của Sheiran. Chơi vậy mới thú vị và nâng cao tay nghề. Chứ thật sự thì cũng phải mười lăm năm nữa XH mới có biến chuyển mạnh chứ bây giờ thì chưa thể phá vỡ cục diện hiện nay.
    Ta già chưa nhỉ em ơi?
    Để thơ hon hỏn vay đời nỗi đau.

  20. Có 6 thành viên cám ơn bài của kehotro:

    1100i (08-10-2012),Độc hành (09-10-2012),get_out_cs (09-10-2012),Lão K (10-10-2012),Phu sinh (09-10-2012),votinh (09-10-2012)

Trang 1 / 3 123 LastLast

Posting Permissions

  • Bạn không thể tạo chủ đề mới
  • Bạn không thể trả lời
  • Bạn không thể dùng tập tin đính kèm
  • Bạn không thể hiệu chỉnh bài
  •