Tản mạn về “thiên chức” làm mẹ và… làm mọi

[kehotro]

Đợi, đợi, đợi mãi mà không có ai vào viết gì! Chẳng lẽ ai cũng đồng tình với nhận định trên? Nếu thế thì còn gì tốt bằng. KHT xin đưa một bài thơ cũ ghép vào đây.

Nửa kia

Kìa phận gái trong nhờ đục chịu
Hỏi trăm năm ai hiểu mà mong
Lòng riêng, riêng tái tê lòng
Vắn dài mấy giọt má hồng tủi thân

Ai chẳng biết phong trần một kiếp
Ai chẳng hay cái nghiệp làm hoa
Thoảng thơm ngắn ngủi thôi mà
Nâng niu thưởng thức lọ là phút giây

Nặng thiên chức tháng ngày vất vả
Phải chăm con tất tả lo chồng
Nhạt phai má thắm môi hồng
Mình riêng chiếc bóng cô phòng đợi ai

Gái một con trông hoài chửa chán
Gái hai con đã ngán tận hầu
Da khô sương điểm mái đầu
Chân chim khóe mắt quầng sâu thâm quầng

Kìa đồi núi bâng khuâng thuở trước
Chọc trời mây sóng nước dập dồn
Mà nay bến bãi Thu Bồn
Phẳng phiu mà khát nụ hôn ngọt ngào

Ai ấy bảo trời sao sẽ hái
Tặng cho em mãi mãi riêng em
Gió phơ lay khẽ bức rèm
Ngoài trời sao lặn ngọn đèn hắt hiu

Thời gian phủ tiêu điều phế tích
Tháp chàm nghiêng tịch mịch sầu lên
Hoàng hôn chừ khéo đặt tên
Bóng nàng Tô Thị in nền trời xa

Con khôn lớn ngỡ già thanh thản
Có ngờ đâu kiếp nạn chửa qua
Vú em áo khoác cho bà
Cháu oe oe khóc bà ru ví dầu

Con mấy đứa ngõ hầu thành đạt
Chỉ mỗi thằng thất bát liên miên
Lòng kia lại nhuốm ưu phiền
Trăm vui chẳng đổi được phiên chợ chiều

Ai đong đếm những điều cực khó
Ai nào đâu hiểu rõ bằng ai
Nghiệt oan một kiếp bi hài
Khối sầu mang xuống tuyền đài chửa tan!

KHT 28-08-10

[Độc hành]

Đợi, đợi, đợi mãi mà không có ai vào viết gì! Chẳng lẽ ai cũng đồng tình với nhận định trên? Nếu thế thì còn gì tốt bằng. KHT xin đưa một bài thơ cũ ghép vào đây.
........................................

Theo KHT, không viết gì có nghĩa là đồng tình sao ?

[kehotro]

Theo KHT, không viết gì có nghĩa là đồng tình sao ?

Anh để em mần ăn câu kéo kiếm người vào cà khịa, chẳng ai tranh luận riết lụt nghề anh à!

[OA _ NỮ]

vậy tại sao chúng ta phải chọn chồng Việt Nam?

Và… Khi đọc xong bài này, các chàng trai và chị em phụ nữ… Các bạn có suy nghĩ gì không?

(Đúng ra định viết nhiều lắm nhưng mỏi vai rồi, dừng ở đây thôi!)

[/B]

Hì hì, đọc câu kết của em ấn tượng thật. Trên diễn đàn chị thấy hay tranh luận nhiều về chồng ta chồng tây chị thường ko có ý kiến vì chị chưa bao giờ cặp kè hay có ý định lấy zai tây. Người duy nhất ngoại quốc chị thân là ông C thì người đó sống ở NM lai giòng máu Anh xong xong lại có gốc gác Ấn nên chẳng biết gọi là zai gì.
Còn chồng của chị cũng là người Tàu gốc Việt sống từ nhỏ đến lớn ở VN là con giai trưởng nên cũng gia trưởng lắm, xong qua đến Tây rồi thì cũng phải cải hoá nên mọi phong cách cũ cũng thay đổi gần hết.
Những điều em phân tích trên đều đúng hết với hiện trạng đời thường của VN bây giờ. Nhưng đó chỉ là bề nổi thôi em à. Có bao giờ em nghĩ đến những điều tế nhị và những nỗi buồn sâu sắc của người pn Vn lấy chồng ngoại quốc ko.
Họ được gì và mất gì khi va vập vào cuộc hôn nhân ngoại chủng đó.

Ở cùng một nước VN mình khi người pn phải làm dâu ở những vùng miền khác nhau cũng đã rất khó hội nhập rồi còn nói chi khi phải làm quen với những phong tục tập quán và ngôn ngữ bất đồng nữa khi ở nước ngoài.
Chị ko biết tâm trạng của những người pn lấy chồng ngoại ra sao nhưng đối với chị trải qua hơn 20năm hôn nhân với người chồng gốc Hoa, trong lòng chị luôn hoài niệm và thầm ước ao giá đó là một người đàn ông thuần Việt thì tốt biết bao.
Tuy chưa bao giờ chồng chị nói “không” với chị bất cứ điều gì, xong với bản tính chiều chuồng và muốn người bên cạnh mình được vui vẻ chị đã phải bỏ đi nhiều những sở thích của mình.
Thứ nhất là về ăn uống. Rất nhiều những món ăn chị VN ưa thích ko còn trên bàn ăn nhà chị nữa.
Thứ hai về các loại giải trí như âm nhạc, sách báo…. Chị vẫn luôn ước ao có một người bên cạnh khi coi một cuốn băng ca nhạc VN để cùng bình loạn về những ca sĩ mà mình yêu thích, và cùng nhau tranh luận về những cuốn tiểu thuyết theo ý mình.
Thứ ba đi du lịch VN. Chị luôn thích bên mình có chồng đi bên cạnh trên quê hương mình để chia sẻ cùng nhau những cảm xúc buồn vui, nhưng rất tiếc chồng lại ko có cảm giác đó
Khi chị hỏi chồng chị, “tại sao anh lấy con gái Việt, mà anh ko thể hội nhập được văn hóa Việt.”
Chồng chị trả lời. “Anh đã từng ở VN, TQ, HK, và đi nhiều nơi trên thế giới, chỉ có pn Việt nam duy nhất hội tụ được ba yếu tố” PHỤ_ PHÙ_PHU”. Có nghĩa là phụ chồng việc nhà, phù chồng sự nghiệp, phu thê chăn gối, và anh luôn trân trọng và biết ơn đã chọn em làm vợ.Tuy Vợ chồng mình chiều chuộng nhau có thể làm tất cả cho nhau xong vẫn nên tôn trọng những sự riêng biệt và khác biệt của nhau”.
Chị mỗi khi thích ăn các loại mắm, chị thường đến nhà chị gái chị ăn, ko phải vì chồng chị cấm mà vì chị thích có người cùng thưởng thức món ăn với mình.
Mỗi khi đi coi những show ca nhạc VN, chồng chị đưa chị đi coi cùng với chị gái rồi đón chị về.
Mỗi khi chị đi hát KROK, chồng chị đưa chị đi với bạn bè, rồi đến đón chị khi chị bị say xỉn…Còn he thì một mình ở nhà trong phòng cách âm nghe những bản nhạc mà he ưa thích.
Em có biết,trong một cuộc hôn nhân dị chủng, vợ chồng có thể đồng lòng trong chuyện nuôi dạy con cái, đồng tình trong chuyện gối chăn, nhưng về tâm hồn thì có lẽ vẫn mãi chưa bao giờ đồng hóa được nhau.
Sống một đời như thế, cảm xúc trong lòng phẳng phiu như cơm nguội thiu. Nhìn bên ngoài dường như hạt cơm vẫn trắng trong, nhưng khi đã nuốt phải, đành phải nhủ lòng chỉ cần no bụng, tiêu nhanh…
Tại sao đối với chị, vẫn biết tất cả những thói hư tật xấu của những đàn ông Việt, nhưng chị chưa bao giờ chê bai họ vì tận sâu trong đáy lòng, chỉ có những người đàn ông VN cùng chung ngôn ngữ với mình, mới có thể làm sóng lòng cùng nhau lao xao thôi em à.

Em hãy thử nghiệm, trải nghiệm, và rồi em sẽ tích luỹ được kinh nghiệm . Chồng Tây thì chị chưa kinh qua, còn chồng Tàu thì chị chỉ có bấy nhiêu chia sẻ với em thôi.
Good luck em gái nha

[votinh]

Theo KHT, không viết gì có nghĩa là đồng tình sao ?

Thường thì người ta hiểu rằng im lặng có nghĩa là không phản đối !!!

[Độc hành]

Thường thì người ta hiểu rằng im lặng có nghĩa là không phản đối !!!

Đúng votinh ạ. Nhưng chưa đủ.
Còn có nhiều lý do để người ta không có ý kiến:

1- Một người bị một đòn đau bất ngờ, nổi cáu chửi đổng, thì cho dù người ta cảm thấy bất bình, cũng không thấy cần thiết phải mất thì giờ phân tích bàn luận câu chửi đổng đó xem nó đúng hay sai.

2- Một bài diễn văn tệ hại không nhất thiết sẽ bị người nghe phản ứng ngay tại chỗ, mà có khi vẫn nhận được vài tràng pháo tay vì lịch sự. Phản ứng - nếu có - sẽ được thể hiện ở nơi khác, vào thời điểm khác và bằng cách khác.

3- Góp ý để xây dựng và chê bai để công kích là hai chuyện rất khác nhau. Góp ý thì người ta không ngại, nhưng công kích thì mọi người thường lánh xa. Công kích một người hay một nhóm đã phải cẩn thận. Công kích cả một thế hệ, thậm chí cả một giới gồm nhiều thế hệ thì có thể gọi là một hành động ngông cuồng. Đối tượng là đàn ông Việt, là gia đình Việt, là chính những thành viên diễn đàn, hoặc là người yêu, là chồng, là anh, là em, thậm chí là cả cha, ông của họ nữa. Đâu phải vì hứng bút mà bất chấp mọi chuyện.

4- Vấn đề nêu lên thiếu những giá trị thiết yếu để chứng minh nó trung thực.
Xin nêu một vấn đề rất chung chung mà tôi đã từng tranh luận trước đây: "ĐA SỐ". Trong bài này là “thấy nhiều gia đình...; đa số các quí ông...; khắp nơi trong các gia đình ở Việt Nam...”
Đã công kích chứ không phải đùa chơi thì phải rõ ràng: Trên 40 triệu đàn ông Việt thì “đa số; nhiều; khắp nơi” theo như trong bài là bao nhiêu ? Ở đâu ? Xin dẫn chứng cụ thể bằng số liệu mà không ai phản bác được .

Đặt một ví dụ cường điệu một chút để đánh giá nghiêm túc về chuyện “số nhiều” : Nếu năm 18 (tuổi được phép kết hôn theo luật pháp) tôi cưới người vợ đầu tiên, rồi chia tay 1 năm sau đó. Liên tục cứ mỗi năm tôi gắn bó rồi chia tay 1 người. Năm nay tôi 60 tuổi, tính ra đã 42 đời vợ, và vẫn một mình. Vậy, cả một đời mình với 42 người phụ nữ tôi đã chia tay thì đã là nhiều chưa ? Và tôi đã có quyền dựa vào đó để phê phán rằng đa số phụ nữ VN rất tệ hại, chỉ nên đi lấy vợ Tây, vợ Tàu hay không ?
Câu trả lời rất rõ: Chắc chắn là không ! Sẽ không ai chấp nhận phê phán đó của tôi. 42 phụ nữ đó có thể chiếm hết cả cuộc đời tôi, nhưng lại chẳng có nghĩa lý gì khi đặt bên cạnh con số trên 40 triệu phụ nữ VN (một nửa dân số Việt). Đó là chưa kể tôi phải xem lại mình trước khi trách người. Tôi không có hạnh phúc chỉ vì tôi chưa tốt hoặc tôi chưa gặp đúng người thôi, chứ làm sao tôi có thể dựa vào con số nhỏ nhoi đó để vùi đa số phụ nữ VN vào bùn như thế được ? Thế đó, tôi tự hỏi rằng người viết bài này được bao nhiêu tuổi, có bao nhiêu đời chồng, đã qua tay bao nhiêu cuộc tình rồi mà đã dựa vào đó để lên án đa số đàn ông Việt và kêu gọi phụ nữ Việt đi lấy chồng Tây ?

Lấy Tây hay Tàu, Hàn, Campuchia v.v…cũng bình thường thôi, bởi họ cũng là người. Yêu được và hợp nhau thì cứ lấy. Nhưng đem chuyện đa số đàn ông Việt hành xử quá tệ trong gia đình là nguyên nhân để đi lấy Tây và kêu gọi người khác đi lấy Tây, nêu những dẫn chứng chung chung (thấy nhiều gia đình…; đa số các quí ông…; khắp nơi trong các gia đình ở Việt Nam; …), lại còn động đến các bậc trưởng thượng (ông bà già chồng…; lớp cha ông được “phục vụ”, ắt sẽ đào tạo ra những lớp “con, cháu” sống để “hưởng thụ”…) thì tôi chỉ có ý kiến trong một câu duy nhất :

- Hãy ra khỏi cái giếng đó đi để nhìn thấy cả bầu trời và ĐỪNG CÓ HỖN !

@ Tôi cũng xin cảm ơn bài thơ "ĐƯỢC" của Boulevard sưu tầm ; bài thơ "Viết nhân ngày sinh nhật con mười tuổi" của 1100i, và bản nhạc "Bố là tất cả" loyal sưu tầm trong các CM này :

http://niemrieng.net/diendan/showthr...l=1#post119102
http://niemrieng.net/diendan/showthr...l=1#post119101

Có thể các bạn không có ý gì, nhưng tôi thì suy diễn các bạn post các bài này vì lý do thứ 2 tôi kể trên.

[Sheiran]

@ Chị Oa: NR trầm lắng quá lâu lâu tạo không khí cho vui thôi chị ơi , gây một tí mới náo nhiệt , em ko có ý gì nhưng em biết nhiều người sẽ không thấy vậy đó mà chứ chỉ riêng cái tiêu đề của bài viết thật ra đã nói rõ rồi Tản mạn về “thiên chức” làm mẹ và… làm mọi, nhưng thường mỗi người nhìn một góc mà, ít ai nhìn bao quát lắm, và ít ai chịu bỏ "cái tôi" của mình ra khỏi cái nhìn của mình, nghiêm trọng hay đơn giản, do bản chất của mỗi ng thể hiện ra thôi chứ ko phải do bản chất của vấn đề :P người tiêu cực nhìn thấy khác, ng tích cực nhìn thấy khác, ng ko tiêu cực cũng ko tích cực nhìn thấy khác... hihi...

[Sheiran]

Khi đọc một bài viết, trước hết hãy tự hỏi lòng mình: Bạn đang nghĩ "bài viết này muốn nói đến điều gì?", hay thật ra bạn đang nghĩ "trong lòng bạn nghĩ đến điều gì"? Đi sai trình tự sẽ dẫn đến kết quả khác biệt. Và ý của tác giả với ý của đọc giả luôn luôn chưa chắc đã giống nhau. Và còn tuỳ con người/tích cách của mỗi đọc giả nữa.

Ví như đọc Tấm cám, mọi ng luôn nói rằng nàng Tấm lương thiện, đáng thương, kết cục câu truyện là hợp lý và mỹ mãn. SR thì ko nghĩ vậy. Cái chết của Cám thật thảm khốc, hậu quả mà mẹ Cám được nhận cũng thật nặng nề, do sự trả thù của Tấm mà ra. Người lương thiện không ai "lấy oán báo oán" như vậy cả. Không những vậy còn trả thù quá độc ác rồi.

Bài viết không gây hiểu lầm, bạn tự hiểu lầm do cái nhìn cục bộ của chính bản thân bạn.

Đọc nên hiểu đúng những gì mình đọc, đừng hiểu theo cái gì mình muốn hiểu và mình muốn nghĩ đến, như vậy phải nghĩ thêm vì sao bạn nghĩ vậy?

SR ko có thói quen viết xong phải đi phân tích cho người đọc, nên tuỳ cảm nhận của mọi người thôi.

Đọc một đoạn văn mà không hiểu được phạm vi miêu tả của đoạn văn đó thôi là đã đủ đi lệch vấn đề rồi...

Câu nào trong bài viết nói rằng: "nên lấy chồng nước ngoài hơn chồng VN" vậy?

Chẳng khác nào đang nấu một nồi canh chua, mình hỏi: "Sao phải bỏ đường vào canh chua?", ko ai trả lời mình vì sao canh chua nên bỏ đường mà lại nghĩ "ý nó là ko được bỏ đường vào canh chua, bỏ đường vào canh chua là ngu ngốc"...

Đừng tự ve vuốt bản thân mình trước mọi thứ... hãy khách quan và nhẹ nhàng trước cuộc sống, đừng tự mang đá đè lên người mình làm gì...

Hai chữ "khách quan" nói và viết thì rất đơn giản nhưng muốn làm được, có người có đi hết cuộc đời cũng ko thể...

[kehotro]

Theo KHT nên chia ra hai phe và có trọng tài hẳn hoi. Sau đấy, anh Phù Sinh làm thăm số 1 và 2. Mỗi thăm đó khi nhấn vào sẽ phải tranh luận theo kiểu thuận hay nghịch với bài của Sheiran. Chơi vậy mới thú vị và nâng cao tay nghề. Chứ thật sự thì cũng phải mười lăm năm nữa XH mới có biến chuyển mạnh chứ bây giờ thì chưa thể phá vỡ cục diện hiện nay.

[Phu sinh]

Theo KHT nên chia ra hai phe và có trọng tài hẳn hoi. Sau đấy, anh Phù Sinh làm thăm số 1 và 2. Mỗi thăm đó khi nhấn vào sẽ phải tranh luận theo kiểu thuận hay nghịch với bài của Sheiran. Chơi vậy mới thú vị và nâng cao tay nghề. Chứ thật sự thì cũng phải mười lăm năm nữa XH mới có biến chuyển mạnh chứ bây giờ thì chưa thể phá vỡ cục diện hiện nay.

Hi... Hi... Hổng xung phong làm trọng tài đâu à nha!!!!

Nếu thăm thì phải có thêm số 3 nữa, có thuận có nghịch tất sẽ có thuận nghịch... lưng chừng...

Hì... Đề tài của tiểu muội muội có nhiều cái thú vị lắm, thò tay vào... phỏng như chơi Hì... Hì...