Muốn tìm thấy tình yêu? Xin đừng ảo tưởng nữa!

[Boulevard]

Bou nhầm không nhỉ?
"Cọc đi tìm trâu" là lối ví von "phụ nữ là cọc", "đàn ông là trâu". Cọc thì vốn không di chuyển, nên nếu cọc mà xăm xăm đi tìm trâu thì thể hiện một việc không bình thường. Chứ không phải cọc là từ tượng hình chỉ đàn ông đâu. PL chỉ bảo nếu PL là đàn ông thì PL không thích các cái cọc di động quá mức, cũng chỉ là quan điểm riêng của PL. Cũng có nhiều chú trâu thụ động thích các cái cọc tự di động mà ha.

Hix đúng là B ghi nhầm "cọc đi tìm trâu" ... Nhưng ví thế nào thì trâu hay cọc, ai đi tìm trước cũng được cả. Vì nhiều chú trâu rất đáng iu nhưng lại rất khờ khạo trong việc tìm tình iu và vì vậy mà rất cần những cô gái xăm xăm vượt đêm khuya để tìm đến trâu như Thuý Kiều tìm Kim Trọng vậy. Hình ảnh đó rất quyến rũ B khi đọc Truyện Kiều. Theo B ai tới trước không quan trọng mà cái giỏi là làm thế nào để luôn giũ được cái nồng nàn, cái lửa tình ấm áp trong mỗi con người, bằng chứng là Kim Trọng vẫn muốn trở lại với Kiều sau khi Kiều đã trải qua bao mối tình, chịu cảnh hoa bị vùi dập... ạ

[phale]

@ Bou, nếu đọc cẩn thận Truyện Kiều thì chắc Bou cũng thấy Kiều ý tứ thế nào khi gặp Kim Trọng:

Chàng Vương quen mặt ra chào,
Hai Kiều e lệ nép vào dưới hoa.

Rồi Kim Trọng mới là người đi tìm Kiều:

Xăm xăm đè nẻo Lam Kiều lần sang.
Thâm nghiêm kín cổng cao tường,
Cạn dòng lá thắm dứt đường chim xanh.
Lơ thơ tơ liễu buông mành,
Con oanh học nói trên cành mỉa mai.
Mấy lần cửa đóng then cài,
đầy thềm hoa rụng, biết người ở đâu ?
Tần ngần đứng suốt giờ lâu,
Dạo quanh chợt thấy mái sau có nhà.
Là nhà Ngô Việt thương gia,
Buồng không để đó người xa chưa về.
Lấy điều du học hỏi thuê,
Túi đàn cặp sách đề huề dọn sang.

Còn cái đoạn Kiều xăm xăm băng lối vườn khuya một mình là khi tình đã... cũng là lẽ bình thường thôi..

[phale]

Nhân Bou đề cập đến chuyện cọc đi tìm trâu không phải là hạ giá gì đó, PL nhớ một câu nói... Đường không có lối, người ta vạch cỏ đi riết thành lối. Chuyện sai mà người ta làm riết thành bình thường. Việc biến sai thành đúng, một số báo chí mình làm giỏi lắm. Ví dụ như viết về PN, báo ca tụng: "Phụ nữ Việt Nam đảm việc nước giỏi việc nhà", vô hình chung xem việc đàn ông không chia sẻ việc nhà với vợ là chuyện đương nhiên... Cứ thế họ biến chuyện lẽ ra đáng xấu hổ thành đáng tự hào. Chả trách các đức ông chồng Việt tan sở rung đùi nhậu nhẹt, kệ vợ đầu tắt mặt tối...

[Độc hành]

Nhân Bou đề cập đến chuyện cọc đi tìm trâu không phải là hạ giá gì đó, PL nhớ một câu nói... Đường không có lối, người ta vạch cỏ đi riết thành lối. Chuyện sai mà người ta làm riết thành bình thường. Việc biến sai thành đúng, một số báo chí mình làm giỏi lắm. Ví dụ như viết về PN, báo ca tụng: "Phụ nữ Việt Nam đảm việc nước giỏi việc nhà", vô hình chung xem việc đàn ông không chia sẻ việc nhà với vợ là chuyện đương nhiên... Cứ thế họ biến chuyện lẽ ra đáng xấu hổ thành đáng tự hào. Chả trách các đức ông chồng Việt tan sở rung đùi nhậu nhẹt, kệ vợ đầu tắt mặt tối...

Tôi thấy trong các bình luận của PL có ý nhắc đến chuyện bình đẳng giới nam nữ. Tôi là người ủng hộ và luôn cố gắng hiểu bình đẳng giới một cách khoa học nhất. Nhưng trong bình luận này, tôi có suy nghĩ khác : Báo chí ca tụng "Phụ nữ Việt Nam đảm việc nước giỏi việc nhà" không có gì sai cả. Đó thực sự là một điều đáng tự hào. Nếu các ông suy nghĩ theo kiểu "Phụ nữ Việt Nam đảm việc nước giỏi việc nhà thì đàn ông không phải làm gì nữa” thì đó là lỗi ở các ông suy nghĩ bậy chứ không phải lỗi ở báo chí. Còn tôi, tôi hiểu đó như một lời nhắc nhở: "Phụ nữ Việt Nam đảm việc nước giỏi việc nhà, còn các ông đã làm gì được như các bà chưa ?” thì báo chí có lỗi gì đâu ?

Cũng là chuyện bình đẳng giới, ở đây bàn về chuyện “trâu tìm cột” hay “cột tìm trâu” . Phải chăng “cột tìm trâu” là không nên ?
Ta thử nhìn về lịch sử nhân loại: Loài người hiện đại đã xuất hiện từ khoảng 250.000 năm trước và khởi thủy theo chế độ mẫu hệ. Người phụ nữ tìm chọn đàn ông để sinh sản, phát triển giống nòi, con cái chỉ biết đến người mẹ, không biết bố là ai. Nam giới chỉ mới giành quyền chi phối xã hội trong khoảng vài ngàn năm trở lại đây thôi, nhưng cũng chưa tuyệt đối, bởi hiện tại vẫn còn nhiều tộc người trên trái đất duy trì chế độ mẫu hệ, ngay cả các tộc người M’nông, K’ho, Êđê ở VN ta. Vậy “cột đi tìm trâu” là không nên, là hư hỏng ư ? Vài ngàn năm phụ hệ quá nhỏ bé so với lịch sử trên 2 trăm ngàn năm mẫu hệ, sao ta không nghĩ đến các gien từ chế độ mẫu hệ lâu đời kia còn di truyền lại cho đến bây giờ và chi phối mạnh mẽ đến hành vi của người phụ nữ khi đi tìm một nửa của mình ?

Tôi vẫn trung thành với suy nghĩ của mình: “Không có phụ nữ không đáng yêu…” cho dù là “cột đi tìm trâu”.

Thật là một câu tuyên ngôn đầy nhân bản. (OA NỮ vỗ tay đến rát cả tay). Nhưng ĐH ơi, OA NỮ tuy cũng là PN dưng mà OA vẫn chưa đủ "thông" để "cảm" được điều đó ĐH à.

Đơn giản lắm mà, O.N ơi ! "Không biết yêu" chỉ bởi vì các ông chỉ nhìn lên trời hoặc nhìn đâu đâu không chứ các ông có chịu nhìn và tìm hiểu cho kỹ đối tượng của mình đâu. Chí Phèo và Thị Nở chắc chắn là không thế nên cả hai đều rất đáng yêu trong mắt nhau.

[Boulevard]

@ Bou, nếu đọc cẩn thận Truyện Kiều thì chắc Bou cũng thấy Kiều ý tứ thế nào khi gặp Kim Trọng:

Còn cái đoạn Kiều xăm xăm băng lối vườn khuya một mình là khi tình đã... cũng là lẽ bình thường thôi..

Trời ui, cái vụ xăm xăm lối vườn khuya một mình... không thường đâu chị ơi... => câu đó ám chỉ là chỉ việc Thúy Kiều đã vì tình yêu mà tới với Kim Trọng, không ngại mất đi cái chữ "trinh tiết ngàn vàng". Chữ Trinh tiết của người phụ nữ trong xã hội phong kiến luôn được đặt lên ở 1 vị trí cao. Trai gái thích nhau là chuyện bình thường nhưng cái việc Thúy Kiều lao vào đêm tối để tới với tình yêu, có thể hiểu ngầm cái từ "xăm xăm" đó là không ngại tới việc mất đi "trinh tiết" của người con gái.

Thực ra thì mượn hình ảnh đó để nói rằng việc đi trước, dâng hiến cho người mình yêu không có nghĩa là bị "mất giá", ý Bou là vậy! Bou rất ái mộ những chị em với quan niệm hiện đại và tự tin trong tình cảm của họ. Sự tự tin mới khiến họ dám đi tìm trâu và chinh phục được trâu chứ. Em nghĩ việc ai ngỏ lời trước đâu có quan trọng?

Ngày xưa Bou em cũng đã từng bỏ lỡ biết bao cơ hội chỉ vì thích mà không dám nói, sau này đối tác gặp bẩu : Rất thích em nhưng vì thấy em không nói gì cả, tưởng em không thích và thấy em có vẻ kiêu kiêu"... hì hì, ứ phải kiêu mà lúc đó Bou em chưa đủ tự tin và cũng không biết nói gì với đối tác lúc đó nên đành bỏ qua cơ hội một cách ngậm ngùi..
.
Giờ thì khác rồi, "thích là nhích" em không thích sự điệu đàng, không quan tâm tới việc ai ngỏ lời, em sẽ ngỏ lời trước... có khi chỉ bằng 1 câu : "Em thích anh" thế là xong!!! he he... Thời buổi này mà còn có quan niệm hơi phong kiến cổ điển, chờ người ta tỏ tình trước... thì rồi uống nước đục vì biết đâu có cái cọc khác nhanh chân hơn họ vợt mấy trâu thì làm sao ??? Anh Độc hành nói đúng nam nữ bình đẳng thì tại sao phải phân biệt xem trâu tìm cọc hay cọc tim trâu...