Muốn tìm thấy tình yêu? Xin đừng ảo tưởng nữa!

[phale]

Thỉnh thoảng ghé qua diễn đàn với anh chị em, thấy hay hay.
Mình thấy có người nói " tuổi trẻ là tuổi của yêu thương, tuổi già là tuổi của đạo đức" có cái đúng.
Thôi thì kệ các bạn trẻ. Họ nhiều năng lượng, yêu cho nồng nhiệt. Kệ họ.
Mình thì qua cái thời đó rồi. Đi vào chuyện khác: làm ăn, lo cho kinh tế, quyền lực, giúp con cái, chăm cha mẹ già, lo cho chuyên lâu dài của gia đình, dòng họ...Thế cũng đủ mệt rồi.
Thấy PL và mọi người tham gia trò chuyện về tình yêu với nhau, TTT thấy mọi người trẻ trung thật. Bất giác cũng thấy mình chưa già, cảm giác trẻ lại một chút. Nhưng....ngay sau đó lại về với con người thật của mình: Mình đã thật sự lớn tuổi rồi. Các bạn trẻ: Hãy cứ yêu đi, chừng nào có thể. Yêu kiểu gì, cách gì...theo cách riêng của mình, miễn là thấy happy là được. Kẻo đến tuổi như TTT, thấy hết cảm xúc, muốn yêu cũng thấy kỳ kỳ.

PL kể môt câu chuyện có thật..

Cô gái rất đẹp, được nhiều người tán tỉnh, trong đó có một người đàn ông đã chinh phục cô bằng sự chu đáo, ân cần và cả sự hào sảng nữa…

Cô gái từ khi bước vào tình yêu với người đàn ông này, luôn muốn được ở bên cạnh anh ta, tìm mọi cách gần gũi có thể, đâu biết người đàn ông sau lưng cô gái luôn tỏ ra đắc ý:

- Con nhỏ đó hả, tao chỉ cần gật đầu là sẽ có mặt ở đây ngay..
- Con nhỏ đó hả, thích tao lắm, tao biểu gì là nghe theo
- Con nhỏ đó hả, ngày nào cũng gọi điện cho tao…

PL sẽ không khuyên họ yêu kiểu gì cũng được chỉ vì tuổi xuân ngắn ngủi…
PL sẽ khuyên họ, hãy yêu nhưng đừng đánh mất mình… Tình yêu không phải là tất cả cuộc sống này để chúng ta đánh cược cuộc đời mình…

Hãy yêu nhưng đừng nô lệ tình yêu!

[TeacherABC]

PL kể môt câu chuyện có thật..

Cô gái rất đẹp, được nhiều người tán tỉnh, trong đó có một người đàn ông đã chinh phục cô bằng sự chu đáo, ân cần và cả sự hào sảng nữa…

Cô gái từ khi bước vào tình yêu với người đàn ông này, luôn muốn được ở bên cạnh anh ta, tìm mọi cách gần gũi có thể, đâu biết người đàn ông sau lưng cô gái luôn tỏ ra đắc ý:

- Con nhỏ đó hả, tao chỉ cần gật đầu là sẽ có mặt ở đây ngay..
- Con nhỏ đó hả, thích tao lắm, tao biểu gì là nghe theo
- Con nhỏ đó hả, ngày nào cũng gọi điện cho tao…

PL sẽ không khuyên họ yêu kiểu gì cũng được chỉ vì tuổi xuân ngắn ngủi…
PL sẽ khuyên họ, hãy yêu nhưng đừng đánh mất mình… Tình yêu không phải là tất cả cuộc sống này để chúng ta đánh cược cuộc đời mình…

Hãy yêu nhưng đừng nô lệ tình yêu!

Tình yêu đó sẽ không thể bên lâu được phải không PL? Thiếu tôn trọng sẽ dẫn đến sự thiếu thành thật và như thế sớm muộn gì cô gái sẽ nhận ra con người thật của người cô ta yêu... Hạnh phúc không phải là sự mù quáng nô lệ của tình yêu.

[phale]

Tình yêu đó sẽ không thể bên lâu được phải không PL? Thiếu tôn trọng sẽ dẫn đến sự thiếu thành thật và như thế sớm muộn gì cô gái sẽ nhận ra con người thật của người cô ta yêu... Hạnh phúc không phải là sự mù quáng nô lệ của tình yêu.

Chuyện như vậy thường gặp lắm mà anh. Vấn đề là không ai nói cho cô gái biết, và cô gái thì vẫn lao vào tình yêu đó “hết mình” để “nắm giữ cơ hội”.

Phụ nữ vẫn ảo tưởng, luôn cho rằng người mình chọn lựa là số 1 thế giới cho đến khi vỡ lẽ.

Khi PL khuyên 1 cô bé, “hãy yêu chừng mực”, cô bé trả lời “thà được yêu 1 lần..”.. (một dạng tình yêu chụp giật)… cô bé cũng đâu biết, người đàn ông mà cô bé quyết định hy sinh chỉ xem cô bé như của lạ “Mỡ treo miệng mèo, tội gì không măm”… Nhưng cũng có thể, cô bé cũng chỉ xem người đàn ông đó là “của lạ, tội gì không măm”… Tình yêu ở đây đã bị lợi dụng để 2 giới nuôi dưỡng bản năng…

[kehotro]

Sau một lần vấp ngã, chưa chắc đó đã là một tai hoạ . Ngồi suy nghĩ và đánh giá lại sự việc để đi tiếp mới là quyết định sáng suốt. Điều đó tốt hơn so với sự quy chụp đàn ông toàn bọn đểu và tự khép lại cánh cửa tâm hồn.

Tiên trách kỷ, hậu trách nhân. Nếu bạn gái nào đó bị vấp trong t/y, hãy tự trách mình quá quan tâm đến cái hào nhoáng bên ngoài mà không nhận ra con người thật của người đàn ông ấy.

Suy xét một vấn đề nào đó chúng ta hay bị dẫn theo cách mà báo chí thường viết. Những minh chứng đó nếu xét theo tỉ lệ, xác xuất xảy ra nó chiếm bao nhiêu phần trăm? Người Mỹ thực dụng đến tàn nhẫn nhưng điều ấy làm XH phát triển nhanh hơn so với việc che lấp hay làm cho nó mờ mờ ảo ảo.

Nói đến vấn đề bản năng mà PL đưa ra, KHT xin được đặt một vài câu hỏi:

_ Bạn có chắc chắn sau khi kết hôn, chồng bạn không hề có mối quan hệ tình cảm với bất kỳ ai khác?

_Theo bạn tỉ lệ đàn ông có mối quan hệ tình cảm ngoài luồng chiếm bao nhiêu %?

Sự thật vẫn là sụ thật dù nó khó chấp nhận đến mức đau lòng! Bạn có thể bực bội để thốt ra những câu nói nặng nề về đàn ông nhưng bạn không thể phủ nhận PN vẫn phải luôn làm đẹp.

Ngay chính những mem nam đang chơi tại Diễn đàn, đã có gia đình. Liệu sẽ có bao nhiêu % giơ tay báo cáo: Từ khi lập gia đình đến nay, chưa hề có mối quan hệ tình cảm với ai khác ngoài vợ. Mà câu nói ấy, cũng chưa chắc đã là 100% đối với PN.

Quay lại chuyện tình yêu. PL cho rằng có những toan tính chụp giựt tình yêu là không tốt và đưa ra dẫn chứng. Thế nhưng KHT cũng có dẫn chứng người thật việc thật hoàn toàn ngược lại.

Không viết ra câu chuyện trên nhưng có thể nói cô gái chiến thắng đã đánh giá đúng đối tượng thật sự là người đàn ông tốt, có tài. Cô ta đã biết tận dụng những ưu thế về cự ly mà chăm sóc anh ấy một cách nhẹ nhàng. Biết tận dụng những dịp cơ quan tổ chức đi chơi để thắt chặt thêm mối dây tình cảm. Đánh bật một đối thủ hơn mình về nhiều mặt là điều không dễ nhưng cô ấy đã có định hướng đúng để đầu tư, biết tận dụng cơ hội và ưu thế để chiến thắng.

XH càng phát triển, con người ngày càng khôn ngoan hơn. Nếu thụ động thì không những t/y chẳng có mà cơ hội về thăng tiến cũng là con số không.

Có ngày thì có đêm. Có cảnh sát thì có giới tội phạm. Hay nói cho gần gũi hơn thì luôn có người tốt và kẻ xấu. Biết, hiểu và chấp nhận sự thật làm ta có những đối sách thích hợp để thấy cuộc đời tươi đẹp hơn.

Ngôi nhà của chúng ta, không muốn ở bên cạnh nhà sói nhưng thực tế, nhà sói nằm sát nách chúng ta. Nếu cứ ngây thơ không đề phòng mà đợi phép màu thì ngôi nhà chúng ta sẽ mất. Hay chính như những Diễn đàn mà chúng ta đang chơi, tại sao nó không tranh chấp với các Diễn đàn khác hay cá nhân ai đó mà vẫn phải tạo hệ thống phòng vệ?

Nhiều người bảo sống mà suy nghĩ nhiều quá nặng đầu lắm! Thế nhưng trong một gia đình, ta không suy nghĩ chẳng qua đã có chồng hoặc vợ làm điều đó. Tại sao chúng ta phải dạy con cái như thế này, như thế kia. Đó là tránh việc đi vòng làm mất thời gian. Mà thời gian cho một đời người cũng ngắn. Nếu cứ phải đem thân mình trải nghiệm để rút ra được kết luận chính xác là không đủ.

Do vậy, những kinh nghiệm và tranh luận của các anh chị đi trước nó hoàn toàn có lợi cho thế hệ kế tiếp. KHT nghĩ anh Độc Hành, anh Tôi Tìm Tôi, chị Oa, anh Teacher, Bou và một số người khác cũng nên tham gia. Diễn đàn ta những bạn trẻ đang yêu hoặc sắp sửa yêu cũng có mặt trong đây mà.

[phale]

Hiii… Có thể cuộc sống của PL bằng phẳng quá. Mọi thứ tự đến. PL không phải nhọc sức làm gì cả, kể cả tình yêu lẫn công việc. Thành công nhiều hơn thất bại. Nên PL tin vào 2 chữ duyên phận lắm!
Mà thực tế PL cũng thấy có những người phụ nữ, họ chẳng phải vạch cho mình chiến lược tấn công ai hết nhưng họ có rất nhiều người đàn ông tìm đến. Đơn giản, họ lấp lánh. Không phải thứ ánh sáng mau tàn của nhan sắc mà là thứ ánh sáng vĩnh cửu của tâm hồn.

Nên quan điểm của PL luôn là: Nếu bạn tỏa sáng như ngọn đèn đẹp nhất … bạn sẽ được nhiều người nhìn thấy!

PL không thích sự cố tình đẹp trong mắt người này, người kia. Vì nhân cách con người cần phải trau dồi thường xuyên, ngay cả khi không vì ai thì mới mang giá trị thực. Còn vì ai đó… mới sửa mình, thì trước sau gì họ cũng sẽ quay lại chính là họ mà thôi…

[toitimtoi]

Hiii… Có thể cuộc sống của PL bằng phẳng quá. Mọi thứ tự đến. PL không phải nhọc sức làm gì cả, kể cả tình yêu lẫn công việc. Thành công nhiều hơn thất bại. Nên PL tin vào 2 chữ duyên phận lắm!
Mà thực tế PL cũng thấy có những người phụ nữ, họ chẳng phải vạch cho mình chiến lược tấn công ai hết nhưng họ có rất nhiều người đàn ông tìm đến. Đơn giản, họ lấp lánh. Không phải thứ ánh sáng mau tàn của nhan sắc mà là thứ ánh sáng vĩnh cửu của tâm hồn.

Nên quan điểm của PL luôn là: Nếu bạn tỏa sáng như ngọn đèn đẹp nhất … bạn sẽ được nhiều người nhìn thấy!

PL không thích sự cố tình đẹp trong mắt người này, người kia. Vì nhân cách con người cần phải trau dồi thường xuyên, ngay cả khi không vì ai thì mới mang giá trị thực. Còn vì ai đó… mới sửa mình, thì trước sau gì họ cũng sẽ quay lại chính là họ mà thôi…

Tình yêu gồm 3 thứ tình cảm: mến yêu về trí tuệ sinh lòng kính trọng; yêu về tâm hồn sinh tình bạn; yêu về thể xác sinh lòng ham muốn; thiếu một trong 3 thứ đó, khó có tình yêu trọn vẹn. Vì thế: hãy làm giàu tri thức và học vấn của mình. Hãy sống tử tế (quân tử, thánh thiện...). Hãy chăm cho mình khỏe, đẹp, hấp dẫn. Nếu có 3 thứ đó, chả phải đi kiếm,...tức khắc sẽ hấp dẫn người ta (vì sẽ tỏa sáng "lấp lánh" như PL nói).
Thật ra, mỗi người mỗi quan điểm. Để có quan điểm đó, họ có lý lẽ của họ.
Thôi thì, dân chủ mà. Kệ. Hãy nghe, xem, suy ngẫm, học hỏi và thấy hay thì học, dở thì tránh. Chưa chắc người ta đã thông minh bằng mình đâu. Đừng nghĩ người ta nói đúng cả. "Ở trong chăn mới biết chăn có rận". Ở hoàn cảnh nào, thích nghi thế, đừng cầu toàn.
Thế giới luôn vận động biến đổi không ngừng. Sự vật vần xoay. Không có chân lý vĩnh cửu, chả có hạnh phúc tuyệt đối. Tất cả là tương đối mà thôi. Hãy chấp nhận cái chung, nhưng hãy tự tin với cái riêng có của mình.

[phale]

Tình yêu gồm 3 thứ tình cảm: mến yêu về trí tuệ sinh lòng kính trọng; yêu về tâm hồn sinh tình bạn; yêu về thể xác sinh lòng ham muốn; thiếu một trong 3 thứ đó, khó có tình yêu trọn vẹn. Vì thế: hãy làm giàu tri thức và học vấn của mình. Hãy sống tử tế (quân tử, thánh thiện...). Hãy chăm cho mình khỏe, đẹp, hấp dẫn. Nếu có 3 thứ đó, chả phải đi kiếm,...tức khắc sẽ hấp dẫn người ta (vì sẽ tỏa sáng "lấp lánh" như PL nói).
Thật ra, mỗi người mỗi quan điểm. Để có quan điểm đó, họ có lý lẽ của họ.
Thôi thì, dân chủ mà. Kệ. Hãy nghe, xem, suy ngẫm, học hỏi và thấy hay thì học, dở thì tránh. Chưa chắc người ta đã thông minh bằng mình đâu. Đừng nghĩ người ta nói đúng cả. "Ở trong chăn mới biết chăn có rận". Ở hoàn cảnh nào, thích nghi thế, đừng cầu toàn.
Thế giới luôn vận động biến đổi không ngừng. Sự vật vần xoay. Không có chân lý vĩnh cửu, chả có hạnh phúc tuyệt đối. Tất cả là tương đối mà thôi. Hãy chấp nhận cái chung, nhưng hãy tự tin với cái riêng có của mình.

Anh toitomtoi nói cứ như giảng viên triết học đứng trên bục giảng ấy. Khó hiểu, nên sẽ khó thực hiện.
Còn PL nghĩ đơn giản lắm:

- Chúng ta sống thế nào mà tự chúng ta thấy yêu chúng ta đã, thì mới mong người khác yêu chúng ta.

Nhưng PL cũng nghĩ, tình yêu không phải là thứ duy nhất mang lại hạnh phúc. Nên nếu như chẳng may không có được một tình yêu như mong muốn thì hãy tự tạo cho mình những niềm vui khác. Chúng ta có thói quen tự huyễn hoặc “con cá mất là con cá bự”, thử dẹp “con cá bự” đó sang một bên chúng ta sẽ thấy còn nhiều “con cá khác” bự hơn…

[Độc hành]

PL kể môt câu chuyện có thật..

Cô gái rất đẹp, được nhiều người tán tỉnh, trong đó có một người đàn ông đã chinh phục cô bằng sự chu đáo, ân cần và cả sự hào sảng nữa…

Cô gái từ khi bước vào tình yêu với người đàn ông này, luôn muốn được ở bên cạnh anh ta, tìm mọi cách gần gũi có thể, đâu biết người đàn ông sau lưng cô gái luôn tỏ ra đắc ý:

- Con nhỏ đó hả, tao chỉ cần gật đầu là sẽ có mặt ở đây ngay..
- Con nhỏ đó hả, thích tao lắm, tao biểu gì là nghe theo
- Con nhỏ đó hả, ngày nào cũng gọi điện cho tao…

.................................................. ............

Đi tìm một nửa của mình

Ngày xưa, tôi cũng có suy nghĩ như đa số bạn bè đồng trang lứa, cũng đặt ra những tiêu chuẩn cho người phụ nữ lý tưởng: Nào là đẹp, thùy mị, dịu dàng, kín đáo, thông minh, ngoan hiền v.v…đủ mọi thứ. Nhưng lúc đó lại không biết tự hỏi để sớm nhìn thấy sự ngốc nghếch của mình: Có gì đảm bảo chắc chắn mình sẽ yêu một người có đủ những tiêu chuẩn như thế không ? Tìm được người như thế mà họ lại không yêu được mình thì tìm để làm gì ? Bởi vậy bây giờ, nếu phải đặt lại tiêu chuẩn lý tưởng cho người phụ nữ của đời mình, tôi sẽ không ngần ngại xóa trắng những cái cũ và đặt lại tiêu chuẩn mới: “Không có tiêu chuẩn nào cả !”

Không ít lần trong đời, tôi ngồi một mình tự ngẫm rồi tự hỏi: “Chuyện gì xảy ra với mình thế này ? Vì cớ gì mình lại điên đảo với những người mà mình xếp vào loại khó ưa nhất trong đời ?”. Và từ đó tôi hiểu ra tại sao ông bà ta vẫn thường nói : “Ghét của nào trời trao của ấy” , và hiểu sâu hơn một chút bài thơ của Xuân Diệu: “Làm sao cắt nghĩa được tình yêu…”

Vâng, tình yêu chân thật không có điều kiện. Chỉ có những toan tính ngoài tình yêu mới đặt ra những điều kiện. Phụ nữ không phải cứ đẹp, ngoan hiền, thông minh, thùy mị ... là yêu được. Cũng không phải cứ xấu, táo bạo, hư hỏng… là chịu cô độc suốt đời. Những điển hình có đầy trong cuộc sống, có khi chúng ta vô tình không thấy, nhưng cũng có khi chúng ta vì cố chấp mà không chịu thấy.

Khi đã rã rời vì bị quăng lên, quật xuống bao lần tôi mới hiểu, rằng những tiêu chuẩn mà mình đề ra chỉ là những ý thích chủ quan, phát xuất từ những định kiến của gia đình và xã hội, của những bài học về đạo đức, luân lý ở nhà trường, của bè bạn chung quanh v.v…trong khi những tiêu chuẩn thật sự phù hợp nhất cho mình thì Thượng Đế đã tinh nghịch dấu kín đâu đó trong mỗi con người, không ai giống ai, và không ai tự mình biết được cho đến khi con người theo tiêu chuẩn đó xuất hiện. Đau khổ là đôi khi nguời ấy xuất hiện quá muộn, khi bản thân ta đã là ông, là bà và đã sắp về với cõi bên kia. Kể ra Thượng Đế cũng oái oăm khi bày ra cho chúng ta trò chơi đi tìm một nửa của mình.

Trong câu chuyện kể của PL được trích bên trên, tôi không thấy ở đó một cô gái tầm thường dễ tính, mà lại thấy một tên “playboy” hạng bét, một loại rác rưởi cần phải dọn cho phụ nữ có thêm oxy để thở.

Nhà văn Pháp La Bruyere đã có một câu nói nổi tiếng: “Không có phụ nữ xấu, chỉ có phụ nữ không biết làm đẹp”. Tôi xin “nhại” theo câu nói đó để có câu kết cho phần bình luận này của mình:
Không có phụ nữ không đáng yêu, chỉ có những kẻ không biết yêu phụ nữ.

( *** Xin các bạn nữ cho tràng pháo tay thật lớn để ĐH có thêm tinh thần lần sau vào “oánh” tiếp.
Cảm ơn nhiều lắm.)

[phale]

Đi tìm một nửa của mình

Ngày xưa, tôi cũng có suy nghĩ như đa số bạn bè đồng trang lứa, cũng đặt ra những tiêu chuẩn cho người phụ nữ lý tưởng: Nào là đẹp, thùy mị, dịu dàng, kín đáo, thông minh, ngoan hiền v.v…đủ mọi thứ. Nhưng lúc đó lại không biết tự hỏi để sớm nhìn thấy sự ngốc nghếch của mình: Có gì đảm bảo chắc chắn mình sẽ yêu một người có đủ những tiêu chuẩn như thế không ? Tìm được người như thế mà họ lại không yêu được mình thì tìm để làm gì ? Bởi vậy bây giờ, nếu phải đặt lại tiêu chuẩn lý tưởng cho người phụ nữ của đời mình, tôi sẽ không ngần ngại xóa trắng những cái cũ và đặt lại tiêu chuẩn mới: “Không có tiêu chuẩn nào cả !”

Không ít lần trong đời, tôi ngồi một mình tự ngẫm rồi tự hỏi: “Chuyện gì xảy ra với mình thế này ? Vì cớ gì mình lại điên đảo với những người mà mình xếp vào loại khó ưa nhất trong đời ?”. Và từ đó tôi hiểu ra tại sao ông bà ta vẫn thường nói : “Ghét của nào trời trao của ấy” , và hiểu sâu hơn một chút bài thơ của Xuân Diệu: “Làm sao cắt nghĩa được tình yêu…”

Vâng, tình yêu chân thật không có điều kiện. Chỉ có những toan tính ngoài tình yêu mới đặt ra những điều kiện. Phụ nữ không phải cứ đẹp, ngoan hiền, thông minh, thùy mị ... là yêu được. Cũng không phải cứ xấu, táo bạo, hư hỏng… là chịu cô độc suốt đời. Những điển hình có đầy trong cuộc sống, có khi chúng ta vô tình không thấy, nhưng cũng có khi chúng ta vì cố chấp mà không chịu thấy.

Khi đã rã rời vì bị quăng lên, quật xuống bao lần tôi mới hiểu, rằng những tiêu chuẩn mà mình đề ra chỉ là những ý thích chủ quan, phát xuất từ những định kiến của gia đình và xã hội, của những bài học về đạo đức, luân lý ở nhà trường, của bè bạn chung quanh v.v…trong khi những tiêu chuẩn thật sự phù hợp nhất cho mình thì Thượng Đế đã tinh nghịch dấu kín đâu đó trong mỗi con người, không ai giống ai, và không ai tự mình biết được cho đến khi con người theo tiêu chuẩn đó xuất hiện. Đau khổ là đôi khi nguời ấy xuất hiện quá muộn, khi bản thân ta đã là ông, là bà và đã sắp về với cõi bên kia. Kể ra Thượng Đế cũng oái oăm khi bày ra cho chúng ta trò chơi đi tìm một nửa của mình.

Trong câu chuyện kể của PL được trích bên trên, tôi không thấy ở đó một cô gái tầm thường dễ tính, mà lại thấy một tên “playboy” hạng bét, một loại rác rưởi cần phải dọn cho phụ nữ có thêm oxy để thở.

Nhà văn Pháp La Bruyere đã có một câu nói nổi tiếng: “Không có phụ nữ xấu, chỉ có phụ nữ không biết làm đẹp”. Tôi xin “nhại” theo câu nói đó để có câu kết cho phần bình luận này của mình:
Không có phụ nữ không đáng yêu, chỉ có những kẻ không biết yêu phụ nữ.

( *** Xin các bạn nữ cho tràng pháo tay thật lớn để ĐH có thêm tinh thần lần sau vào “oánh” tiếp.
Cảm ơn nhiều lắm.)

Anh ĐH, những tên Playboy hạng bét ấy, mặc áo cổ cồn, xách cặp táp, đi xe hơi nhan nhản trong XH, và các cô cứ nhào vào yêu say đắm, đố ai can được… cho đến khi… tự mình vỡ mộng mới thôi…

[OA _ NỮ]

Đi tìm một nửa của mình

3"]Không có phụ nữ không đáng yêu, chỉ có những kẻ không biết yêu phụ nữ.
[/SIZE][/B]
( *** Xin các bạn nữ cho tràng pháo tay thật lớn để ĐH có thêm tinh thần lần sau vào “oánh” tiếp.
Cảm ơn nhiều lắm.)

Thật là một câu tuyên ngôn đầy nhân bản. (OA NỮ vỗ tay đến rát cả tay). Nhưng ĐH ơi, OA NỮ tuy cũng là PN dưng mà OA vẫn chưa đủ "thông" để "cảm" được điều đó ĐH à.