Michiyo Phạm Ngà: Trai Việt ít hiểu biết, non kém sex

[kehotro]

Michiyo tuyên bố sốc về chuyện xài đàn ông nhưng cô ấy cũng đã lạc hậu rồi! Từ lâu, quan niệm này đã có và nó mạnh mẽ hơn khi có internet làm công cụ hỗ trợ. Hẳn các ACE cũng chưa quên vụ xảy ra cách đây vài năm, lúc ấy chưa lập ra trang NR này. Nickname.....đen đã lập hẳn một topic đăng ký để chọn lựa các anh phi công.

PC đăng ký sẽ để lại YM để cô ta liên lạc nếu ưng ý. Sau khi check xong, cô ấy sẽ đánh giá mức độ phục vụ và cho điểm theo nhiều chuyên mục như: BJ, HJ...Anh nào mà được chấm có nhiều điểm chín hay mười thì đúng là Vip và vô cùng hãnh diện với quần chúng.

Một trang web nghe tên có vẻ cực lành và đang xếp hạng thứ 26 của VN cũng đã bị báo chí nêu tên cách đây vài năm vì những bí mật ngầm. Đừng nhìn những câu hỏi có vẻ ngây ngô về xxx mà lầm chết. Thấy tội nghiêp nên muốn giúp em biết cảm giác đỉnh là ntn ư? Bạn đã bị dụ nếu pm và để YM lại. Có người ngây ngô thật và cũng có người giả ngây để săn những con mồi thuộc loại máu của lạ.

Mà cũng không cần làm thế. Làm thế có đôi khi PM nhầm người khó chịu lại nhận những câu mắng. Cố bỏ chút thời gian viết vài bài cho thấy bạn có hiểu biết về xxx. Sau đó, sẽ nhận được các pm nhờ tư vấn. Nếu bạn trả lời tốt các câu hỏi, bạn sẽ nhận được những câu đại loại như thế này:

Em lấy chồng hơn em cả chục tuổi. Giờ anh ấy chẳng mần ăn gì được mà chỉ lo việc công ty. Em làm PGD nhưng cũng chỉ là hình thức nên có nhiều thời gian rảnh. Buồn tình với anh chồng già nên bọn em lập hội đi chơi với nhau vui lắm. Anh có rảnh thì hôm nào off chung. Mà bọn em nhiều đứa xinh lắm! Hình bọn nó đây...

Cư thấy Hấp diêm là nghĩ tới giống đưc làm chuyện bậy bạ ấy! Nhưng giờ hấp diêm cũng không chỉ dành riêng cho đàn ông. Mới đây ở Châu phi, một anh chồng đã bị 5 bà vợ hấp diêm đén chết. Truóc đó tại Mỹ, cảnh sát cũng đã bắt được một nhóm các PN bắt cóc và hấp diêm đàn ông. Sự việc được điều tra khi có nhiều người đàn ông mất tích trong khu vực sát biên giới với Mễ.

Giờ thì công bằng! Nhưng đọc xong cảm thấy ... thật khó mà nói. Những cái độc quyền của đàn ông đã không còn là của riêng đàn ông nữa!

Loạn hết rồi!

[phale]

Báo chí giờ chán thế đấy, để câu view bất chấp mọi nội dung... Có báo thì toàn tin chưn dài này quen với đại gia nào, có báo thì chó cán xe, xe cán chó cũng đăng, có báo thì toàn khai thác khía cạnh nhạy cảm, nào lộ hàng, nào thiếu vải...Mình càng đọc càng nản... Người như cô này đăng lên để làm gì?
PL thấy, nếu nói sex quan trọng cũng không phải, vì không ăn không uống chừng 1 tháng thì người ta sẽ chết. Nhưng nhịn sex cũng từng ấy thời gian có ai chết đâu.

Cái cô này đang sống theo bản năng, mà con người thì được dạy phải kiểm soát bản năng... Tự hỏi cô ta đã thành nhân chưa?

[Độc hành]

...........
PL thấy, nếu nói sex quan trọng cũng không phải, vì không ăn không uống chừng 1 tháng thì người ta sẽ chết. Nhưng nhịn sex cũng từng ấy thời gian có ai chết đâu.
.................................................. ................

ĐH đồng ý với PL .... chỉ 50% thôi. Nếu được cho phép mượn ý của PL để diễn đạt, thì ĐH xin nếu ý kiến thế này:

ĐH thấy, nếu nói sex quan trọng cũng ...có phần đúng, vì không ăn không uống chừng 1 tháng thì người ta sẽ chết. Nhưng nhịn sex cũng từng ấy thời gian có khi nhiều người khác sẽ chết !

Bằng chứng đây :

Một ông chồng bị 5 người vợ hiếp tới chết

Mấy bà này chắc nhin sex vài tuần rồi đấy PL !

[phale]

ĐH đồng ý với PL .... chỉ 50% thôi. Nếu được cho phép mượn ý của PL để diễn đạt, thì ĐH xin nếu ý kiến thế này:

ĐH thấy, nếu nói sex quan trọng cũng ...có phần đúng, vì không ăn không uống chừng 1 tháng thì người ta sẽ chết. Nhưng nhịn sex cũng từng ấy thời gian có khi nhiều người khác sẽ chết !

Bằng chứng đây :

Một ông chồng bị 5 người vợ hiếp tới chết

Mấy bà này chắc nhin sex vài tuần rồi đấy PL !

Anh ĐH dẫn chứng không đúng rùi. Ông ấy chết vì sex quá mức đấy chứ. Còn mấy bà vợ nhịn sex vài tuần vẫn phây phây...thậm chí còn dư sức làm cho ông chồng toi...

[Độc hành]

Anh ĐH dẫn chứng không đúng rùi. Ông ấy chết vì sex quá mức đấy chứ. Còn mấy bà vợ nhịn sex vài tuần vẫn phây phây...thậm chí còn dư sức làm cho ông chồng toi...

ĐH dẫn chứng chính xác đấy chứ PL !

Đúng là ông ấy "toi" là vì sex quá mức. Nguyên nhân bắt nguồn từ chỗ mấy bà vợ đòi sex. Mà phải ngay lập tức chứ mấy bà không chờ lâu được, điều đó chứng tỏ mấy bà đã phải nhịn sex ít nhất là vài ngày rồi. Có thể còn lâu hơn.

Thấy tác hại của việc thiếu sex chưa ?

[phale]

ĐH dẫn chứng chính xác đấy chứ PL !

Đúng là ông ấy "toi" là vì sex quá mức. Nguyên nhân bắt nguồn từ chỗ mấy bà vợ đòi sex. Mà phải ngay lập tức chứ mấy bà không chờ lâu được, điều đó chứng tỏ mấy bà đã phải nhịn sex ít nhất là vài ngày rồi. Có thể còn lâu hơn.

Thấy tác hại của việc thiếu sex chưa ?

Anh ĐH dẫn chứng đúng "tác hại của việc thiếu sex", nhưng không đúng cho câu PL nói "Có ai chết vì nhịn sex" đâu...

[kehotro]

Không có đũa, người ta ăn bốc cũng đâu biết được! Thậm chí nhiều người có đũa vẫn lén ăn bốc mà.

[Độc hành]

Anh ĐH dẫn chứng đúng "tác hại của việc thiếu sex", nhưng không đúng cho câu PL nói "Có ai chết vì nhịn sex" đâu...

Khà khà, PL đọc không kỹ !

.................

ĐH thấy, nếu nói sex quan trọng cũng ...có phần đúng, vì không ăn không uống chừng 1 tháng thì người ta sẽ chết. Nhưng nhịn sex cũng từng ấy thời gian có khi nhiều người khác sẽ chết !

Thiếu chữ KHÁC đó là mất đi cái dí dỏm của nó rồi, PL ui ! ĐH nêu dẫn chứng đó là cho chuyện "người này nhịn mà người khác chết" đó.

[Boulevard]

Báo chí giờ chán thế đấy, để câu view bất chấp mọi nội dung... Có báo thì toàn tin chưn dài này quen với đại gia nào, có báo thì chó cán xe, xe cán chó cũng đăng, có báo thì toàn khai thác khía cạnh nhạy cảm, nào lộ hàng, nào thiếu vải...Mình càng đọc càng nản... Người như cô này đăng lên để làm gì?

Chị PL dùng một từ "báo chí" chung để phê phán thì hơi oan đới ạ. Bou cũng là 1 nhà báo nên đọc cũng hơi chạnh lòng nên phải pr lại cho nghề của mình chứ nhỉ? Những người viết những bài lá cải đó chỉ là 1 bộ phận trong số rất nhỏ làng báo chí VN thôi. Không phải nhà báo nào cũng "lá cải" đâu chị ạ. Có những lúc đấu tranh mà thấy có tác dụng cũng thích lắm, đơn cử như về Hà Đông viết về 3 đơn vị sân khấu của Hà Tây nhìn cảnh họ không có trụ sở tập, nghệ sĩ lấy cả pano ra che nhà mượn tạm... Em "khóc" 1 bài thảm thương để rồi sau đó khi em trở lại cả 3 đoàn đều đã có trụ sở khang trang, nghệ sĩ đã được cấp nhà ở... Đó là lý do nghệ sĩ Đưc Quang - trưởng đoàn 3 Hà Nội vừa gặp trong cuộc giao lưu ở Lệ Mật với anh em diễn đàn Niềm riêng đã rất vui khi gặp được "nhà báo" ngày xưa - người đã khiến cả tỉnh và Sở Văn hóa TTDL Hà Tây dựng ngược lên mắng 3 đơn vị đã dám "kể tội" và chống lại địa phương... hihi

Đây là bài báo mới ra hôm nay của Bou em, em sẽ tiến hành tiếp các cuộc điều tra từ bạn đọc, người trong cuộc là bố mẹ phụ huynh, các thầy cô giáo và các chuyên gia trong lĩnh vực gia đình... Loạt bài này sẽ khoảng 4 bài theo dự định. Cộng thêm 2 link dưới là 2 bài báo em mới viết về cùng 1 vấn đề về nghệ thuật cũng do Bou em viết với bút danh : Ngân Ca và Trọng Hoàng(Ngân Ca là tên Trung Quốc dịch từ tên Thúy Hiền, Trọng Hoàng là nick của anh iu, hihi)... Đó cũng là lý do Bou em mặc dù rất yêu quý NR nhưng cũng chỉ dám "lót ghế" thi thoảng thò thụt... hì hì... Vì bận đi học cao học, bận viết bài cho báo mình, nên Bou em chỉ dánh oanh tạc trên báo Nhân dân (không phải nhân dân ngày mà là Nhân dân cuối tuần và Nhân dân điện tử, là những tờ báo uy tín và chính thống, đồng thời nhuận bút cũng ngon lành hơn các tờ khác)
Theo Bou nghĩ nếu 1 nhà báo chân chính sẽ không bao giờ chạy theo cách lăng xê và viết những bài theo dạng "lá cải" đó, vì đó là tự trọng nghề nghiệp, và bản thân lãnh đạo của báo em cũng sẽ không thông qua những loại bài như vậy... Và bản thân người đọc cũng sẽ tự lọc chọn cho mình những tờ báo nào phù hợp với sở thích của mình thì những bài lá cải như thế này sẽ không bị vấp phải để gây khó chịu


Giáo dục gia đình "Nhìn từ trong ra ngoài"(27/07/2012)



Ảnh minh họa LTS:

Từ xưa, giáo dục trong gia đình rất được đề cao, chú trọng, và vì thế đã tạo nên một nề nếp, gia phong trong nhiều gia đình Việt. Từ nền tảng ấy, thế hệ con cháu về sau cứ lấy lời răn dạy của cha ông làm phương châm tiếp nối truyền thống gia đình, nhất là trong việc giáo dục con em trở nên người có ích cho xã hội.

Tuy nhiên, khoảng thập kỷ trở lại đây việc giáo dục trong gia đình đang là vấn đề đáng quan ngại khi nhiều người, nhiều gia đình đã coi nhẹ yếu tố này. Điều đó đã dẫn đến nhiều hệ lụy đối với xã hội.
Câu hỏi đặt ra ở đây là ngày nay phụ huynh có còn coi trọng việc giáo dưỡng trong gia đình? Con trẻ có coi gia đình là môi trường giáo dục nhân cách, đạo đức làm người? Văn Hóa sẽ đăng tải các bài viết, nhiều ý kiến chuyên gia, nhà nghiên cứu, bạn đọc, thậm chí là người “trong cuộc” để cùng góp câu trả lời cho câu hỏi trên, qua đó thúc đẩy hơn nữa vai trò, giá trị của việc giáo dục trong gia đình.

Bài 1: Có đúng con hư tại mẹ, cháu hư tại bà?

Trăm đường để… con hư

Xưa, dân gian thường nói “Con hư tại mẹ, cháu hư tại bà” nhằm ám chỉ đến việc những người mẹ, người bà đã quá nuông chiều con, cháu hoặc thiếu phương pháp giáo dưỡng khiến nhiều đứa con, cháu sinh hư hỏng. Còn nay, lời đúc kết người xưa có còn đúng nữa không? Mới đây, trên diễn đàn Quốc hội, nhiều đại biểu đã thực sự quan ngại khi Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang cho rằng, tội phạm trẻ vị thành niên đang có dấu hiệu gia tăng. Nguyên nhân thì có nhiều, nhưng sự buông lỏng quản lý từ phía gia đình đối với con em mình đang là vấn đề gây nên sự lo lắng. Nhiều bậc phụ huynh không hề biết con mình bỏ học, bỏ nhà đi chơi, tụ tập, đến khi xảy ra vi phạm thì mọi việc đã trở nên quá muộn.

Nhiều sự việc xảy ra trong các gia đình có con hư đã liên tục được đưa lên các phương tiện thông tin. Câu chuyện người mẹ tên Lê Hoa (Đống Đa, Hà Nội) bất lực vì con lên cả mạng facebook… chửi mình. Bố mẹ chia tay, cô con gái 17 tuổi trở nên ương bướng và ngày càng không phải với ngay cả người đã sinh ra mình. Mẹ không cho tiền ăn chơi thì cô con gái chửi lại mẹ và đổi cách xưng hô. Bị mẹ tát, cô con gái trả đũa bằng cách cào xước mặt và cổ mẹ mình. Đau lòng hơn ở trường hợp người bố, anh Đoàn Ngọc Du (TP.HCM) đã chết lặng không tin vào mắt mình khi chứng kiến những hình ảnh trong đoạn clip đứa con gái bé bỏng mới 16 tuổi đầu như người đàn bà đầy kinh nghiệm đang trao thân cho một cậu trai lạ mà con gọi là “chồng”. Những dòng thác bình luận nặng lời, cay nghiệt của cư dân mạng, những lời nói tục tĩu, những nhận xét khiếm nhã về những nơi đáng lẽ con phải giữ kín như vàng như từng mũi dao cứa vào lòng người bố.

Còn nữa, Tòa án nhân dân TP.HCM vừa mở phiên tòa xét xử vụ án “hiếp dâm trẻ em” đối với bị cáo Hồ Văn Tốt (22 tuổi, Đồng Tháp) có quan hệ tình cảm với N (13 tuổi). N bỏ học đi theo người yêu, để giữ con gái không bỏ nhà đi, bố mẹ N chấp nhận cả việc cho cậu người yêu vào ở chung nhà, đến khi N mang bầu, gia đình N quyết định hủy thai và mới làm đơn tố cáo. Thế nhưng khi hội đồng xét xử hỏi ông suy nghĩ như thế nào khi con gái mới 13 tuổi mà ông và gia đình đã chấp nhận cho bạn trai vào ở chung, ngủ chung một nhà thì ông phân trần: Vì sợ N bỏ đi theo bị cáo nên vợ chồng ông phải năn nỉ, xuống nước cho con về nhà, chấp nhận luôn cả việc cho Tốt vào ngủ trong nhà vì chiều ý con. Còn việc N và Tốt có quan hệ tình dục với nhau trong nhà thì mẹ N tỉnh bơ trả lời: “Không biết”… Sự nuông chiều con và nhận thức kém, lệch chuẩn về phương pháp giáo dục đã khiến bố mẹ N “vẽ đường cho hươu chạy”, tiếp tay cho Tốt thành tội phạm và con mình thành người bị hại.
Còn hàng trăm vụ việc mà khi đọc qua những bậc làm cha làm mẹ đều phải giật mình về những hành vi hư hỏng của một bộ phận giới trẻ.

Đòn roi không phải là thuốc chữa

Có thể có nhiều nguyên nhân dẫn đến thực trạng trên, nhưng có bao giờ những bậc phụ huynh có con em “dính” vào sai trái tự đặt câu hỏi “Vì sao con tôi lại ra nông nỗi này?”.

Nhiều bậc cha mẹ mải mê làm ăn, kiếm tiền nên nhiều gia đình phó thác hết sự giáo dục con cái cho nhà trường, tin tưởng tuyệt đối môi trường giáo dục mà quên đi trách nhiệm uốn nắn, sửa chữa, chia sẻ với con mình hằng ngày cũng như quên đi việc theo dõi sát sao con cái, nhất là khi con mình ở lứa tuổi teen, một lứa tuổi nhạy cảm rất dễ tiếp thu những tệ nạn xấu của xã hội. Để rồi khi con hư thì họ không thể dạy nổi được nữa. Những đòn roi, chửi bới, đánh đập… tất cả đã không còn là thuốc chữa đối với con mình nữa.
Nhiều gia đình kinh tế khá giả những tưởng là điều kiện tốt để giáo dục con cái trưởng thành nhưng họ đã không phát huy được lợi thế này. Khi có nhiều tiền, nhiều chiêu thức chiều con đã được cha mẹ phát huy tối đa để thỏa mãn nhu cầu của các cậu ấm, cô chiêu. Chỉ biết nhận và hưởng thụ nên nhiều đứa trẻ đã không hiểu được giá trị lao động, thiếu những kỹ năng sống cần thiết, sinh ra ích kỷ, lười biếng. Không được bố mẹ kịp thời uốn nắn, để bù lấp những khoảng trống về tinh thần khi bố mẹ mải mê với lợi ích kinh tế, các em vùi đầu thâu đêm vào những trò chơi vô bổ và bị lôi kéo vào tệ nạn lúc nào không hay. Cái nghèo cũng lại khiến nhiều trẻ vị thành niên phải tự bươn chải, lo toan quá sớm, vượt quá khả năng có thể. Trong môi trường đầy cạm bẫy, lại chưa được giáo dục định hướng đầy đủ nên những thói hư tật xấu xâm nhiễm dần biến các em thành những đưa trẻ hư hỏng và thành tội phạm vị thành niên.
Mặt khác, cách “thương cho roi cho vọt” đã bị nhiều bậc làm cha, làm mẹ áp dụng một cách khô cứng, máy móc khiến con họ trở nên lì lợm trước đòn roi thường xuyên. Những áp lực về kinh tế khi phải nuôi con ăn học, đóng học phí… cũng khiến nhiều bậc cha mẹ coi con mình như “của nợ” khiến có lúc trẻ cảm thấy cuộc sống của chúng trở nên thừa trong gia đình, là gánh nặng của bố mẹ. Cho tới giờ thì một thực tế hiển nhiên của nhiều gia đình đã cho thấy: Con hư tại cha mẹ!
Thúy Hiền

http://www.baovanhoa.vn/Doisong/47060.vho
http://www.nhandan.com.vn/cmlink/nha...-cheo-1.358365
http://www.nhandan.com.vn/cmlink/nha...duyen-1.358560

[Độc hành]

Chị PL dùng một từ "báo chí" chung để phê phán thì hơi oan đới ạ......

Vâng, không phải là tất cả đâu, Boulevard ạ. Chắc chắn như thế.

Những lời than vãn của chúng ta thường gom đối tượng vào chung một gói : “Y đức bây giờ…”, ”Giới trẻ thời nay”…v.v…Nhưng chúng ta đều hiểu, trong muôn trùng cát bụi vẫn có vô số những kim cương.

Ở giới báo chí, tôi đã có thời làm việc với Phạm Phú Tâm – Tổng Biên Tập báo Pháp Luật TP.HCM hiện nay - từ ngày anh còn đang học lớp 10 phổ thông. Anh đã thể hiện sự say mê làm báo từ thuở đó. Có những đêm chúng tôi thức trắng để o bế tờ báo cho cơ quan, từ khâu viết bài cho đến khâu in ấn. Có khi được giải, chúng tôi cùng nhau bước lên bục. Anh trao, tôi nhận. Những tờ báo vàng úa cho đến giờ tôi vẫn giữ . Đặt bên cạnh một tờ báo đương thời, trông nó thật thê thảm !

Tôi đã có lúc nâng cốc chung vui và luyện game hàng giờ với Quang Vĩnh – Phó Tổng Biên Tập Báo Tuổi Trẻ vào cái thời lẫy lừng nhất trong sự nghiệp của anh. Và rồi cũng đã nhìn thấy những giọt nước mắt của anh, ngày anh rời tòa soạn. Người ta sợ sự quyết liệt không khoan nhượng của Quang Vĩnh trong công tác điều phối phóng viên săn bài, đưa tin ; nên cho dù các phóng viên khẩn thiết yêu cầu giữ anh lại, đến nỗi có lúc họ gần như nổi loạn ; và dù anh từ chối mức lương khủng của cái ghế phó GĐ một Xí nghiệp In Thành phố, xin ở lại chỉ để làm phóng viên; anh vẫn phải ra đi.

Tôi cũng đã từng miệt mài nhiều giờ liền bên cạnh cậu phóng viên trẻ đến xin giúp một số vấn đề về kỹ thuật. Và, có lúc tôi thật sự thấy hụt hẫng! Một phóng viên đã tốt nghiệp trường lớp chính qui về báo chí mà chỉ thế này thì những phóng viên nghiệp dư sẽ còn như thế nào nữa ? Đây sẽ là lực lượng tiếp bước các thế hệ đi trước sao ?

Không ! Chắc là không ! Vì các bạn tôi, tôi tin như thế !
Nhiều khi ta đã đánh đồng với sỏi đá những viên ngọc trong tay mà ta chưa biết đó thôi.
Tôi tin là mình chỉ mới lướt mắt qua một ngõ hẹp không đèn trong một thành phố sáng.
Vì những người mà tôi đã từng quen biết; vì những người mà tôi đã được sánh bước đi chung – Tôi tin !