Re: Michiyo Phạm Ngà: Trai Việt ít hiểu biết, non kém sex
Xin cảm ơn bác KHT về những ý kiến trên. Nhất là phần tô đỏ. Tôi sẽ xin mượn nó để biện minh cho mình.Trích dẫn của kehotro
Đầu tiên, tôi thành thật xin lỗi bác KHT – chủ topic - và tất cả những vị nào đã tham gia trong topic mà có cảm nhận là trong các comment tôi đã xúc phạm đến các vị .
Dù đọc đi đọc lại, tôi vẫn không thấy mình đã xúc phạm cụ thể với ai nhưng tôi vẫn xin lỗi tất cả mọi người và sau comment trần tình này tôi xin dừng lại.
Đúng như lời bác KHT nói, ngôn ngữ Việt rất phong phú nên phải cẩn trọng khi dùng từ, bản thân tôi xin nghiêm túc tiếp thu và rèn cách viết của mình thêm. Nhưng cái kiểu diễn dịch trong ngôn ngữ Việt cũng phong phú không kém, nên nếu người đọc chủ quan hoặc cố tình hiểu khác thì dù tôi có né được chỗ này cũng dính chỗ khác thôi. Nói gì đến cả một câu, chỉ cần thiếu, thừa hoặc thay đổi vị trí một dấu phẩy thôi, một câu đầy thiện ý sẽ trở thành một câu công kích. Vậy một người bạn mà chỉ lỡ gõ sai một dấu phẩy trong một comment thì sẽ trở thành kẻ thù chăng ? Nếu không phải vậy thì bác hãy công tâm đánh giá cái câu tô màu ấy của tôi theo quan hệ giữa chúng ta và tình hình hiện tại của topic đi. Giữa chúng ta đã có oán thù hay hiềm khích gì từ trước tới giờ hay không, kể cả trên diễn đàn lẫn ngoài đời ? Nội dung trao đổi trong topic có làm phương hại gì đến một cá nhân nào đó trong số chúng ta hay không ? Cái câu đó có nên cắt riêng nó ra để hiểu theo nghĩa xa xôi tiêu cực nào đó không ? Bác KHT ạ, ngay cả ở công đường, khi trưng một bằng chứng có thể hiểu nhiều hướng khác nhau, thì luật qui định phải hiểu theo hướng có lợi cho bị can đấy.
Phần tôi, tôi xin phân tích lại comment của tôi cho rõ. Phần cuối cùng có cái câu tô màu đó, tôi đã cẩn thận tách rời hẳn với ý kiến bên trên đến 2 dòng xuống hàng và xác định rõ là “tám cho vui”. Mà với VN ta, “tám”, “buôn” chuyện rộn ràng nhất là ở chợ. Nên tôi đã mượn cái câu người ta nói có đề cập tới chợ mà trong thâm tâm tôi không có chút ác ý nào (bởi tôi đâu có thù oán hay hiềm khích gì với ai ở đây !) để diễn đạt lại thành: “vài anh em NR mình với cái đề tài cũ này có khi thành một cái trung tâm thương mại đấy.” Đây mới chính là câu nói của tôi, còn câu hai người đàn bà... chỉ là câu mượn để khơi ý.
Topic nào mà không mong có nhiều người ghé thăm, để rồi bàn tán, chuyện trò, tranh luận rôm rả ? Ví nó một cách hài hước và hình tượng như một trung tâm thương mại đông đúc thì tôi đã xúc phạm đến ai ? Tôi cũng xin trích dẫn CM của bác vào đây bởi chính bác cũng cho rằng chẳng cần phải mất công đính chính như thế này :
Dù vậy, tôi vẫn trình bày rõ ràng chỉ vì trách nhiệm của mình đối với những gì mình đã viết , dù biết rằng có khi vô ích bởi tôi rất có kinh nghiệm trên diễn đàn về những người nhìn đâu cũng thấy kẻ đối đầu với mình.
Tôi cũng rất cảm ơn bác đã báo cho tôi biết diễn đàn có những vị đã ở lứa tuổi U50, và có thể các vị ấy khá khó tính. Vâng, tôi biết ! Nên tôi có xúc phạm đến ai đâu ? Dù tôi chỉ là newbie, nhưng bác nhìn ngày gia nhập của tôi đi. Các bạn không biết tôi, ngược lại tôi biết hầu hết các bạn đấy, nhất là những vị lớn tuổi trên NR. Và không chỉ những vị mới là member NR mà cả những vị ở diễn đàn trước đó và trước trước đó nữa. Từ cái thời mà Oa Nữ vẫn còn là BV… ,PS còn là Mod S… và PL với cái nick KS làm dậy sóng diễn đàn kia. Lúc đó nick KHT của bác chưa hiện diện đâu. Vâng, tôi biết rõ lắm. Tất cả đều đáng kính trọng nên tôi chưa hề tỏ thái độ bất kính với các vị ấy bao giờ. Có chăng thì chỉ có ai đó gán ghép tội cho tôi mà thôi. Nếu lúc nào đó, tình cờ bác nhìn thấy các nội dung mà tôi không dùng những từ chú ,bác, anh, chị , trước nick của những vị như Tường Thụy, Thu Phong, Oa Nữ, PS …thì cũng đừng cho rằng tôi vô lễ với các vị ấy . Tôi không còn ở lứa tuổi U50 nữa, bác ạ, mà đã là U70 rồi.
Một lần nữa, tôi thành thật xin lỗi vì đã làm phiền bác bởi những comment kém cỏi của mình vừa qua.
Xin tạm biệt và rất mong có dịp đàm đạo cùng bác ngoài đời.
Chúc vui.
Trích dẫn