Michiyo Phạm Ngà: Trai Việt ít hiểu biết, non kém sex

[kehotro]

Ban đầu khi nhìn thấy dòng tô màu, KHT đã không định viết thêm. Nhưng thấy Bác TTT dám viết nên đành viết thêm câu ấy.

Đúng ra, KHT dùng câu: Khi bạn tặng ai đó món quà, người ấy không nhận thì món quà đó thuộc về ai?

Nhưng cũng không hiểu rõ ý ĐH viết câu được tô màu với ý nào, nên phải viết lửng lơ như thế! Từ ngữ VN cũng phong phú nên khi dùng từ, ta có thể thay từ sát nghĩa và ít gây hiểu nhầm thì tốt hơn.

Một cô gái bị ngã chỉ hơi trầy sơ, thằng đi chung tếu táo: Chó liền da gà liền xương ấy mà! Tuy biết đùa nhưng cô nàng cũng nhìn hắn với vẻ bực tức.

Đùa cũng nên có mức độ, đúng lúc đúng nơi và phù hợp với hoàn cảnh. Trong này, nhiều người cũng đã U50. Có thể họ cởi mở nhưng ai biết họ có khó chịu với những lời lẽ như thế hay không?

Câu KHT viết, ĐH thấy chỗ chưa đủ nhưng hầu như ai cũng hiểu một câu nói, một kết quả nghiên cứu nó luôn đi kèm với điều kiện không gian, thời gian.

Ngay chính thuyết tương đối của Albert Einstein , người ta cũng đã chứng minh nó sẽ sai khi ở một không gian khác.

Vậy câu nói về đất nước ta: Rừng vàng biển bạc đất phì nhiêu

Không lẽ sau khi viết hoặc nói ra, người ấy phải đính kèm ( Chỉ đúng vào lúc này )?

Có người trọng nội dung nhưng cũng có người trọng tiểu tiết. Đó là điều bình thường nhưng để soi hay tăm tia thì nó lại là chuyện khác.

Luật định buộc sự chính xác đến từng chi tiết nhỏ nhưng trong cuộc sống có những thứ thuộc về ngầm hiểu. Sau chuyện này, khi viết ra điều gì không lẽ ai cũng phải có câu đính kèm Kẻo không bị soi thì lại mất thời gian đính chính rồi quên luôn vấn đề chính mà chúng ta muốn bàn rồi lan sang vấn đề từ ngữ tiếng Việt.