Chỉ có thể là... em mới hiểu rõ...
Chỉ có thể là... em mới hiểu rõ...
Anna (24-07-2012),Marat Safin (25-07-2012),MinhThy (24-07-2012),Phu sinh (24-07-2012),Tùng TYN (24-07-2012)
Những vấn đề mà ĐH nêu không sai nhưng để viết đầy đủ về nó thì có khi không thể! Như chi Oa nói, chúng ta quá biết nhau nên có lẽ rất nhiều người người không chịu viết nữa! Bởi điều đó đã đươc viết từ cách đây sáu năm trước và hầu hết những ACE đều đã đọc và tranh luận.
KHT tạm nói thế này: Sex không hề đơn giản, nó đòi hỏi nhiều kiến thức từ nhiều lãnh vực khác nhau. Nó đòi hỏi chúng ta phải hiểu về tâm lý, cấu tạo cơ thể, sự quan sát tinh tế. Nhiều người còn nghiên cứu cả hành vi ở các loài. Và thâm chí họ còn tham khảo cách lột tôm cho vào đĩa như thế nào khi đi ăn cùng bạn gái, cách lột khăn ướt...vv. Rồi thì ánh đèn màu gì là tốt nhất. Eo ơi! Nội thế thôi cũng đã hãi!
Ta già chưa nhỉ em ơi?
Để thơ hon hỏn vay đời nỗi đau.
Độc hành (24-07-2012),Boulevard (24-07-2012),Marat Safin (25-07-2012),MinhThy (24-07-2012),OA _ NỮ (25-07-2012),Phu sinh (25-07-2012),TeacherABC (24-07-2012)
Bác nói chính xác ! Chuyện đã xưa như trái đất. Viết đi viết lại thì cũng chỉ là sắp xếp lại những ngôn từ, các con chữ . Nhiều lắm là chỉ thêm thắt được vài ví dụ mới, chứ còn nội dung thì cũ xì, ai cũng biết cả rồi. Nhưng mà bác KHT ạ, đề tài này có thể vẫn còn tiếp tục được mang ra mổ xẻ, phân tích, tư vấn, góp ý,ủng hộ, phản bác…. dài dài đến cả trăm, cả ngàn năm nữa cũng chưa dứt đâu. Đơn giản chỉ vì còn vô số người mòn mỏi bao năm trong kiếp sống mà vẫn không sao tìm được cho mình một nửa kia hoàn toàn ăn ý về mọi mặt.
Độc tôi cũng đã từng : “Con quỳ lạy Chúa trên trời, lạy Phật ở Tây phương, xin các ngài rũ lòng thương, ban cho con một nửa kia của con gấp gấp đi. Không thì cho con địa chỉ để con tự đi tìm nàng cũng được. Chứ hằng ngày-để có hy vọng tìm được nàng- con phải tự huấn luyện mình theo hằng hà sa số những kiến thức về lứa đôi thế này, thì với “60 năm cuộc đời” của các ngài ban cho trong kiếp người, con e là khó khả thi “
Có sao đâu! Đề tài tuy cũ nhưng Niềm Riêng là chỗ giao lưu, tâm tình, xả stress v.v… và ngay từ đầu mình đã xác định là “tám” cho vui mà ! Ai dư thì giờ, muốn giết bớt thì xin mời nhào vô. Người ta nói “ hai người đàn bà với một con vịt là thành cái chợ”; vài anh em NR mình với cái đề tài cũ này có khi thành một cái trung tâm thương mại đấy.
Boulevard (24-07-2012),kehotro (24-07-2012),Marat Safin (25-07-2012),MinhThy (24-07-2012),OA _ NỮ (25-07-2012),Phu sinh (25-07-2012),TeacherABC (24-07-2012)
kehotro (24-07-2012),Marat Safin (25-07-2012),MinhThy (24-07-2012),OA _ NỮ (25-07-2012),Phu sinh (25-07-2012),TeacherABC (24-07-2012)
-Những suy nghĩ mơ ước của bản thân, khi phát biểu ra có thể đúng có thể sai với người khác nhưng với bản thân người đó nó luôn luôn đúng.
Em xin hết ạ!
Last edited by kehotro; 24-07-2012 at 04:55 PM.
Ta già chưa nhỉ em ơi?
Để thơ hon hỏn vay đời nỗi đau.
Độc hành (25-07-2012),Marat Safin (25-07-2012),MinhThy (24-07-2012),OA _ NỮ (25-07-2012),Phu sinh (25-07-2012),TeacherABC (24-07-2012)
Tôi hiểu và tôn trọng ý kiến của bác.
Tất cả chúng ta đều biết, một diễn đàn muốn sinh động thì luôn cần có chủ đề “nóng”- tất nhiên là đừng vi phạm nội qui, và điều quan trọng là nó phải gợi mở suy nghĩ, tranh luận được theo nhiều hướng. Nếu suy nghĩ và tranh luận bị hạn chế chỉ một chiều, hoặc một giới hạn tù túng nào đó , topic sẽ nhạt và buồn tẻ, thậm chí, topic chết !
Đó là nói về chủ đề của topic. Còn người tham gia ? Mỗi người một kiểu. Phải thế và luôn nên là như thế. Một vườn hoa đẹp là một vườn hoa muôn màu muôn sắc. Vì thế, lúc buôn chuyện cho vui, nếu được bác cho phép mượn câu chữ của bác để nêu ý kiến riêng của mình, thì tôi sẽ xin sửa lại đôi chút như thế này: “Những suy nghĩ mơ ước của bản thân tôi, khi phát biểu ra có thể đúng có thể sai với người khác, nhưng với bản thân tôi nó sẽ đúng cho đến khi tôi thấy nó sai “.
Bởi nếu suy nghĩ và mơ ước của bản thân tôi luôn luôn đúng, thì ở diễn đàn, tôi sẽ chỉ tìm những đến những kiến thức mà tôi chưa từng biết. Còn những gì mà tôi đã biết thì đã được đổ bê-tông. Với tôi nó đã là chân lý, không thể sửa đổi. Tôi như một hệ điều hành mà khi đã phát hành chính thức rồi sẽ không có bản upgrade hay service pack sửa lỗi. Ngồi tàu lửa chậm rì, lúc la lúc lắc mà có anh Tây nào bảo bên xứ ảnh tàu cao tốc chạy 300Km/giờ thì tôi sẽ cười khẩy: “Đồ ba xạo !” Silicon đã được dùng ở Mỹ mấy chục năm nay, bây giờ các báo lại đưa tin bơm silicon có thể nguy hại chết người : “Tin nhảm nhí !”… Ông ngoại bạn tôi ngày xưa đã xách chổi rượt bọn trẻ chúng tôi khi mấy đứa chúng tôi cãi với ông chuyện phi thuyền Apollo11 đã lên được mặt trăng: “Chuyện tầm bậy tầm bạ mà bây cũng tin. Chỗ của Tiên của Phật, người trần nào lên tới đó được ?” Ông nay đã qui tiên. Nếu cõi tiên đúng như ông nghĩ thì chắc ông đã nhìn thấy dấu chân Armstrong trên đó.
Vâng. Khi tham gia diễn đàn, cánh cửa để đón kiến thức phải luôn rộng mở, đó là suy nghĩ của riêng tôi. Tuy nhiên, Độc tôi vẫn rất tôn trọng ý kiến của bác. Chúng ta đều là những bông hoa trong một khu vườn, chỉ khác màu.
Last edited by Độc hành; 25-07-2012 at 12:45 PM.
Ban đầu khi nhìn thấy dòng tô màu, KHT đã không định viết thêm. Nhưng thấy Bác TTT dám viết nên đành viết thêm câu ấy.
Đúng ra, KHT dùng câu: Khi bạn tặng ai đó món quà, người ấy không nhận thì món quà đó thuộc về ai?
Nhưng cũng không hiểu rõ ý ĐH viết câu được tô màu với ý nào, nên phải viết lửng lơ như thế! Từ ngữ VN cũng phong phú nên khi dùng từ, ta có thể thay từ sát nghĩa và ít gây hiểu nhầm thì tốt hơn.
Một cô gái bị ngã chỉ hơi trầy sơ, thằng đi chung tếu táo: Chó liền da gà liền xương ấy mà! Tuy biết đùa nhưng cô nàng cũng nhìn hắn với vẻ bực tức.
Đùa cũng nên có mức độ, đúng lúc đúng nơi và phù hợp với hoàn cảnh. Trong này, nhiều người cũng đã U50. Có thể họ cởi mở nhưng ai biết họ có khó chịu với những lời lẽ như thế hay không?
Câu KHT viết, ĐH thấy chỗ chưa đủ nhưng hầu như ai cũng hiểu một câu nói, một kết quả nghiên cứu nó luôn đi kèm với điều kiện không gian, thời gian.
Ngay chính thuyết tương đối của Albert Einstein , người ta cũng đã chứng minh nó sẽ sai khi ở một không gian khác.
Vậy câu nói về đất nước ta: Rừng vàng biển bạc đất phì nhiêu
Không lẽ sau khi viết hoặc nói ra, người ấy phải đính kèm ( Chỉ đúng vào lúc này )?
Có người trọng nội dung nhưng cũng có người trọng tiểu tiết. Đó là điều bình thường nhưng để soi hay tăm tia thì nó lại là chuyện khác.
Luật định buộc sự chính xác đến từng chi tiết nhỏ nhưng trong cuộc sống có những thứ thuộc về ngầm hiểu. Sau chuyện này, khi viết ra điều gì không lẽ ai cũng phải có câu đính kèm Kẻo không bị soi thì lại mất thời gian đính chính rồi quên luôn vấn đề chính mà chúng ta muốn bàn rồi lan sang vấn đề từ ngữ tiếng Việt.
Ta già chưa nhỉ em ơi?
Để thơ hon hỏn vay đời nỗi đau.
Độc hành (25-07-2012),MinhThy (25-07-2012),OA _ NỮ (25-07-2012),Phu sinh (25-07-2012),TeacherABC (25-07-2012)