Bình Nguyên (22-07-2012),kehotro (22-07-2012),OA _ NỮ (23-07-2012),Phu sinh (23-07-2012),Tùng TYN (23-07-2012),TeacherABC (22-07-2012),Thảo_ANA (24-07-2012)
KHT thấy chị Oa viết thế nên cũng liều mạng phát biểu. Mong cả nhà không xử KHT theo luật Hồi giáo.
Khi còn chưa no đủ con nngười mong: Cơm no áo ấm.
No đủ rồi lại muốn: Ăn ngon mặc đẹp.
Vậy nếu sông ở một Quốc gia mà con dân không phải lo cái ăn cái mặc, con đi học có nhà nước trợ cấp đến 18t, kể cả bênh hoạn cũng được bao trọn gói thì không biết họ muốn gì? Phải chăng là nâng cao chất lượng cuộc sông?
Nhật khuyên khích con dân đi du lịch các nnước để tiêu bớt tiền từ hơn chục năm nay. Du lịch cũng là một nhu cầu.
Con người luôn muốn, luôn tìm cách để cải thiện mọi thứ tốt hơn , đẹp hơn. Ngay chính bình đẳng giới cũng là một trong những tiêu chuẩn đđược hướng đến. Vậy tại sao trong chuyện đó, PN giống như người được ban ơn. Cho bao nhiêu, hưởng bấy nhiêu mà không có quyền nói lên:
- Anh là người đàn ông ích kỷ. Chỉ biết nghĩ bản thân mình mà không hề nghĩ đến cảm xúc của đối tác.
PN ngày nay cũng đi làm kiêm ra tiền không để đàn ông phải nuôi. Vậy thì cũng nên có công bằng chứ! Chưa kể họ phải sinh con. Sinh con làm PN mau chóng già đi và mất đẹp. Vậy mà họ vẫn phải hy sinh làm chuyện ấy.
Nếu nói làm chuyện ấy chỉ để sinh con duy trì nòi giống thì với chủ trương sinh hai con, người ta chỉ cân sinh hoạt vài lần trong đời là đủ rồi. Thế tại sao người ta lại làm nhiều hơn thế?
Rõ ràng sex mang lại lạc thú và nhiều lợi ích. Điều này, đã được chứng minh bơi các nhà nghiên cưu chuyên nghiệp.
Chìu PN không khó nếu đàn ông có hiểu biết. Không có nôi công thâm hậu thì dùng tiểu xảo. Với Anh em trong NR thì đây chỉ là chuyện vặt.
Do vậy, PHam Ngà có chê là chê ai ấy chứ không phải chê đàn ông NR.
Ta già chưa nhỉ em ơi?
Để thơ hon hỏn vay đời nỗi đau.
Boulevard (23-07-2012),Marat Safin (23-07-2012),Nhím con (23-07-2012),OA _ NỮ (23-07-2012),Phu sinh (23-07-2012),Tùng TYN (23-07-2012),TeacherABC (23-07-2012)