Buồn thì viết

[Boulevard]

Đây là số tiền lần đầu tiên con gái tự tay kiếm được nhờ công sức của mình. Đó là 11 buổi làm gia sư dạy môn Văn cho 2 em con bạn của mẹ. Số tiền này sau khi nhận được thì con gái lại gửi vào túi mẹ Bou... Con gái nói sẽ dùng số tiền này để tổ chức sinh nhật cùng với bạn bè của con vào tháng 10. hihi...Tổ chức sinh nhật liệu có ít quá không nhỉ? Nhưng những đồng tiền này, có lẽ sẽ là dấu ấn đầu tiên của con gái khi tự tay biết kiếm tiền, có những buổi học mẹ bận con gái phải đạp xe đi dạy các em đường rất xa, có buổi mẹ Bou không đón kịp, con lại phải đi taxi về...

[langthang]

Hihi... Anh mình răn ai đây nè... Với thể loại bài cướp, hiếp, giết... em chằng dám đọc nhiều vì càng đọc càng thấy xã hội biến thoái quá, đạo đức con người quá suy đồi làm những việc mà mình không thể tưởng tượng nổi. Em nghĩ rằng dẫu xã hội ra sao nhưng mình giữ vững bản chất con người mình thì có sao, đúng như phát biểu của anh trên báo em mỗi chúng ta phải tự "miễn dịch" đối với cái xấu mà.

Cái tốt thì khó học hỏi và tạo thành thuộc tính còn cái xấu thì dể thâm nhập và tạo nên thói quen. Vì thế, sự tự "miễn dịch" sẽ là việc vô cùng khó khăn nhất là khi chung quanh cái xấu nhan nhản và không có những con chữ vạch trần những cái xấu để cho mọi người có sự "tỉnh ngộ". Vì vậy, rất cần những ngòi bút của những người tốt và dũng cảm!

[Độc hành]

Tuyên truyền một chiều là một ưu điểm của báo chí, vì nó là công cụ (chính trị, tư tưởng...).

Việc đọc báo thấy toàn tin tốt lành: người tốt, việc tốt, thành tích, gương vượt khó, gương tích cực, thành công của sự sáng tạo, đoàn kết, nỗ lực,...khiến người đọc cảm thấy môi trường sống trong lành, xã hội vui tươi, an toàn,...cuộc đời là đáng sống, lạc quan và đầy tràn niềm tin, sự vui vẻ...Đó là mặt tích cực của tuyên truyền.

Đọc báo chỉ thấy tin: hiếp, giết, cướp, tham ô, hủ hóa, tiêu cực, lừa lọc, đâm chém, chặt nhiều khúc,...khiến người đọc cảm giác đời sống thêm ngạt thở. Báo chí của ta giờ chán quá. .........

Chức năng rất cơ bản của báo chí chính là thông tin, mà đã gọi là thông tin thì chẳng những phải kịp thời tôn vinh những cái tốt, mà còn phải phơi bày và lên án những cái xấu. Vấn đề là khi nêu những cái xấu thì người viết phải làm sao truyền đạt cho người đọc thấy rõ sự nguy hại để chủ động phòng tránh, hoặc tạo được dư luận đồng tình để loại trừ cái xấu ra khỏi xã hội.

Nếu hiểu từ “một chiều” là chỉ nêu những mặt ưu, còn mặt khuyết của xã hội thì bỏ qua hoặc hạn chế, tôi dám chắc rằng tất cả các báo đài không được nuôi bằng kinh phí nhà nước đều sẽ đóng cửa không sớm thì muộn. Nhu cầu của xã hội hiện nay là phải được thông tin kịp thời, đa dạng và đầy đủ, bởi thế nên công nghệ thông tin mới phát triển vũ bão như hiện nay.

Che dấu, ngụy trang những vấn đề còn tồn tại sẽ không làm xã hội tốt hơn . Đóng cửa, bịt tai, bịt mắt cũng không làm bớt đi trộm cướp, tham nhũng. . .Giống như cơ thể đang có bệnh, muốn chữa khỏi không phải là ta dấu nhẹm nó đi, mà ngược lại, phải nhờ đến cơ quan y tế truy tìm tận gốc bệnh để có phương án điều trị tích cực. Vừa qua đã có không ít những vụ việc nhờ báo chí phát hiện mà chính quyền mới biết để can thiệp
Vấn đề đáng nói hiện nay là có một số tờ báo không thực hiện chức năng thông tin, mà là lợi dụng chức năng thông tin, bày nhiều chiêu trò để lôi kéo người đọc nhằm mục đích tăng thu.

[Boulevard]

Em đã sử dụng riêng phần viết của anh Độc Hành để làm bài riêng trên Báo Văn Hóa... thay thì làm chung vào diễn đàn, vì bài viết của anh ấy dài ngang bài anh Kẻ hỗ trợ... hihi... Cảm ơn anh Độc Hành ạ. Niềm riêng của mình có những người có ý kiến thật chắc chắn và rất thú vị. Đó là lý do Boulevard coi nơi đây là 1 chốn chia sẻ tâm sự và cả những chia sẻ về suy nghĩ của xã hội. Quả thực, để sống tốt sao khó quá... Ranh giới 1 con người tốt với 1 con người xấu quả thật quá dễ, ranh giới đó thật mong manh nếu mỗi con người chúng ta không tự là barie cho chính mình...

http://www.baovanhoa.vn/giaoduc/47721.vho


Không nên chỉ đặt gánh nặng giáo dục lên vai người phụ nữ (22/08/2012)

VH- Dù ở bất cứ hoàn cảnh nào cũng không thể tách riêng giáo dục ở gia đình và giáo dục từ phía xã hội thành hai mảng biệt lập được, bởi nó luôn gắn kết mật thiết với nhau. Thậm chí giáo dục từ xã hội còn định hướng và chi phối cả giáo dục ở gia đình.


Có nhiều ý kiến cho rằng con cái hư là do sự buông lỏng quản lý từ phía gia đình đối với con em mình, thì theo tôi chưa hẳn đã đầy đủ. Cha mẹ dạy con làm sao khi bên hàng xóm luôn vang rền những bài karaoke nhạc chế với lời lẽ cực kỳ phản cảm? Cha mẹ làm sao dạy con phải chăm chỉ học hành, trong khi đi thi, chính các thầy cô trông thi lại phát tài liệu cho thí sinh chia nhau chép ? Không thể nào kể hết được những chuyện trái cựa như thế, từ phố xá, nhà trường, bệnh viện, cơ quan. Dù muốn dù không, các em rồi sẽ có định kiến rằng: Cha mẹ mình dạy sai! Bởi không cần học hành chăm chỉ, thi vẫn đỗ. Đèn đỏ phải dừng lại ư ? Không bị xe sau tông cho thì cũng bị mắng là “hâm”. Cha mẹ làm thế nào cho con nghĩ và hành động khác với những điều nó thấy hằng ngày, hằng giờ như thế ngoài xã hội ?

Bước ra phố bây giờ nhìn đâu cũng đầy biển báo: “Khoá xe cẩn thận”; “Đề phòng cướp giật, móc túi”… Nhìn ra nước ngoài họ quản lý với những “bàn tay sắt”: Bán thuốc lá, rượu cho người chưa đủ tuổi: Phạt thật nặng hoặc rút giấy phép kinh doanh. Giờ học mà trẻ đi lang thang ngoài đường: Cảnh sát bắt đưa về giao cho cha mẹ. Trẻ con trong gia đình không được chăm sóc tốt, bị hành hạ hay không được đi học: Cha mẹ bị phạt, bị truất quyền nuôi con, thậm chí có thể đi tù… Trong những điều kiện như thế, buộc các bậc cha mẹ phải thông hiểu luật pháp và tự nâng cao kiến thức về nuôi dạy con. Nếu cánh tay luật pháp bao trùm được xã hội; len lỏi được tới từng ngôi trường, từng hộ gia đình, giám sát sự chấp hành luật pháp trong xã hội một cách nghiêm minh thì khó có thể xảy ra chuyện làm hư hỏng trẻ - mà nếu có cũng chỉ hạn chế nó ở mức thấp nhất. Về chuyện giáo dục trẻ tại trường, mới đây, qua một video clip trên mạng, chúng ta đã được tận mắt chứng kiến cảnh một thầy giáo ở Thái Nguyên “giáo dục” bằng cách bắt học sinh nằm sấp xuống, rồi dùng hết sức vung roi quật vào mông, không phân biệt nam hay nữ. Đây không chỉ là một hành vi phản giáo dục mà còn là vi phạm pháp luật. Tưởng chỉ có thầy giáo này “trẻ người, non dạ, thiếu kinh nghiệm”, không ngờ khi trả lời phỏng vấn, ông Hiệu trưởng Phạm Minh Tuấn còn thản nhiên cho biết: Chuyện “giáo dục” bằng cách này trường đã có sự đồng ý của cha mẹ học sinh! Luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em sờ sờ ra đó, vậy mà chỉ cần sự đồng ý của cha mẹ học sinh là ông Hiệu trưởng này đã tự cho mình có quyền vượt lên trên luật pháp, hành xử theo ý mình? Tôi học sư phạm từ trước năm 75, và chưa từng bao giờ thấy trong giáo trình chuyện giáo dục học sinh bằng đòn roi bao giờ. Ngoài việc đào tạo cho chúng tôi về tâm sinh lý lứa tuổi của các em, về cách ăn mặc, đi đứng, giao tiếp với học sinh, luyện cho chúng tôi viết chữ đẹp và chuẩn; người ta còn ngăn ngừa trước để không xảy ra chuyện giáo viên xâm phạm thân thể học sinh - dù chỉ là vô ý - bằng cách áp dụng những qui định rất nghiêm ngặt.

Thầy quật học sinh bằng roi như thế là đã vi phạm pháp luật. Cha mẹ học sinh mà đồng ý chuyện đó thì cũng vi phạm nốt. Vậy bây giờ ai sẽ là người đại diện để bênh vực quyền lợi cho các em đây, nếu không phải là những cơ quan bảo vệ pháp luật? Ít nhất cũng phải cảnh cáo trước tòa cả thầy giáo lẫn phụ huynh nào đã đồng ý cho thầy đánh con mình bằng roi; qua đó nhắc nhở những ai chưa ý thức được việc bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em cho đúng luật, đúng cách. Đừng quên rằng cách đây chưa lâu, một vài bảo mẫu đã vào tù vì hành hạ tàn nhẫn các em nhỏ, một em trong số đó bị bảo mẫu dùng băng keo dán kín miệng để khỏi khóc, đã vĩnh viễn không còn trở về được với cha mẹ nữa. Các cơ quan bảo vệ pháp luật cần phải tích cực và nghiêm minh hơn nữa, vì đã muộn lắm rồi. Theo tôi việc đặt gánh nặng giáo dục cho con trẻ không chỉ dừng ở gia đình, nó vượt quá sức đối với gánh nặng trên vai người mẹ, người bà.
Hoàng Anh (Quận Tân Bình, TP.HCM)

[Độc hành]

http://www.baovanhoa.vn/giaoduc/47721.vho


Không nên chỉ đặt gánh nặng giáo dục lên vai người phụ nữ (22/08/2012)
.................................................. ..............................
Hoàng Anh (Quận Tân Bình, TP.HCM)

Bou ơi ! Có nên cúng xôi chè cho cái tên mới này không Bou ?

[Boulevard]

Đã giấu mặt rùi thì em cũng đặt ngược tên đi cho nó mới lạ luôn. Thui, vì biết đâu em lại đặt tên mới nữa thì sao...Tiền nhuận bút đủ để mời Bou ăn chè anh ạ....

[Boulevard]

1 chiều bình yên...

1 ngày thật không bình yên khi đùng đùng dạy từ tờ mờ sớm uống thuốc để đi nội soi đại tràng và dạ dày... Lâu lắm rồi không đại tu, nên xem ra cơ thể có phần bất ổn... Trời. Nhịn ăn từ 6g chiều hôm qua tới 13g45 trưa nay là cả 1 kỳ tích đối với 1 kẻ quen ăn uống đầy đủ như nó... Mệt... nhưng giờ thì cảm giác đã nhẹ nhõm hơn, mình vẫn ổn... Hạnh phúc nhất của con người chính là sức khỏe, nếu sức khỏe không có thì có muốn làm gì cũng không nổi. Đó là lý do nó gác bỏ tất cả mọi thứ để giành 1 ngày cho việc xét nghiệm...

Giờ... đã khỏe hơn 1 chút rùi... Cả buổi chiều hoàng hôn nhìn ra trước ô cửa sổ với các dãy nhà san sát, nó tận hưởng sự mát mẻ trong lành của tiết trời Hà Nội lúc này... Đã qua rồi những cơn mưa bão ngập lụt, để lúc phóng xe nhìn phía trước chỉ mờ mịt loang loáng với những bóng người, cây cối, biển hiểu đổ vèo vèo... ĐÃ qua rồi những buổi chiều nắng gắt oi ả... Hì... Nhìn trời thế này thấy yêu đời quá, muốn đi chơi quá... nhưng đành nhịn, nhịn 1 thời gian nữa nhỉ... Biết bao việc đang chờ phải giải quyết...

Cảm ơn cậu đã quan tâm và đưa đón tớ cả ngày hôm nay... Chí ít là tớ cảm thấy tớ có 1 người thân bên mình khi khám bệnh. Lâu rồi, tớ vẫn cứ âm thầm đi khám có 1 mình nhưng nghe mọi người dọa nội soi đại tràng, dạ dày kinh lắm... Làm tớ sợ... Hì... Giờ thì ổn rồi nè... Ngày mai sẽ lại bắt đầu vào nhịp cuộc sống...

[toitimtoi]

Hihi... Anh mình răn ai đây nè... Với thể loại bài cướp, hiếp, giết... em chằng dám đọc nhiều vì càng đọc càng thấy xã hội biến thoái quá, đạo đức con người quá suy đồi làm những việc mà mình không thể tưởng tượng nổi. Em nghĩ rằng dẫu xã hội ra sao nhưng mình giữ vững bản chất con người mình thì có sao, đúng như phát biểu của anh trên báo em mỗi chúng ta phải tự "miễn dịch" đối với cái xấu mà.

Bou thật khéo hiểu ý anh! Dùng ý kiến anh về góc độ đó, chỉ có tốt cho chúng ta. Biết góc độ khác của báo chí, nhưng phải dùng sao cho khéo. Cuộc sống phức tạp, đời tư là thứ cần giấu kín, chỉ nên tiết lộ phần nào thôi. Bí mật của đời tư người ta với người khác cũng cần được giữ kín và tôn trọng; thậm chí bí mật đó có thể được giữ kín kể cả với chính họ.
Chia sẻ cũng tùy người, tùy thứ thôi. Chả để làm gì nếu đó không phải là những người bạn chân thành, tốt bụng. Nhất là đối thủ thì...mệt mỏi đấy, nếu họ hiểu quá nhiều về ta. Giao lưu để học hỏi, làm giàu thêm cho mình, điều này là cần thiết. Chúng ta vẫn tiếp tục, nhưng cần cẩn thận một chút, vừa đỡ mất thì giờ, vừa tốt cho tất cả.

[Boulevard]

Bou thật khéo hiểu ý anh! Dùng ý kiến anh về góc độ đó, chỉ có tốt cho chúng ta. Biết góc độ khác của báo chí, nhưng phải dùng sao cho khéo. Cuộc sống phức tạp, đời tư là thứ cần giấu kín, chỉ nên tiết lộ phần nào thôi. Bí mật của đời tư người ta với người khác cũng cần được giữ kín và tôn trọng; thậm chí bí mật đó có thể được giữ kín kể cả với chính họ.
Chia sẻ cũng tùy người, tùy thứ thôi. Chả để làm gì nếu đó không phải là những người bạn chân thành, tốt bụng. Nhất là đối thủ thì...mệt mỏi đấy, nếu họ hiểu quá nhiều về ta. Giao lưu để học hỏi, làm giàu thêm cho mình, điều này là cần thiết. Chúng ta vẫn tiếp tục, nhưng cần cẩn thận một chút, vừa đỡ mất thì giờ, vừa tốt cho tất cả.

... Càm ơn anh Toitimtoi đã nhắc nhở Bou đừng sống quá thật, nhất là với những "đối thủ" của mình. Bou nghĩ rằng trên NR hay ngoài đời và ngay cả công việc, Bou em vốn sống thẳng thắn và không có gì phải ngần ngại để bộc lộ con người của mình. Dĩ nhiên, sự bộc lộ đó cũng có sự tiết chế đối với đừng đối tượng.Đúng như anh nói không phải ai cũng có thể là bạn chân thành, tốt bụng của mình cả. Bou em cũng rất ghét những kẻ nói xấu sau lưng người khác mà không dám đối diện với người mà mình nói xấu. Bou cũng ghét thói đố kỵ, tỳ hiềm và nhỏ nhen của 1 số người, đặc biệt là với đàn ông. Nói một đằng, làm một nẻo càng ghét.

Con người nhân vô thập toàn, dù ít hay nhiều cũng không thể hoàn thiện với tất cả mọi người. Và không phải ai cũng yêu quý mình cả. Chỉ có điều hãy nhìn vào việc làm của họ, hành động của họ thay vì những lời nói môi mép anh ạ. Bou giờ thấy yên ổn với cuộc sống này, hài lòng với những gì mình đang có từ công việc cho tới tình cảm... Đôi lúc mình chông chênh một chút nhưng rồi lại về với quỹ đạo là con đường mà mình đang đi, và mình thấy rất vui, rất tự hào với những gì mình đang có, không phải ai cũng có được những gì mà mình có...

Khi Bou em mới cầm bút, bố em đã nói con hãy biết là nhà báo không nên để người khác bẻ cong ngòi bút, sự trung thực, khách quan và tình người là yếu tố vô cùng quan trọng, bố em còn nói "Mục hạ vô nhân" theo em hiểu nghĩa là khi đã làm gì thì đừng sợ sệt ai cả, mà phải làm tất cả với tấm lòng của mình, và không sợ những kẻ tiểu nhân, những người mà mình phê bình đối kháng lại. "Đối thủ" - Bou không sợ vì nếu đối thủ đó cao thủ đã ló mặt ra đàng hoàng để tranh luận rùi còn những lời nói sau lưng... ke ke... Bỏ ngoài tai anh ạ!

Em chưa hiểu ý anh "cẩn thận một chút, vừa đỡ mất thì giờ, vừa tốt cho tất cả"? nhằm ẩn ý gì ở đây ạ? Sống ở trên đời cứ phải rón rén nhòm trước ngó sau, ăn chơi mà cũng cứ phải cẩn thận, rón rén... thì mệt lắm... Bou em nghĩ chơi là chơi hết mình và phải "fun", có những cuộc chơi em từ chối đơn giản vì em không thích cách ăn chơi đó thì mình né thôi. Thứ nhất đúng là không có thời gian để chạy theo những cuộc chơi đó. Thứ hai, em thích sự ấm áp bên những người bạn thật sự yêu quý mình và đồng quan điểm của mình chứ không thích giữa những người không cùng chí hướng và sở thích... Theo em sự mất thời gian đó là như vậy. Ngày em vào Niềm riêng, cũng có bao nhiêu người chèo kéo mời mọc tham gia ọp ẹp với các mem ở diễn đàn khác ngoài Niềm riêng hoặc có nick ở NR nhưng chẳng bao giờ thèm ló mặt... Đi một vài cuộc Bou thấy không ổn lắm vì tính Bou em chỉ thích các cuộc tụ tập lớn, đông đảo nhiều thành phần của NR và thích tham gia với những "gạo cội" thực sự đang đóng góp công sức của mình trên diễn đàn bằng những tác phẩm, bài viết, thơ văn, ảnh của họ... Những cuộc ọp nhỏ, chỉ để giành cho những người bạn thực sự thân tình, có khi chỉ là 1, 2 người bạn. Có lẽ Bou vốn là kẻ chung tình nên không thích mở rộng mối quan hệ của mình quá nhiều, cũng không quá "hào phóng" để cho tất cả những lời mời một cách dễ dãi...
@ Cậu: hì hì... trưa hôm kia Bou không đi được là vì ở xa Hà Nội nhé, chứ không phải vì không thích "hào phóng" cho cậu đâu, nói vậy vì sợ cậu lại hiểu nhầm tớ ẩn ý zì... Ở Niềm riêng, có những lời mời hoặc đề nghị từ những người bạn mà Bou không thể từ chối nổi, giống như cái vụ ọp với Sheiran... Trời ui, hôm đó về Bou vắt chân lên cổ để hoàn thành công việc để kịp giờ đi học... Nhưng thấy vui vì đã gặp được Sheiran và bạn bè

[Độc hành]

... Càm ơn anh Toitimtoi đã nhắc nhở Bou đừng sống quá thật, nhất là với những "đối thủ" của mình. Bou nghĩ rằng trên NR hay ngoài đời và ngay cả công việc, Bou em vốn sống thẳng thắn và không có gì phải ngần ngại để bộc lộ con người của mình. Dĩ nhiên, sự bộc lộ đó cũng có sự tiết chế đối với đừng đối tượng.......................................... ..................

Dĩ nhiên, con người sống trong xã hội, bất kể ở tầng lớp nào hay hoạt động trong lãnh vực nào, thì việc cư xử sao cho khéo luôn là điều hết sức cần thiết. Có những sự thật không phải lúc nào cũng có thể nói ra, và có cả những điều nếu bị tiết lộ thì không những chẳng có ý nghĩa gì mà còn làm hại đến bản thân mình và người khác. Chắc chắn là như thế. Nhưng sự tế nhị, thận trọng không thể là cái cớ để chúng ta thôi không làm người chân thành và thẳng thắn.

Điều quan trọng bậc nhất trong tình người chính là lòng tin dành cho nhau, và chắc chắn một điều rằng chúng ta không thể xây dựng được niềm tin bằng cách luôn che giấu, kềm hãm những suy nghĩ, những tình cảm, những bức xúc của mình trước mặt mọi người. Không phải mới bây giờ mà từ thời xa xưa ông bà ta đã có lời giáo huấn: ” Biết mà không nói là bất nhân. Nói mà không nói hết là bất nghĩa “

Cái gì cũng có cái giá của nó. Muốn có một món hàng yêu thích, chúng ta phải chịu mất tiền. Món hàng càng quí bao nhiêu thì cái giá phải trả càng cao bấy nhiêu. Sự thẳng thắn, thành thật của chúng ta sẽ tạo được niềm tin yêu ở một số người, nhưng sẽ làm tổn thương hoặc oán hận cho một số khác. Cái giá đó có xứng với món hàng đó hay không là do chính bản thân chúng ta quyết định.

Đã giấu mặt rùi thì em cũng đặt ngược tên đi cho nó mới lạ luôn. Thui, vì biết đâu em lại đặt tên mới nữa thì sao...Tiền nhuận bút đủ để mời Bou ăn chè anh ạ....

Em đặt nữa thì lại cúng nữa, có sao đâu? Cúng mới phải cúng xôi chè, chứ nếu anh được mời Bou đi ăn thì phải tìm cái gì cho nó “hoành tráng” một chút chứ sao lại chỉ ăn chè ?

Nhưng anh cảm ơn cái tên này lắm chứ không phản đối đâu, bởi nó làm anh nhớ lại slogan của một thương hiệu bia chai lùn:
“Có thể bạn không cao, nhưng ai cũng phải ngước nhìn” .

Cái tên mà Bou đặt cho, có thể nhại lại slogan:
“Có thể bạn còn trẻ, nhưng ai cũng phải gọi bằng ANH”

Tên là ANH mà lị !