Tấn trò đời mang tên V-League !

[Hàm Long]

Super Liga của bầu Kiên: Điểm tên "Thất tinh Bắc đẩu"

(VTC News)- Serie A đã từng khuynh đảo lục địa già nhờ "bộ 7 chị em" lừng lẫy một thời: AC Milan, Inter Milan, Juventus, AS Roma, Lazio, Parma và Fiorentina. Họ sẵn sàng bỏ cả đống tiền để mang về những ngôi sao hàng đầu thế giới, và biến những ngày cuối tuần trở thành thiên đường bên bờ Địa Trung Hải. Liệu với tham vọng của mình, liệu bầu Kiên cùng những người đồng chí hướng có tạo nên chùm "Thất tinh Bắc đẩu" như thế cho bóng đá Việt Nam ?

1. Hà Nội ACB

Bầu Long đã trả lại suất dự V-League cùng Hòa Phát Hà Nội cho bầu Kiên. Cùng tuyên bố bán toàn bộ cổ phần ở ngân hàng Kiên Long nhằm tuân thủ quy chế : mỗi ông bầu chỉ sợ hữu 1 đội bóng ở 1 hạng đấu, bầu Kiên cho thấy mình sẵn sàng làm mọi thứ cho một nền bóng đá sạch.

Hà Nội ACB sẽ là lá cờ tiên phong của Super Liga- nhưng cái tên mới (bởi nhiều khả năng đây sẽ là đại diện duy nhất của thủ đô) thì chưa biết sẽ như thế nào

Khả năng gia nhập: 100 %


Họ sẽ là đại diện duy nhất cho thủ đô

2. Xi Măng The Vissai Ninh Bình



Từng có lúc gây náo loạn thị trường chuyển nhượng bằng những bản hợp đồng bom tấn, Xi măng The Vissai Ninh Bình thể hiện rõ mình là một trong những đội bóng chịu chơi nhất của V-League. Cộng với tuyên bố ủng hộ tuyệt đối ý tưởng lập Super Liga, bầu Trường khẳng định mình sẵn sàng sát cánh cùng bầu Kiên trong công cuộc thay đổi hình ảnh cho BĐVN.

Khả năng gia nhập: 100%

3. Hoàng Anh Gia Lai


Ông Đoàn Nguyên Đức chỉ còn nghĩ tới lứa HAGL- Arsenal sắp thành hình.

Kì tích vừa thăng hạng đã giành ngôi vô địch của HAGL xứng đáng được ghi vào lịch sử của bóng đá Việt Nam cũng như thế giới. Song bỏ lại sau lưng những năm tháng hào hùng với những ngoại binh lừng lẫy như Kiatisak, HAGL ngày càng tỏ ra chán chường với bóng đá. Thay vì dồn tiền mua sao, họ tập trung tất cả niềm tin cho lò đào tạo trẻ HAGL-Arsenal, nơi những sản phẩm chất lượng cao đầu tiên sắp sửa ra lò.

Hi vọng, những mầm non ấy sẽ có điều kiện được phát triển trong một môi trường đáng mơ ước của Super Liga.

Khả năng gia nhập: 100%

4. Đồng Tâm Long An



Chung hoàn cảnh với HN.ACB, ĐT.LA rớt hạng vì bị "đánh hội đồng", dù thực tế chất lượng đội hình cũng như những cái tên trên băng ghế huấn luyện đều thuộc dạng có số má.

Tất nhiên, cũng không thể không nhắc đến khoảng trống do HLV Calisto để lại, nhưng với tuyên ngôn: "Chơi sạch đến cùng", ĐTLA xứng đáng là thành viên ưu tú của gia đình Super Liga.

Khả năng gia nhập: 100 %

5. Sông Lam Nghệ An


SLNA có đủ sức lên ngôi ở Super Liga ?

Lên ngôi sau một thập kỉ chờ đợi là niềm vui khôn tả dành cho xứ Nghệ. Nhưng nếu bảo họ rời bỏ ngai vàng V-League để tìm đến một chân trời mới cũng không phải là không có khả năng.

Vướng mắc lớn nhất: Ở SLNA có rất nhiều người muốn làm bóng đá sạch song họ vẫn thường xuyên "dính" vào những trận cầu có mùi vì lí do tình cảm. Hi vọng điều đó sẽ không tái hiện trong đội ngũ "thất tinh bắc đẩu"

Khả năng gia nhập: 80%

6. Becamex Bình Dương



Chelsea Việt Nam cực kì cay cú khi cả trăm tỉ đồng họ bỏ ra mấy mùa giải gần đây đổ sông đổ bể. Binh hùng, tướng mạnh nhưng thất bại vẫn hoàn thất bại. Lí do lục đục nội bộ, tị nạnh kim tiền được xem là lực cản lớn nhất trên con đường đến thành công của B. Bình Dương.

Với Super Liga, khi giá trị cầu thủ được trả lại đúng mức của nó, đội bóng đất Thủ thừa tự tin để chinh phục đỉnh cao mới bằng đúng thực lực của mình.

Khả năng gia nhập: 80 %

7. NaviBank Sài Gòn



Thành phố Hồ Chí Minh chắc chắn phải đóng góp 1 đại diện trên bản đồ mới của bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam. Navi Bank không thiếu tiền. Họ cũng có đủ tham vọng để duy trì lực lượng cho cuộc đua khốc liệt trong tương lai. Chỉ chưa rõ, bầu Kiên sẽ "kết nạp" họ hay bắt tay với Sài Gòn Xuân Thành- tân binh của V-League 2012 hoặc "thôn tính" CLB TPHCM- một nạn nhân khác của... VFF.

Khả năng gia nhập: 70%

Những cái tên còn lại:

1. Vicem Hải Phòng:

Rất tiếc phải gạt tên đội bóng Hoa phương đỏ ra khỏi danh sách này. "10 tỷ đồng cho một suất trụ hạng" mà những người lãnh đạo CLB đặt ra chính là điểm đen lớn nhất của V-League năm nay. Chính nó đã làm hoen ố tình yêu mà người hâm mộ đất Cảng dành cho đội bóng nói riêng và bóng đá chân chính nói chung. V. Hải Phòng đang đi lại vết xe đổ của Công An Hải Phòng ngày xưa, và nếu không có sự thay đổi, bóng đá sẽ thêm một lần nữa chết chìm dưới đáy Bạch Đằng giang.

2. SHB Đà Nẵng- Hà Nội T&T:

Vi phạm nghiêm trọng quy định của FIFA, nhưng 2 CLB của bầu Hiển vẫn thoải mái sống khỏe nhờ mối quan hệ thân thiết với VFF. Chắc chắn họ sẽ là nòng cốt cho đối trọng của Super Liga.

3. Tập đoàn cao su Đồng Tháp:

Tiêu chí: "Trụ hạng xong là làm chân gỗ"- TĐCS Đồng Tháp luôn xuất hiện trong những trận cầu bốc mùi nhất của BĐVN, dù luôn được nhận định là ngựa ô ở V-League. "Giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời"

4. Khatoco Khánh Hòa:

Chẳng phải bỗng dưng họ được vinh danh là "Vua trụ hạng". Đá trên sân thì ít mà đá ngoài thì nhiều. Một thành phần không thể dung nạp vào Super Liga.

5. Thanh Hóa:

Người ta vẫn chưa thể tìm ra những ai đứng đằng sau trận thua đầy bí ẩn của Thanh Hóa trước SLNA, rồi sau đó là hàng loạt quyết định khó hiểu dành cho HLV Lê Thụy Hải. Khi nào vẫn còn những bàn tay đen phía sau tấm màn nhung ấy, Thanh Hóa chưa thể ngồi chung mâm với các đại Super Liga.

N.D

http://vtc.vn/default.aspx

[Marat Safin]

Hội tennis của mình có 1 thành viên không thường trực, là 1 cựu tuyển thủ bóng đá quốc gia thuộc thế hệ vàng...., qua đó mình quá hiểu thâm cung bí sử của bóng đá VN và chẳng bao giờ thèm theo dõi nữa.

Một nền bóng đá được điều hành bởi những kẻ bảo thủ, bất tài, tham lam..... và chính vì điều đó làm cho bóng đá VN có nhiều điều khó hiểu:

1. Trận đấu chưa diễn ra, người ta đã biết đội trước kết quả!
2. Cầu thủ thì văn hóa lùn, tính chuyên nghiệp thì còn lùn hơn nữa, đá kém nhưng giá chuyển nhượng thì còn cao hơn cả giá của cầu thủ trung bình của 1 nền bóng đá chuyên nghiệp như Anh, Tây Ban Nha, Pháp, Đức..
3. Vị trí, vai trò... nói chung là chiếc ghế của HLV lại do cầu thủ quyết định.
4. Chủ tịch hội đồng trọng tài thì ưu điểm nhất là sự thiếu phân minh, bè phái, gia đình trị... thao túng cả đội ngũ trọng tài.
5. Các ông bầu không kiếm tiền nhờ quả bóng mà chỉ sử dụng bóng đá như một con cờ để để tạo sự quen biết với lãnh đạo địa phương nhằm kiếm được dự án này, dự án nọ ngoài bóng đá...

Cón một điều này nữa, các bạn hãy nhìn kỹ khuôn mặt của chủ tịch VFF, Tổng thư ký, trưởng ban tổ chức..... thấy thế nào?! Theo Masa thì nhìn mặt mấy vị đó còn chán hơn cả mặt tội đồ Lê Văn Luyện nữa!

Chỉ tội cho những khán giả ngây ngô... đội nắng, mưa để đi xem những màn kịch, những trò hề do họ tạo nên....

[Hàm Long]

VFF chính thức “tuyên chiến” với Super Liga ?

(VTC News) – Gần như những phát biển gây sốc của bầu Kiên ngày 8/9 đã bị BCH VFF gạt ra ngoài trong buổi Thông báo kết quả Hội nghị BCH Liên đoàn bóng đá Việt Nam lần thứ 5 nhiệm kỳ VI. Và đó như một lời “tuyên chiến” với Super Liga của ông Chủ tịch Hà Nội ACB.

Một ngày sau khi bị “bầu” Kiên phát biểu thẳng mặt, cùng sự ủng hộ của đông đảo dư luận hướng về phía ông bầu của Hà Nội ACB, những tưởng sẽ có một cuộc cách mạng trong Hội nghị BCH Liên đoàn bóng đá Việt Nam lần thứ 5 nhiệm kỳ VI, ai dè, mọi thứ lại “về đích an toàn” như lời ông Trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi.

Ông Khôi nói: “Ngày hôm nay, cái bản tổng kết ấy được BCH liên đoàn Bóng đá Việt Nam thông qua, và cũng khẳng định rằng, BTC giải, cùng các CLB, cùng với BTC địa phương đã cố gắng nỗ lực hết mình, đưa giải về đích an toàn.”


Không có gì bất thường cả, tất cả vẫn về đích an toàn.

Với việc chỉ thừa nhận sai sót trong công tác trọng tài và cho rằng đã kịp thời có hình thức xử lý với những sai phạm đó. Cụ thể là sẽ không sử dụng hai trọng tài Trần Công Trọng và Nguyễn Văn Quyết trong mùa tới, VFF khẳng định V.League 2011 đã thành công.

Cá nhân ông Khôi cũng cho rằng, ông sẵn sàng thôi chức Trưởng giải nếu VFF lựa chọn những người khác làm tốt hơn ông. Điều này cho thấy, trước mắt những thay đổi nhân sự trong bộ máy điều hành V.League sẽ chưa thể có xáo trộn.

Với những gì đã thông báo sáng 10/9 thì xem ra những lời của “bầu” Kiên đã phát biểu tại buổi Tổng kết mùa giải hai ngày trước đúng chỉ là… phát biểu cho vui. Nó chẳng khác nào “ném đá ao bèo”.

Câu hỏi đặt ra ngay lúc này là bộ máy điều hành V.League 2011 thực sự trong sạch? Hay VFF đã cố tình “bỏ ngoài tai” những “lời đắng” của bầu Kiên?


Bộ máy điều hành V.League 2011 trong sạch ?

Mặt khác có thể thấy, sự tuyên bố kiểu “trắng án” của VFF và động thái kiên quyết của “bầu” Kiên đã đá nhau chan chát. Có vẻ như VFF đã chính thức “tuyên chiến” với cái gọi là Super Liga của ông chủ Hà Nội ACB.

http://vtc.vn/default.aspx

[Hàm Long]

Bầu Đức: Không làm được, hãy dũng cảm xin nghỉ

Sau “phát pháo” mở màn của Chủ tịch CLB HN ACB Nguyễn Đức Kiên vạch rõ những khoảng tối của VFF và BTC V-League, hôm qua, những ông chủ CLB, những người đổ mồ hôi, tiền của và công sức để làm bóng đá, tiếp tục bày tỏ sự thất vọng về VFF

Chủ tịch CLB HAGL Đoàn Nguyên Đức: Không làm được, hãy dũng cảm xin nghỉ

Tôi không đi họp tổng kết vì không có thói quen ngồi nghe đọc báo cáo, nhưng nếu đi thì tôi cũng sẽ nói như anh Kiên thôi. Những gì anh ấy nói đúng tuyệt đối. Những năm trước, tôi cũng nói mạnh lắm, nhưng gần đây không nói nữa, vì nói cũng chẳng thay đổi được gì. Vấn đề của VFF thì ai cũng biết, nhưng thay đổi như thế nào mới là vấn đề. Liệu người ta có chịu lắng nghe, có chịu hy sinh một số lợi ích hay không? Nếu làm không được, anh hãy dũng cảm xin nghỉ. Nhưng ở VFF hình như không có văn hoá từ chức.


Ông Đức rất mong một cuộc cách mạng từ VFF

Làm bóng đá đã lâu, nhưng tôi thấy hiện nay tiêu cực tinh vi hơn xưa rất nhiều. Hãy đặt câu hỏi: Tại sao trước đây trận đấu nào khán giả cũng đông nghẹt, còn bây giờ? Nhìn mà buồn. Chẳng đâu xa, hãy nhìn sang Thái Lan thôi, mỗi trận bóng đá của người ta, khán giả đông lắm. Vì sao khán giả quay lưng với bóng đá VN như vậy? Vì người ta đã mất niềm tin vào VFF, mà cái mất lớn nhất là niềm tin vào giới trọng tài. Làm bóng đá khác với làm chính trị nhiều lắm, phải nhanh nhẹn và quyết đoán. VFF cần phải cải tổ lại mọi thứ. Cuộc chơi này là của chúng tôi, những người làm bóng đá và có tâm huyết thực sự, chứ không phải của mình họ. Nhưng họ không tôn trọng chúng tôi.

Chủ tịch CLB Ninh Bình Hoàng Mạnh Trường: Mùa giải 2011 quá nhiều nhức nhối
Cuộc chia tay của Tập đoàn Hòa Phát đã làm cho nhiều ông bầu khác bắt đầu chán làm bóng đá. Tôi cho rằng, mùa giải 2011 có quá nhiều nhức nhối về công tác trọng tài, cũng như năng lực của BTC giải. Vinakansai Ninh Bình hoàn toàn ủng hộ những ý kiến của Chủ tịch HN ACB Nguyễn Đức Kiên.


Bầu Trường cũng cảm thấy chán nản.

V-League muốn hấp dẫn, muốn thu hút được khán giả đến sân thì cần phải sạch. Đã gọi là cuộc chơi thể thao thì cần phải đảm bảo yếu tố sạch sẽ, công bằng và đó là cách duy nhất có thể giúp cho bóng đá VN nâng cao chất lượng. Nhưng thật nghịch lý là: Doanh nghiệp càng đầu tư nhiều thì bóng đá càng đi xuống, khiến chúng tôi cảm thấy chán nản.

Diệu An - Phương Nam ghi

http://laodong.com.vn/

[Hàm Long]

Nhiều ông 'bầu' quan tâm tới Super Liga

“Bầu” Đức của Hoàng Anh Gia Lai, “bầu” Trường của Ninh Bình, HLV gạo cội Lê Thụy Hải tỏ ra hào hứng và quan tâm đặc biệt đến ý tưởng thành lập Super Liga của ông Nguyễn Đức Kiên – Chủ tịch CLB Hà Nội ACB.


Bầu Kiên, mối "hận tình" của VFF !

Xuất phát từ nỗi thất vọng với Ban tổ chức V-League, Liên đoàn bóng đá Việt Nam, ông Nguyễn Đức Kiên tuyên bố sẵn sàng bỏ bóng đá giống như Hòa Phát. Ông Kiên tiết lộ, có tới 7 doanh nghiệp sẵn sàng bỏ bóng đá nếu VFF và Ban tổ chức các giải đấu không thay đổi. Theo ông Kiên, có ít nhất 6 đội bóng sẵn sàng tách khỏi hệ thống thi đấu của VFF, tổ chức một giải đấu riêng lấy tên là “Super Liga”.

“Tôi không có mặt ở buổi lễ tổng kết mùa giải 2011 nhưng đặc biệt quan tâm đến sự kiện này. Những gì mà anh Kiên phát biểu, về thực trạng V-League, BTC, trọng tài hay VFF đều chính xác”, từ Ninh Bình, “bầu” Trường đánh giá phát biểu của người đồng cấp ở CLB Hà Nội ACB.

“Đã có lúc tôi đặt câu hỏi, nếu V-League không thay đổi, có nên bỏ bóng đá hay không? Về giải Super Liga như anh Kiên phát biểu, tôi chưa bàn về tính khả thi nhưng đây là một ý tưởng thú vị, rất đáng để quan tâm. Dĩ nhiên, nếu được một giải đấu sạch sẽ, chất lượng, Ninh Bình sẵn sàng nhận lời”. Ông Trường nói.


Bầu Trường & Hải lơ

Đội Ninh Bình của ông Hoàng Mạnh Trường thành lập năm 2007. Sau ba năm chơi ở hạng Nhất, năm 2010, Ninh Bình góp mặt ở V-League. Mùa bóng 2011, Ninh Bình về thứ tư chung cuộc. Ông Hoàng Mạnh Trường nổi tiếng là đầu tư mạnh tay vào bóng đá với những vụ mua bán cầu thủ đình đám. Ông Trường cũng được xem là một trong số ít những ông “bầu” nói thẳng, nói thật những hạn chế của VFF, của trọng tài và của giải hạng Nhất, V-League.


'Bầu Đức' tuyên bố sẽ 'dừng cuộc chơi' nếu 'bầu' Kiên bỏ bóng đá.

“Bầu” Đức của đội Hoàng Anh Gia Lai chia sẻ với quan điểm của “bầu” Kiên. “Những vấn đề anh Kiên nêu hoàn toàn chính xác. Thực ra những ung nhọt, nhức nhối đã có từ lâu và cũng có nhiều người lên tiếng rồi. Chỉ là không trực diện hoặc không thẳng thắn bằng anh Kiên. Vấn đề tôi quan tâm là phát biểu của anh Kiên có mang lại được điều gì hay không. “Điều gì” ở đây là những động thái từ VFF. Liệu họ có tiếp thu, có làm gì, có thay đổi gì không? Đó mới là cái đáng quan tâm. Còn không, cũng chỉ là đá ném ao bèo, nói chi thêm cho mệt!”. Ông Đức đánh giá về bài phát biểu gây sốc của “bầu” Kiên.

“Các doanh nghiệp như chúng tôi, mỗi năm bỏ chừng 60-80 tỷ đồng làm bóng đá. Tính trung bình một năm đá 26 vòng đấu, mỗi trận là vài tỷ đồng. Chỉ cần một trọng tài yếu kém, có thể phá hỏng cả một trận đấu, ảnh hưởng tới số phận của một đội bóng. Nếu trọng tài yếu quá, không có giải pháp, hãy thuê trọng tài ngoại. Các CLB sẽ chẳng ngại mà chi thêm kinh phí nếu được yêu cầu, miễn sao giải đấu sạch sẽ, tốt đẹp. Nếu VFF không thay đổi, những hạn chế ở các giải đấu không được giải quyết, sẽ có thêm nhiều ông bầu bỏ bóng đá”. Ông Đức cho rằng, với thực tế như hiện nay, VFF đang làm nguội bầu máu nóng của các ông “bầu” mà có thể nhìn vào trường hợp của Hòa Phát Hà Nội làm ví dụ.

Về "giải Super Liga", cũng như “bầu” Trường, “bầu” Đức không bàn đến tính khả thi, nhưng đánh giá đây là ý tưởng hay và sẵn sàng tham dự nếu giải được tổ chức. “Chẳng CLB nào muốn tổ chức một cuộc chơi riêng nhưng nếu mất hết niềm tin, Super Liga sẽ là lối thoát cho các CLB. Mà nếu giải đấu này được tổ chức, tôi tin sẽ có nhiều đội bóng tham gia bởi thứ bóng đá sạch sẽ, hấp dẫn là điều mà ai cũng mong muốn”, ông Đức nói thêm.


HLV Lê Hụy Hải (Hải lơ)

HLV Lê Thụy Hải, người có hai chức vô địch V-League với Bình Dương, từng làm việc ở LG Hà Nội ACB, Thể Công, Ninh Bình, Thanh Hóa ủng hộ những phát biểu của “bầu” Kiên bởi “nó lột tả được thực trạng bóng đá Việt Nam”.

“Super Liga khó mà được tổ chức. Nhưng tôi cho rằng, ý tưởng này nói lên rất nhiều điều. Trên tất cả, nó là hiện thân của những mong muốn một giải đấu hay, sòng phẳng mà tất cả những người làm bóng đá chân chính đều muốn hướng tới. Bản thân tôi, với tư cách là một HLV, rất ủng hộ ý tưởng này”.

Khoa Nguyễn

http://vnexpress.net/

[Hàm Long]

Mặc kệ bất bình, đừng mơ từ chức

SGTT.VN - Đến hôm qua 11.9, phía liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) cho biết, chuyện nhân sự có liên quan đến việc thay thế người làm trưởng giải, chủ tịch hội đồng trọng tài lẫn tổng thư ký vẫn chưa có gì thay đổi.


Tội nghiệp "Khôi" !

Việc các quan chức VFF cất công đi hỏi vài đại diện đội bóng, ai đã đồng lòng với ý tưởng lập Super Liga. Sau đó, VFF công bố, các đội bóng không đồng lòng với ý kiến bầu Kiên. Thêm vào đó, họ “dũng cảm” tuyên bố hai chữ “thành công” cho mùa giải 2011.

Cách phản biện thiếu tính fair-play này càng khiến sự bất bình của các đội bóng dâng cao hơn. Ai cũng rõ vài đại diện đội bóng dự cuộc họp thường vụ đều là những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến VFF. Vì vậy chẳng ai dại nhận mình đồng lòng với ý kiến chê trách VFF là điều đương nhiên. Ông Võ Quốc Thắng, ông Đoàn Nguyên Đức, ông Hoàng Mạnh Trường… những ông bầu có quyền sinh sát thật sự ở một đội bóng đã đăng đàn để ủng hộ bầu Kiên.

Thật ra sự bất bình này đã bắt đầu từ năm năm trước, trong một cuộc gặp mặt giữa một nhóm đội bóng doanh nghiệp thật sự. Họ bàn về chuyện tự ra những quy chế cho riêng mình, như không dùng các cầu thủ đang bị kỷ luật của câu lạc bộ khác, khống chế giá trần trong việc chuyển nhượng, không biếu xén trọng tài, quan chức VFF… Thế nhưng, cuộc họp ngày ấy đã tan đàn vào phút chót vì một ông bầu phía Bắc đã nói thẳng, khi chỉ một nhóm chơi với nhau thế này, khi mà VFF ngó lơ cho những câu lạc bộ còn lại muốn làm gì thì làm, thì hoá ra chúng ta chỉ làm trò cười à?


Niềm hy vọng về tương lai bóng đá của bầu Đức

Sự kiện cùng nhau làm bóng đá sạch không thành cũng đánh dấu luôn sự đi xuống của hàng loạt đội bóng. Quá nản, bầu Đức chọn cách để Hoàng Anh Gia Lai chơi cầm chừng chờ ngày lứa cầu thủ học viện Arsenal của ông “chín”. Bầu Thắng cũng chẳng thiết tha gì đầu tư thêm cho Gạch, Đồng Tâm Long An sau nhiều mùa thoi thóp đã đi thẳng xuống hạng nhất. Đội bóng của bầu Kiên, người cương quyết: “Một đồng cho trọng tài tôi cũng không” cũng rớt hạng. Bầu Trường sa thải giám đốc điều hành Trần Tiến Đại khi phát hiện ra “anh Đại đang làm hỏng cả bóng đá Việt Nam vì đi ngang về tắt”. Thê thảm hơn, bầu Long quá ức đến sức khoẻ suy sụp, Hoà Phát Hà Nội giải tán đội bóng mang tên mình.

Giờ thì các đội bóng, người hâm mộ đòi hỏi phải có sự thay đổi.

Nhưng ai thay, và thay ai?

Trưởng ban tổ chức Dương Nghiệp Khôi đã tuyên bố: “Công việc của tôi là do VFF phân công. Nếu có ai làm tốt hơn thì tôi rút thôi, VFF phân công việc khác tôi sẽ đồng ý ngay”.

Ông Dương Nghiệp Khôi đã nói thẳng: “Công việc của tôi là do VFF phân công. Nếu có ai làm tốt hơn thì tôi rút thôi, VFF phân công việc khác tôi sẽ đồng ý ngay”. Nói vậy nghĩa là chuyện ông Dương Nghiệp Khôi từ chức chắc chắn sẽ không diễn ra. Nếu như nhớ lại việc tái xuất hiện ở cương vị trưởng giải mùa bóng này của ông Khôi, người ta sẽ nhớ ra rằng ở mùa 2008, khi xảy ra sự cố để chết người ở trận đấu giữa Hải Phòng và Sông Lam Nghệ An, ông Khôi đã cương quyết không từ chức. Cho đến khi bị lãnh đạo tổng cục Thể dục thể thao yêu cầu, ông mới rời ghế kia mà.


TQT, tuổi trẻ tài cao, hình như đã sớm luyện thành "Kim Cang Bất Toại"

Kỳ thật thời điểm này chưa ai thay thế được ông Khôi, bởi bộ đôi Trần Quốc Tuấn – Dương Nghiệp Khôi chưa từng chia sẻ quyền lực và tìm người thay thế, họ chỉ hoán chuyển vị trí khi gặp khó khăn nhưng về thực chất, mọi chuyện vẫn như cũ.

Nhưng, ở thời điểm ông Dương Nghiệp Khôi chỉ là giám sát trận đấu hà cớ gì VFF vẫn có thể điều hành giải, còn sau khi ông Khôi, ông Tuấn nhậm chức thì sau họ chẳng còn một ai có thể làm được việc này, phải chăng các quan chức không muốn mất đi “quyền lực tuyệt đối” của mình?


LHD, "tiến thoái lưỡng nan" vì trót đứng "chàng hảng" !

Bầu Kiên với tư cách cổ đông chính của Eximbank đã đề nghị ông Lê Hùng Dũng xem lại, nếu VFF không cải tổ thì ngưng tài trợ. Nhưng suy cho cùng, giữa việc mất 30 tỉ đồng một năm để rồi phải tìm nguồn khác và mất hẳn chức tước thì khó có chuyện ông Dương Nghiệp Khôi, ông Trần Quốc Tuấn sẽ đột ngột từ chức. Những động thái gần đây nhất cho thấy, chủ tịch hội đồng trọng tài Nguyễn Văn Mùi sẽ phải ra đi để dẹp yên dư luận.

Thế nên, cứ tin chắc đi, chuyện bầu Kiên phản ứng, người hâm mộ bất bình sẽ chẳng thể thay đổi điều gì. Ở Việt Nam làm gì đã quen với văn hoá từ chức, VFF càng không quen. Thật đấy.

Thảo Du

http://sgtt.vn/

[Hàm Long]

Cay cú vụ bầu Kiên, VFF quay sang "dằn mặt" báo chí ?

Sau những phản bác về phát biểu của bầu Kiên, VFF tiếp tục có những động thái hòng "dằn mặt" giới truyền thông. Mới nhất, báo thể thao 24h đã nhận đuợc công văn "khiển trách" từ liên đoàn bóng đá Việt Nam.

Để rộng đường dư luận, chúng tôi xin đăng công văn số 713 của VFF phản ứng về việc báo Thể thao 24h đăng bài phát biểu của Chủ tịch CLB HN ACB Nguyễn Đức Kiên:


VFF bắt đầu "dằn mặt" báo chí

Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) xin gửi tới các Quý cơ quan lời chào trân trọng.

Ngày 08/09/2011, LĐBĐVN và Ban tổ chức các giải bóng đá quốc gia mùa giải 2011 đã tiến hành tổng kết công tác giải 2011 và thông qua các kế hoạch chuẩn bị mùa bóng 2012. Với tinh thần cầu thị và dân chủ, LĐBĐVN đã đồng ý cho đại diện các cơ quan thông tấn báo chí được vào dự lễ tổng kết. Tuy nhiên, ngày 09/09/2011 trên một số tờ báo, cụ thể là Thể thao 24h đã phản ánh sai lệch bản chất sự việc, xoay quanh các phát biểu thảo luận của đại diện các Câu lạc bộ Bóng đá.

Điển hình, trong Lễ tổng kết anh Nguyễn Đức Kiên (CLB Hà Nội ACB) có ý kiến xoay quanh công tác tổ chức giải, những vấn đề tồn đọng cần phải được nhìn nhận nghiêm túc để khắc phục, làm tốt hơn trong những mùa giải tiếp theo vì sự phát triển của bóng đá nước nhà. Theo đánh giá của LĐBĐVN và Ban tổ chức giải, những ý kiến của anh Kiên và một số đại biểu khác có nhiều tính xây dựng. Tuy nhiên, trong bài viết " Bom nổ ngang trời" trên trang 2 tờ Thể thao 24h, tác giả Tự Dương đã tổng kết " điểm nhấn duy nhất của buổi tổng kết mà qua đó, cả một mùa giải lẫn thực trạng thối nát của BĐVN phơi bày hết".

LĐBĐVN khẳng định, trong các ý kiến phát biểu tại Lễ tổng kết, không có bất kỳ ai, kể cả anh Nguyễn Đức Kiên, đề cập đến những thực trang thối nát của BĐVN đang được phơi bày. Sự quy chụp với ngôn từ của tác giả Tự Dương "thực trạng thối nát của BĐVN phơi bày hết" đã xúc phạm nghiêm trọng những người làm bóng đá Việt Nam và người hâm mộ, gây sự phẫn nộ trong công luận.

Một trong những nhiệm vụ của báo chí là phải phản ánh trung thực các sự kiện, nhưng cách viết quy chụp, tự tổng kết của phóng viên báo Thể thao 24h đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh và uy tín của ngành thể thao nói chung, bóng đá nói riêng.

Liên đoàn bóng đá Việt Nam trân trọng kiến nghị các cơ quan quản lý báo chí hỗ trợ chỉ đạo các báo tuyên truyền chính xác sự kiện cũng như đăng cải chính thông tin theo quy đinh của Luật báo chí để định hướng dư luận.

Trân trọng cảm ơn.
KT. CHỦ TỊCH
PHÓ CHỦ TỊCH
PGS.TS Nguyễn Lân Trung


Nguyên bản công văn của VFF

Như chúng ta đã thấy

* ... Chỉ dành cho lớp 1, lớp 2

Một công văn cấp Liên đoàn được gửi đến nhiều cơ quan quản lý báo chí nhưng không hiểu do vô tình hay cố ý mà công văn này đã vượt ra ngoài quy chuẩn về văn phạm. Trong đó có hai lần nhắc “anh Nguyễn Đức Kiên”, một lần nhắc “anh Kiên”. Một công văn nghiêm túc, không thể có cách dùng danh từ chỉ tên riêng một cách bừa bãi đến như vậy. Khi nói “anh Nguyễn Đức Kiên (CLB Hà Nội ACB)” chúng tôi không hiểu là công văn này đề cập đến một Chủ tịch của CLB, hay một cầu thủ. Hiển nhiên, ngôn ngữ báo chí cũng như trong các văn bản, chúng tôi không thể nói một cách trống không “anh Hỷ, anh Trung” hay vắn tắt “anh Hỷ (VFF)”. Bản chất ngôn ngữ trong công văn là thiếu sự tôn trọng những cá nhân liên quan, thiếu tôn trọng những cơ quan được nhận công văn.

Thực tế thì nó cũng đúng so với bản tổng kết mùa giải mà chính Chủ tịch CLB HN.ACB cho rằng: “chỉ dành cho học sinh lớp 1, lớp 2”.

* Cầu thị và dân chủ...

Công văn nêu: “Với tinh thần cầu thị và dân chủ, LĐBĐVN đã đồng ý để đại diện các cơ quan thông tấn báo chí được vào dự lễ tổng kết”.

Liệu thật sự có cái gọi là “với tinh thần cầu thị và dân chủ” hay không khi mà dự kiến trước đó, trong phần thảo luận không có sự chứng kiến, ghi nhận của các cơ quan báo chí.

Chỉ đến khi Chủ tịch CLB HN.ACB, ông Nguyễn Đức Kiên yêu cầu phải có báo chí tham dự phần phát biểu của mình, cánh cửa phòng họp mới được mở ra. Nghĩa là cái gọi là “tinh thần cầu thị và dân chủ” xuất phát từ yêu cầu của ông Nguyễn Đức Kiên. Nếu không có yêu cầu ấy, đồng nghĩa với việc bài phát biểu gây chấn động về những vấn đề tồn tại của VFF, của BTC giải V.League sẽ không được chuyển tải tới đông đảo dư luận, được dư luận đồng loạt ủng hộ.


Minh chứng cho sự cầu thị và dân chủ của VFF. (Ảnh: Quang Minh)

Nếu VFF cho rằng phát biểu của ông Nguyễn Đức Kiên- chủ tịch CLB HN ACB và “một số đại biểu khác có nhiều tính xây dựng” thì tại sao ngay ngày hôm sau người ta gần như không thấy một dòng “phát biểu có tính xây dựng” nào của ông Nguyễn Đức Kiên trên tờ báo được coi là cơ quan ngôn luận của VFF?

Thậm chí, khi phát biểu của ông Nguyễn Đức Kiên được rất nhiều tờ báo, đài truyền hình đăng tải thì trên chính web site của VFF, trang vff.org.vn lại không lấy một dòng nào, hay một video clip về bài phát biểu “có tính xây dựng” ấy?


"BCH ngày mai sẽ họp đánh giá bộ máy chuyên môn, không đạt yêu cầu, thay luôn ! Anh Khôi không làm nữa. Nếu cần thiết, anh Tuấn không làm nữa. Ai vào đây, các anh giới thiệu đi"

Đấy chính là điều mà chúng tôi cho rằng chính VFF mới là những người thiếu cầu thị trong việc đưa thông tin đến cho NHM cả nước.

http://vtc.vn/default.aspx