Ban Mai (28-05-2011),Boulevard (28-05-2011),get_out_cs (28-05-2011),Hàm Long (28-05-2011),kehotro (28-05-2011),Nhudadauyeu (04-06-2011),Quỷ Xứ (28-05-2011),thuphong (28-05-2011),Vũ Phong (28-05-2011)
Ý kiến của em hơi khác một chút. Với em thì để ẩn hay không đều không có vấn đề gì lớn cả. Bởi không hiện thì lúc nào mà em chẳng thò mặt lên diễn đàn ngày dăm bẩy bận, thậm chí để trực tuyến khi bật máy tính cơ quan.
Tuy nhiên, có 1 số bạn không phải ai cũng muốn 'thò mặt" lên diễn đàn như em, Vũ Phong... mà họ chỉ lặng lẽ vào thưởng thức thơ văn của mọi người, không com, không post gì cả... Có khi việc mình ép bật nick sáng lại vì lý do tế nhị nào đó khiến nhiều người ngại không vào diễn đàn nữa... Em cũng nghĩ như anh Phù Sinh ít thành viên nhưng bài viết của mọi người có chất lượng thì hơn là quá nhiều thành viên, thành phần hỗn độn... Hiện nay rất nhiều diễn đàn lớn sử dụng chức năng ẩn nick và không hạn chế điều này. Theo Boulevard nghĩ đây là quyền của mỗi thành viên họ thích ẩn hay không là nên để họ tùy chọn thì hơn là mình áp đặt họ phải để nick ạ. Việc nick hiện lên không thể hiện là thành viên đông hay ít bởi chỉ cần nhìn vào số lượng thành viên và khách hàng ngày trên diễn đàn là đủ hiểu nhiều hay ít mà.
"Cuộc đời là một sân khấu lớn và mỗi người đều có một vai quan trọng" (Shakespeare)
Boulevard (30-05-2011),Chim Vành Khuyên (30-05-2011),get_out_cs (30-05-2011),Phu sinh (01-06-2011)
get_out_cs (04-06-2011),Hàm Long (04-06-2011),NHỘNG (06-06-2011)