Qua các ý kiến của mọi người, Đông ki sốt tôi cũng xin góp một vài lời theo ý kiến cá nhân của mình:
- Trước nhất phải xác định rằng, chúng ta thảo luận ở đây, không phải để rút ra được rằng ai đúng, ai sai, mà là để định hướng cho dd đi theo đúng tiêu chí của tất cả chúng ta mong muốn, ai ai cũng tìm thấy vui vẻ và thoải mái khi vào NR. Có được một kết luận đúng đắn, là tẩt cả chúng ta đều được.
- Có ai đó nói rằng, người có óc hài hước, dí dỏm, là người thông minh, và tôi nghĩ: người thông minh thì phải biết tạo ra tiếng cười đúng nơi, đúng lúc, không phải chuyện gì cũng có thể biến thành trò cười được, ví như giữa một đám bạn bè, trong ấy có mấy vị Đại Đức hay Linh mục, mà ai đó cứ đem mấy chuyện tiếu lâm có dính dáng đến mấy vị thầy tu ra kể, thì có phải là bất nhã hay không?
- Có những điều phải tuyệt đối nghiêm túc không thể biến thành trò cười được, nhất là khi nó dính đến cái hồn của Quốc gia, như quốc kỳ, quốc ca, tuyên ngôn độc lập chẳng hạn... và tùy vào mức độ mà sẽ bị đánh giá là giễu cợt, xúc phạm, phỉ báng, và thậm chí là phản động... nói chung là chẳng có ý nghĩa nào tốt đẹp cả, lời nói thì gió bay, cười xòa là xong, nhưng khi viết thành "văn bản" thì càng "xấu" hơn nhiều lần.
- Vậy thì trong muôn vàn điều dí dỏm, thông minh, có thể đem lại nụ cười vui vẻ, sảng khoái, sao không chọn? lại phải dính dáng đến chuyện tế nhị như thế để làm gì?
Vài lời góp ý cũng BQT, chúng ta có thể "thoải mái" với member, nhưng phải nghiêm túc với chính mình, với member có thể giải quyết nhẹ nhàng bằng cách PM, giải thích hợp tình hợp lý và đề nghị bỏ hoặc thay đổi, chắc chẳng có thành viên nào không nghe theo! Còn với chính mình, 4R không nên tạo ra những tiền lệ "không nên có", để về sau số lượng thành viên càng nhiều lên, lại càng rắc rối, càng phức tạp, và càng khó giải quyết thêm ra.
Trân trọng
Khi trích dẫn lời của Bác, chúng ta cần tra cứu kỹ và phải ghi thật đúng. Đọc một số sách báo mấy năm nay, tôi biết có một số tác giả khi trích dẫn lời Bác, đã phạm một số sai sót, xin nêu ra đây để cùng rút kinh nghiệm.
Trong một cuốn sách của Viện sử học thuộc ủy ban Khoa học xã hội Hà Nội do Nhà xuất bản Khoa học xã hội Hà Nội xuất bản năm 1976, đã dành nguyên một trang đầu để in câu: "Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một. Sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý đó không bao giờ thay đổi" và bên dưới ghi là "Hồ Chí Minh". Phải chăng, từ cuốn sách này của Viện sử học mà nhiều người đã dựa vào đây rồi cho rằng Bác Hồ đã viết như vậy. Nhưng sự thật thì đó là sự lắp ghép hai vế trong hai bài mà Bác đã viết cách nhau 17 năm. Ngày 01-6-1946, trong thư gửi đồng bào Nam Bộ đăng trên báo Cứu Quốc số 255, Bác viết: "Đồng bào Nam Bộ là dân nước Việt Nam. Sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý đó không bao giờ thay đổi". Mười bảy năm sau, tức là đến ngày 25-01-1963, Bác Hồ đọc Lời chúc mừng năm mới trong đó có đoạn: "Nhân dịp đầu năm, tôi thân ái gởi lời thăm hỏi tất cả đồng bào miền Nam ruột thịt.
Nước Việt Nam ta là một
Dân tộc Việt Nam ta là một
Dù cho sông cạn đá mòn
Nhân dân Nam Bắc là con một nhà".
Lời chúc tết này đã được in vào tập II trang 10, bộ Hồ Chí Minh toàn tập, xuất bản năm 2000. Đáng chú ý là khi viết cho đồng bào Nam Bộ và tỏ thái độ kiên quyết phản kháng Pháp âm mưu chia cắt Nam Bộ ra khỏi Việt Nam, thì viết "sông có thể cạn, núi có thể mòn", chứ không phải sông cạn đá mòn và "Song chân lý đó", chứ không phải "nhưng chân lý ấy". Đến thơ chúc Tết thì viết "Nước Việt Nam ta, dân tộc Việt Nam ta"...
( theo tạp chí cộng sản)
Đến giọt nắng cũng lạnh
Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bạn ...
Nhưng thêm vào ý của bạn (ở chổ bôi đậm) là thêm vào nửa ..nhưng câu nói của Bác Hồ, Lê Nin ...các lãnh tụ của các quốc gia....
TAT tin rằng qua những trao đổi như vậy [ LEO ] sẽ không để chúng ta phải tranh luận nửa đâu ? [ LEO ] nhỉ ...?
Niềm vui của ta là nụ cười của cả mọi người [ LEO ] ha ....
Thân
TAT
*** Looking for king...
Ta hay chê cuộc đời méo mó,
Sao không tròn ngay tự trong tâm
Đất ấp ôm cho mọi hạt nảy mầm,
Nhưng cây phải biết vươn lên tìm sự sống