BQT cũng cần quan tâm tới chữ ký của thành viên nữa

[Lê_Minh_Hòa]

Cám ơn Độc hành đã có một bài phân tích rất xác đáng. Chữ ký thể hiện văn hóa của người tạo ra nó, nó chỉ vui nếu như tất cả mọi người đều cảm thấy vui, còn nếu gây phản cảm thì có lẽ người sở hữu nó cũng nên xem xét lại.

Nhân đọc bài "Nhại", tôi lại nhớ đến sự kiện công ty FPT với những ca khúc xuyên tạc: hình ảnh công ty đã bị mai một rất nhiều trong lòng công chúng vì họ đã đi quá xa. Thực tế phũ phàng là hiện tại một bộ phận không nhỏ giới trẻ không còn biết đến khái niệm về ý thức dân tộc: cờ VN bị vứt toẹt đầy đường sau một trận chung kết không thành với người Thái tại SeaGame vài năm trước, một người nước ngoài đi qua sẽ không thể hiểu điều gì đang xảy ra...

Trong bối cảnh này, thiết nghĩ nếu BQT NR muốn xây dựng một diễn đàn có văn hóa thì nên lưu tâm đến điều Độc hành đã góp ý!

Trân trọng.

Hoàn toàn đồng ý với bạn!

[Đôngkisốt]

Qua các ý kiến của mọi người, Đông ki sốt tôi cũng xin góp một vài lời theo ý kiến cá nhân của mình:
- Trước nhất phải xác định rằng, chúng ta thảo luận ở đây, không phải để rút ra được rằng ai đúng, ai sai, mà là để định hướng cho dd đi theo đúng tiêu chí của tất cả chúng ta mong muốn, ai ai cũng tìm thấy vui vẻ và thoải mái khi vào NR. Có được một kết luận đúng đắn, là tẩt cả chúng ta đều được.
- Có ai đó nói rằng, người có óc hài hước, dí dỏm, là người thông minh, và tôi nghĩ: người thông minh thì phải biết tạo ra tiếng cười đúng nơi, đúng lúc, không phải chuyện gì cũng có thể biến thành trò cười được, ví như giữa một đám bạn bè, trong ấy có mấy vị Đại Đức hay Linh mục, mà ai đó cứ đem mấy chuyện tiếu lâm có dính dáng đến mấy vị thầy tu ra kể, thì có phải là bất nhã hay không?
- Có những điều phải tuyệt đối nghiêm túc không thể biến thành trò cười được, nhất là khi nó dính đến cái hồn của Quốc gia, như quốc kỳ, quốc ca, tuyên ngôn độc lập chẳng hạn... và tùy vào mức độ mà sẽ bị đánh giá là giễu cợt, xúc phạm, phỉ báng, và thậm chí là phản động... nói chung là chẳng có ý nghĩa nào tốt đẹp cả, lời nói thì gió bay, cười xòa là xong, nhưng khi viết thành "văn bản" thì càng "xấu" hơn nhiều lần.
- Vậy thì trong muôn vàn điều dí dỏm, thông minh, có thể đem lại nụ cười vui vẻ, sảng khoái, sao không chọn? lại phải dính dáng đến chuyện tế nhị như thế để làm gì?

Vài lời góp ý cũng BQT, chúng ta có thể "thoải mái" với member, nhưng phải nghiêm túc với chính mình, với member có thể giải quyết nhẹ nhàng bằng cách PM, giải thích hợp tình hợp lý và đề nghị bỏ hoặc thay đổi, chắc chẳng có thành viên nào không nghe theo! Còn với chính mình, 4R không nên tạo ra những tiền lệ "không nên có", để về sau số lượng thành viên càng nhiều lên, lại càng rắc rối, càng phức tạp, và càng khó giải quyết thêm ra.
Trân trọng

[Akira]

Chân thành cảm ơn BQT đã quan tâm tới ý kiến đóng góp của mọi người và giải quyết vấn đề nickname của Mod KTMQA. Tiếp theo, tôi muốn đưa luôn vấn đề nội dung chữ ký vào topic đó cho gọn nhưng tiếc rằng topic đã close nên đành lập topic mới.

Ngoài nickname, vấn đề chữ ký và avatar của thành viên cũng quan trọng không kém, vì chỉ cần chữ ký & avatar mang nội dung không phù hợp thì dù thành viên mang nó có post bài nghiêm túc bao nhiêu vẫn làm bẩn, thậm chí thay đổi bộ mặt của diễn đàn theo hướng xấu.

Ở đây tôi xin nêu một thí dụ cụ thể về chữ ký đang hiện hữu : Mời BQT xem lại trong topic góp ý về nickname vừa rồi ( http://niemrieng.com/diendan/showthread.php?t=496 ) , thành viên [--LEO--] dùng chữ ký : xăng có thể cạn,lốp có thể mòn.......nhưng số máy số khung thì không bao giờ thay đổi oh` yeh


Là người Việt Nam, nhất là những người đang sống trên đất Việt, đều gần như 100% biết rõ câu: " ...sông có thể cạn, núi có thể mòn nhưng chân lý ấy vẫn không bao giờ thay đổi " là trích từ đâu và ai đã phát biểu. Câu này quan trọng đến nỗi đã được đưa lên làm khẩu hiệu trên khắp đất nước.
Hành động sửa lại nội dung mang tính giễu cợt nhưng vẫn giữ đúng cấu trúc và các thành phần câu để ai cũng biết xuất xứ nguyên gốc của câu như thế thì có thể gọi là giễu cợt lãnh tụ, khiêu khích chính quyền, vi phạm nội qui về mặt chính trị chưa nhỉ ? Chúng ta thiếu đề tài đùa vui đến nỗi phải hành động như thế ư ? Là người Việt, chúng ta đành lòng đem Tuyên Ngôn Độc Lập của đất nước ra bêu rếu như thế sao ?

Rất mong BQT xem xét.

Trân trọng.

Akira đính chính xíu,

Câu: " ...sông có thể cạn, núi có thể mòn nhưng chân lý ấy vẫn không bao giờ thay đổi" không phải là trích từ "Tuyên ngôn độc lập".

Còn trích ở đâu thì Akira không biết.

Xin mọi người đừng nhầm lần.

[sơn_nữ83]

Akira đính chính xíu,

Câu: " ...sông có thể cạn, núi có thể mòn nhưng chân lý ấy vẫn không bao giờ thay đổi" không phải là trích từ "Tuyên ngôn độc lập".

Còn trích ở đâu thì Akira không biết.

Xin mọi người đừng nhầm lần.

Khi trích dẫn lời của Bác, chúng ta cần tra cứu kỹ và phải ghi thật đúng. Đọc một số sách báo mấy năm nay, tôi biết có một số tác giả khi trích dẫn lời Bác, đã phạm một số sai sót, xin nêu ra đây để cùng rút kinh nghiệm.

Trong một cuốn sách của Viện sử học thuộc ủy ban Khoa học xã hội Hà Nội do Nhà xuất bản Khoa học xã hội Hà Nội xuất bản năm 1976, đã dành nguyên một trang đầu để in câu: "Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một. Sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý đó không bao giờ thay đổi" và bên dưới ghi là "Hồ Chí Minh". Phải chăng, từ cuốn sách này của Viện sử học mà nhiều người đã dựa vào đây rồi cho rằng Bác Hồ đã viết như vậy. Nhưng sự thật thì đó là sự lắp ghép hai vế trong hai bài mà Bác đã viết cách nhau 17 năm. Ngày 01-6-1946, trong thư gửi đồng bào Nam Bộ đăng trên báo Cứu Quốc số 255, Bác viết: "Đồng bào Nam Bộ là dân nước Việt Nam. Sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý đó không bao giờ thay đổi". Mười bảy năm sau, tức là đến ngày 25-01-1963, Bác Hồ đọc Lời chúc mừng năm mới trong đó có đoạn: "Nhân dịp đầu năm, tôi thân ái gởi lời thăm hỏi tất cả đồng bào miền Nam ruột thịt.

Nước Việt Nam ta là một

Dân tộc Việt Nam ta là một

Dù cho sông cạn đá mòn

Nhân dân Nam Bắc là con một nhà".

Lời chúc tết này đã được in vào tập II trang 10, bộ Hồ Chí Minh toàn tập, xuất bản năm 2000. Đáng chú ý là khi viết cho đồng bào Nam Bộ và tỏ thái độ kiên quyết phản kháng Pháp âm mưu chia cắt Nam Bộ ra khỏi Việt Nam, thì viết "sông có thể cạn, núi có thể mòn", chứ không phải sông cạn đá mòn và "Song chân lý đó", chứ không phải "nhưng chân lý ấy". Đến thơ chúc Tết thì viết "Nước Việt Nam ta, dân tộc Việt Nam ta"...
( theo tạp chí cộng sản)

[thachanhtim]

- Có ai đó nói rằng, người có óc hài hước, dí dỏm, là người thông minh, và tôi nghĩ: người thông minh thì phải biết tạo ra tiếng cười đúng nơi, đúng lúc, không phải chuyện gì cũng có thể biến thành trò cười được, ví như giữa một đám bạn bè, trong ấy có mấy vị Đại Đức hay Linh mục, mà ai đó cứ đem mấy chuyện tiếu lâm có dính dáng đến mấy vị thầy tu ra kể, thì có phải là bất nhã hay không?
- Có những điều phải tuyệt đối nghiêm túc không thể biến thành trò cười được, nhất là khi nó dính đến cái hồn của Quốc gia, như quốc kỳ, quốc ca, tuyên ngôn độc lập chẳng hạn... và tùy vào mức độ mà sẽ bị đánh giá là giễu cợt, xúc phạm, phỉ báng, và thậm chí là phản động... nói chung là chẳng có ý nghĩa nào tốt đẹp cả, lời nói thì gió bay, cười xòa là xong, nhưng khi viết thành "văn bản" thì càng "xấu" hơn nhiều lần.
- Vậy thì trong muôn vàn điều dí dỏm, thông minh, có thể đem lại nụ cười vui vẻ, sảng khoái, sao không chọn? lại phải dính dáng đến chuyện tế nhị như thế để làm gì?


Trân trọng

Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bạn ...
Nhưng thêm vào ý của bạn (ở chổ bôi đậm) là thêm vào nửa ..nhưng câu nói của Bác Hồ, Lê Nin ...các lãnh tụ của các quốc gia....
TAT tin rằng qua những trao đổi như vậy [ LEO ] sẽ không để chúng ta phải tranh luận nửa đâu ? [ LEO ] nhỉ ...?
Niềm vui của ta là nụ cười của cả mọi người [ LEO ] ha ....
Thân
TAT