Tạp văn

[Tường Thụy]

.
Về vấn đề HNV thực chất TP không quan tâm nhưng tối qua có cậu bé gọi hỏi:" chị ơi, em muốn viết về chuyện đang ì xèo về Đại hội Hội nhà văn. sao mọi người xấu tính thế nhỉ những người viết văn thơ họ cũng trăn trở trước mỗi tác phẩm đó là tâm huyết, họ cũng cần phải sống. 20 tỷ một năm nói thì to nhưng chia ra cả nước chẳng đáng là bao "
Thế là mình mới đọc lại xem nó là vấn đề gì. Câu chuyện bao cấp hay không nó thực sự động chạm đến cuộc sống của các nhà văn, mình băn khoăn k hiểu nhà văn sống bằng gì nhỉ? và đồng ý với những suy nghĩ của Boulevard.
Ở VN hình như chưa có thói quen tôn trọng lao động trí óc.

.

Nếu bạn tưởng tượng rằng bạn là hội viên Hội nhà văn thì bạn sẽ hiểu bạn sống như thế nào. Về cơ bản vẫn là như bây giờ. Nhà văn (hay nhà thơ v.v...) họ đều đảm nhận một vị trí với công việc nào đó trong biên chế nhà nước, họ hưởng lương nhà nước (hoặc lương hưu). Số viết tự do mà ăn nhờ gia đình rất ít. Ngân sách nhà nước cấp cho Hội nhà văn thưc ra nó tới trực tiếp tay nhà văn một phần rất nhỏ đó là trợ cấp sáng tác (cũng có những nhà không nhận), hoặc bao cho cái khoản chi phí giới thiệu sách chẳng hạn. Kinh phí chủ yếu chi vào những việc chung. Cho nên nếu Nhà nước cắt kinh phí thì họ gần như chẳng ảnh hưởng. Mình cũng đồng ý rằng chẳng đâu chữ nghĩa bị rẻ rúng như ở nước ta.
Đây là con số trên báo SGGP:
“Những con số thống kê cho thấy, từ năm 2005-2010, Hội Nhà văn đã được Nhà nước cấp 86,6 tỷ đồng, trong đó có 14,7 tỷ đồng tài trợ sáng tác, hơn 5 tỷ đồng tài trợ tác phẩm chất lượng cao cho 235 nhà văn, hơn 4,2 tỷ đồng tài trợ công bố tác phẩm cho 802 lượt nhà văn.”
Hiện nay Hội NVVN có 922 hội viên.
Làm một con tính nhỏ sẽ thấy trung bình mỗi năm Hội được cấp trên 17 tỉ, trong đó chi trực tiếp cho nhà văn chừng 24%, nếu tính trung bình mỗi hội viên được khoảng 4 triệu rưỡi, tất nhiên có những bác nhiều hơn và nhiều bác chẳng được cái gì, nếu đi họp hành chắc được bữa ăn không phải căm pu chia. Hi hi