.
Chào tất cả các bạn
Đọc những bài viết của các bạn thật vui, đúng là lâu lắm rồi nếu không có mấy cái vụ viết thơ thẩn vu vơ này thì TP cũng quên biến là trên đời này còn có trăng, hoa, tuyết, nguyệt hoặc có nhìn thấy thì cũng chỉ biết ơ cái bông hoa này nhìn đẹp ghê chứ chưa từng mổ xẻ vậy thì cái gì cho vẻ đẹp rực rõ như vậy hạt cây hoa hay là nước hay là nắng…
Vì vậy đối với từ bình minh TP cũng chỉ nghĩ bình mình tức là sáng sớm tinh mơ. Hì …thật đơn giản đúng k nhưng nếu ngồi phân tích kỹ ra cái gì trước như các bạn đã phân tích thì đúng là…các nhà thơ ngồi bình loạn có khác :P
TP nghĩ thơ là sự tưởng tượng ước lệ giống như bạn NN phân tích hai câu
"Mắt em là mắt bồ câu
Chân mày lá liễu, buổi đầu đắm say"
Nếu phân tích như NN thì TP nghĩ là chúng ta hiểu sai ý tác giả vì phân tích như bạn là nhà thực vật học chứ chẳng phải nhà thơ
Chân mày lá liễu ở đây chỉ hình dáng chân mày có hình dáng như lá liễu dài mảnh (chứ chẳng phải chân mày hình cái lá đavừa to vừa tròn… nghĩ tới đã thấy lạ.
Trở lại câu thơ
Ơ kìa nắng chở bình minh tới
Nếu phân tích rạch ròi ra con gà có gọi được bình minh không? Nó chẳng gọi gì cả mà nó theo thói quen đến khoảng 4 g sáng là gáy gọi bạn đi kiếm ăn còn bình minh tới là do vòng quay nhật nguyệt đấy chứ mặt trời ló dạng khi vòng quay của trái đất tới phần được mặt trời chiếu sáng
Cho nên theo TP thơ là sự ước lệ và
Ơ kìa nắng chở bình minh tới
Không thật hay nhưng chấp nhận được cũng như ta chấp nhận con gà gọi bình minh tới
Hihihi TP cũng bon chen bình loạn mấy câu cho vui chứ hiểu biết về câu chữ nhất định không bằng các bạn rồi...