Có theo dõi về vụ án này, có rất nhiều dư luận khác nhau về vụ án. Nhưng dưới góc độ ngành pháp luật, Hòa nghĩ rằng khởi tố 1 vụ án, kết tội bất cứ ai đều phải có cơ sở pháp lý. Vậy vụ án đã được cấp phúc thẩm xét xử thì chắc chắn là họ có căn cứ pháp lý về sai phạm của bị cáo. Nhưng ở 1 góc độ khác, sai phạm ấy về tình ta thấy có thể thông cảm... nhưng về lý và các quy định bằng giấy trắng mực đen mà người ta hay nói rằng được thể chế hóa bằng Luật, Nghị định, các văn bản quy phạm pháp luật hay nói chung là các quy định pháp luật thì chắc chắn bị cáo vướng rồi ... cho dù không mang tính trục lợi cá nhân nhưng chắc chắn sẽ bị kết tội cố ý làm trái.....
Do vậy, mình cũng không biết thực hư như thế nào... nhưng thật chua chát khi mới ngày nào người ta là anh hùng lao động thì hôm nay đã là bị cáo đứng trước vành móng ngựa.... cũng chỉ cách 1 bước chân.