Thế nào là một bài thơ hay

[huongnhu]

HNhu thích đọc thơ. Các anh chị ở diễn đàn này chắc chắn cũng sẽ vậy.
HNhu có vài suy nghĩ, nhân lời mở của chú TT. Tất cả chỉ là mong muốn cho tuyển tập hoàn hảo ở mức độ tốt nhứt, có thể.
( HNhu vốn nói năng hông khéo, nghĩ gì nói nấy, có lẽ sẽ làm phật ý vài anh chị, xin miễn chấp HNhu. Còn bằng, anh chị hông vừa ý, các mod của diễn đàn, xoá giùm HNhu. )
Thứ nhứt: Một bài thơ, chưa biết có được cảm tình của bạn đọc hay không, phải hoàn chỉnh về "hình dáng". Ý HNhu là, bài thơ ấy phải có Tên.
Rất nhiều bài thơ được đề cử, hông thấy tựa bài đâu cả. Các anh chị có thấy đó là một điểm cần bổ sung hay không?
Thứ hai: Nên giới hạn sự đề cử. Ví dụ mỗi thành viên có quyền đề cử năm tác phẩm. Tại sao như vậy? Vì như thế, bản thân người đề cử sẽ cân nhắc hơn, so với sự đề cử đại trà.
Hiện tại HNhu thấy sự đề cử vô tội vạ. Có thể đó là cảm nhận cá nhân người đó, còn các thành viên khác thì sao!
Thứ ba: Nên có sự chọn lọc từ phía các thành viên. Thành viên có thể nêu ý kiến, rằng, một bài thơ nào đó được đề cử, hông thích hợp. Và, dẫn chứng vì sao nó hông thích hợp được đề cử.
Còn bàn về thơ hay, xem ra khó khăn. Có thể với một bài thơ, kẻ cho hay, người bảo không. Sự đồng cảm giữa người đọc và tác giả, làm nên cái hay của thơ. Bài thơ nào nhận được nhiều sự đồng cảm từ phía người đọc, bài thơ ấy hay là cầm chắc.
HNhu có vài suy nghĩ vậy đó.

[phale]

HNhu thích đọc thơ. Các anh chị ở diễn đàn này chắc chắn cũng sẽ vậy.
HNhu có vài suy nghĩ, nhân lời mở của chú TT. Tất cả chỉ là mong muốn cho tuyển tập hoàn hảo ở mức độ tốt nhứt, có thể.
( HNhu vốn nói năng hông khéo, nghĩ gì nói nấy, có lẽ sẽ làm phật ý vài anh chị, xin miễn chấp HNhu. Còn bằng, anh chị hông vừa ý, các mod của diễn đàn, xoá giùm HNhu. )
Thứ nhứt: Một bài thơ, chưa biết có được cảm tình của bạn đọc hay không, phải hoàn chỉnh về "hình dáng". Ý HNhu là, bài thơ ấy phải có Tên.
Rất nhiều bài thơ được đề cử, hông thấy tựa bài đâu cả. Các anh chị có thấy đó là một điểm cần bổ sung hay không?
Thứ hai: Nên giới hạn sự đề cử. Ví dụ mỗi thành viên có quyền đề cử năm tác phẩm. Tại sao như vậy? Vì như thế, bản thân người đề cử sẽ cân nhắc hơn, so với sự đề cử đại trà.
Hiện tại HNhu thấy sự đề cử vô tội vạ. Có thể đó là cảm nhận cá nhân người đó, còn các thành viên khác thì sao!
Thứ ba: Nên có sự chọn lọc từ phía các thành viên. Thành viên có thể nêu ý kiến, rằng, một bài thơ nào đó được đề cử, hông thích hợp. Và, dẫn chứng vì sao nó hông thích hợp được đề cử.
Còn bàn về thơ hay, xem ra khó khăn. Có thể với một bài thơ, kẻ cho hay, người bảo không. Sự đồng cảm giữa người đọc và tác giả, làm nên cái hay của thơ. Bài thơ nào nhận được nhiều sự đồng cảm từ phía người đọc, bài thơ ấy hay là cầm chắc.
HNhu có vài suy nghĩ vậy đó.

Nói riêng với Hnhu.

PL cảm ơn Hnhu đã "biết mình không khéo nói" nhưng đã mạnh dạn đưa ý kiến.

Bạn đã hiểu thật khó để đưa ra một chuẩn mực về một bài thơ hay. Bạn đã biết thơ hay hay không tùy vào cảm nhận người đọc. Thế thì tại sao lại bảo sự đề cử hiện nay là "vô tội vạ"? Ngay cả phát biểu này của HNhu cũng đã mang "cảm nhận cá nhân" rồi!

Cho PL hỏi Hnhu mấy câu:

- Hnhu hiểu gì về ý nghĩa ra tuyển tập hiện nay chưa?
- Hnhu hiểu gì về ứng xử văn hóa khi sinh hoạt trên một diễn đàn mạng chưa? (PL hỏi Hnhu điều này vì PL đã xóa một reply của Hnhu theo kiểu "nghĩ gì nói nấy" mà PL nghĩ lẽ ra không nên có ở một người đang học "quan hệ quốc tế" như Hnhu đã từng giới thiệu)

Những bài thơ PL và các anh chị các bạn đang đề cử hiện nay đều là theo tiêu chí "gạn cát đen tìm cát trắng" như lời anh NN. Sẽ có bài thơ dở dang chưa trọn vẹn, sẽ có những bài thơ chưa có tên...cần đến bàn tay biên tập của BBT để bài thơ ấy nên hình hài.
Vì sao?

- Vì đây là tuyển tập nhằm mục đích giới thiệu các cây bút đang sinh hoạt trên diễn đàn, nên PL sẽ cố gắng đến mức tối đa để giới thiệu đầy đủ các cây bút đang có mặt trên NR

Còn về các ý kiến của Hnhu:

- Bài thơ cần có tên, đương nhiên rồi. Nhưng đó không phải là điều kiện đầu tiên để đề cử bài, nếu bài thơ dở dang chưa trọn vẹn nhưng hay, BBT sẽ làm việc với tác giả để hoàn tất nó trước khi in vào tuyển tập.
- Hạn chế đề cử: Không cần thiết, PL còn muốn các anh chị và các bạn lục tìm thêm giùm trong các topic, những bài thơ mà các anh chị và các bạn cảm thấy ưng ý giới thiệu cho BBT, để BBT đỡ vất vả phần nào hay phần ấy.
- Chọn lọc từ thành viên theo cách phản đối sự đề cử: Càng không nên, đã là người làm thơ thì nên tôn trọng cảm xúc của người khác. Hơn nữa đã có BBT làm việc lựa chọn, biên tập cuối cùng và PL tin BBT đủ năng lực để tuyển chọn và biên tập những bài thơ thật sự xứng đáng để in vào tuyển tập.

Một lần nữa PL cảm ơn ý kiến này của Hnhu và mong nhận thêm ý kiến khác của bạn.

Thân,
PL