Thông báo, trao đổi, giải đáp

[Phu sinh]

Thank TN nhiều nha! Vậy là sơ sót kỹ thuật!

[NHAT NGUYET]

Thank TN nhiều nha! Vậy là sơ sót kỹ thuật!

Hơ! hơ! Nhat Nguyet tìm mãi những cái "khó hiểu" kia nằm ở chỗ nào mà chẳng thấy! Chẳng lẽ ai cũng hiểu chỉ mình tớ không hiểu???

[secret000]

Huhu! Se ko có thơ! ><! Se toàn phá luật thôi! Huhu!

[Khuyết]

Hơ! hơ! Nhat Nguyet tìm mãi những cái "khó hiểu" kia nằm ở chỗ nào mà chẳng thấy! Chẳng lẽ ai cũng hiểu chỉ mình tớ không hiểu???

Anh giống em rồi em chịu không hiểu gì hết. Dạo này em tệ quá anh ạ

[SunWild]

Không biết BBT có xét tuyển tranh thơ không nhỉ để em còn chuẩn bị từ tranh (ảnh) đến thơ

[CM4Q]

Trước hết, xin thay mặt BQT và BBT cám ơn sự góp ý của của Đào Nguyên và Thinghien. Tuy nhiên, bạn Đào Nguyên phải hiểu rằng ngay cả BBT cũng đang thử nghiệm và vẫn còn đang tranh luận chưa đi đến kết luận thống nhất.

và 1 điều rất lạ là tại sao bạn lại biết chuyện này "...chứ không nên chọn được 1 bài rồi mang ra mổ xẻ từng câu, từng chữ, từng ý như các bạn đang làm. Đào_Nguyên"(việc này chỉ có mới có nội bộ BQT biết) trong khi chính PS nằm trong BQT đến 11g khuya hôm qua mới được đề nghị xem qua để thảo luận xem có nên thực hiện theo lối này hay không. Vậy mà sáng nay bạn kg phải trong danh sách 8 người đề nghị vào BBT lại có 1 kết luận chắc chắn rằng "như các bạn đang làm", quả là hơi khó hiểu thật!

Dầu vậy, vẫn rất cảm ơn sự góp ý chân tình của bạn đối với dự án Tuyển tập thơ của Niềm Riêng!

Hơ ...hơ ...không có "khó hiểu " đâu .Hôm qua 4 cũng đọc được cái topic mổ xẻ đó .Chắc BQT và BBT quên bỏ vô tủ khoá lại Cứ nghĩ BBT công khai cho thần dân biết chứ .Nhưng chưa kịp có ý kiến ý cò thì bữa nay mới biết là "sự cố KT "

Lỡ rồi ...cho 4 nói chút xí . 4 đồng ý với Thinghien và Daonguyen . Chúng ta không ai là nhà thơ và tập thơ in ra không phải để phát hành rộng rãi thì không nên mổ xẻ từng câu từng chữ như thế . Bởi khi nghĩ ra 1 từ nào đó thì đó chính là tâm tư của tác giả gởi gắm vào đó . Đó là tiếng lòng riêng là cảm xúc riêng và chỉ người làm ra nó mới hiểu hết ý nghĩa vì sao .Nếu có chỉnh sửa thì BBT nên trao đổi riêng với tác giả ,nếu được đồng ý thì sửa còn không thì thôi .Nếu thấy bài đó không đủ tiêu chuẩn thì ko chọn . Một đứa con tinh thần lành lặn đối với người viết ra nó vẫn có cái đẹp cái hay riêng hơn là đã được mông má sửa sang lại .

Vài hàng thô thiển ,mong không phật lòng ai

[Phu sinh]

Huhu! Se ko có thơ! ><! Se toàn phá luật thôi! Huhu!

Se cứ gởi bài thử xem sao, biết đâu đấy!

[Tường Thụy]

TT xin được trả lời bạn Đào _ Nguyên và những bạn đang băn khoăn:
- Thứ nhất, vì là mem mới, tôi không biết ở NR có ai là nhà thơ hay không. Nếu có thì họ có sẵn sàng đứng ra nhận công việc biên tập hay không.
Mặt khác, nhà thơ là một khái niệm tương đối, tôi chưa thấy ai đặt ra tiêu chí thế nào thì gọi là nhà thơ.
Vậy thì chúng ta tự sửa cho nhau. Những người tự nguyện đứng ra làm biên tập, ngoài mục đích vì tuyển tập, không có mục đích hay quyền lợi nào khác.
- Thứ hai, thơ của các biên tập viên cũng cần được biên tập viên khác biên tập. Chúng tôi chưa hề có câu nào cho rằng thơ của chúng tôi đã chuẩn.
Thơ của các nhà thơ nổi tiếng đã từng được sửa. Vì vậy tôi nghĩ thơ của chúng ta có sửa đi một vài chữ cho hay hơn cũng là chuyện bình thương. Không ai có thể nói thơ tôi hay lắm rồi, không cần phải sửa.Tuy nhiên, nếu tác giả nào yêu cầu không góp ý thì BBT cũng không mất công làm gì.
Riêng tôi, tôi rất cám ơn bạn nào chỉ cho tôi những câu những chữ chưa hay. Cái đó đối với tôi còn quí hơn cả lời khen
- Thứ ba, trong bài viết liền sau thông báo số 3 có câu: “nếu bài nào có yêu cầu không sửa, xin các bạn vui lòng ghi chú: Yêu cầu không sửa”. Mặt khác, trong thông báo đầu topic này, có câu: "Việc chọn lựa hoặc sửa chữa sẽ có sự thống nhất giữa biên tập và tác giả".
Như vậy, sẽ không có chuyện “đứa con tinh thần của họ lại được mang 1 bộ mặt khác sau khi được mổ xẻ”
Thứ tư, chúng tôi mới đưa ra một phương pháp biên tập để lấy ý kiến. Trong cách làm này, BT viên mới chỉ đưa ra những lời góp ý, gợi ý cho tác giả, chứ không hề có chuyện mổ xẻ ở đây
Thứ năm, vì công việc biên tập tốn nhiều công sức và thời gian nhất, nên chúng tôi tiến hành ngay từ bây giờ, vừa làm vừa rút kinh nghiệm. Còn các tác giả cứ việc sáng tác, gửi bài.
Trong thời hạn gửi bài, các tác giả đều có quyền bổ sung bài, rút bài hoặc thay bài. Công việc biên tập sẽ được tiếp tục đến giờ phút cuối cùng thậm chí, hủy cả một số kết quả làm việc từ trước nếu cần.
Thứ sáu, tôi hoặc biên tập viên nào đó có thể xin rút khỏi ban BT nếu không đủ năng lực làm việc hoặc không được tín nhiệm.
Cuối cùng, đề nghị các bạn khi nêu ý kiến cần chịu khó đọc kỹ, căn cứ vào những ý kiến chính thức của ban biên tập trên diễn đàn, những gì đã xảy ra. Không nên suy diễn chủ quan, hàm hồ mà áp đặt cho chúng tôi những gì không có.

[Tường Thụy]

Trước hết, xin thay mặt BQT và BBT cám ơn sự góp ý của của Đào Nguyên và Thinghien. Tuy nhiên, bạn Đào Nguyên phải hiểu rằng ngay cả BBT cũng đang thử nghiệm và vẫn còn đang tranh luận chưa đi đến kết luận thống nhất.

Cảm ơn phu sinh đã hiểu đúng bản chất sự việc

[Đào_Nguyên]

Lâu lâu mới có thời gian ghé lại NR, hôm nay vào lại, thấy mình sai, sai quá. Thưa anh PS và anh TT, DN sai, DN đã sai khi góp ý vì:

- DN không biết BBT đang thảo luận và suy nghĩ gì vì DDN là người ngoài cuộc.

- Thi thoảng DN vào NR đọc bài và 1 hôm vô tình lạc chân bước vào ngôi nhà mới mở mà chủ nhà quên khóa cửa nên đã đọc được những cái không nên đọc, không nên biết.

- Sai vì cách hành văn của DN kém quá dẫn đến việc anh TT phải dùng từ: Không nên suy diễn chủ quan, hàm hồ mà áp đặt cho chúng tôi những gì không có.

Vâng, DN sai, DN xin nhận lỗi, mong BBT lựa chọn được nhiều bài hay và mong sớm thấy tập thơ của NR ra đời