Trích dẫn Trích dẫn của Độc hành Xem bài viết
Tôi không đồng ý với bạn chuyện "trên ảnh cũng đã có đầy đủ thông tin".
Chỉ có ai đã từng vào Xóm Nhiếp ảnh mới biết cái logo đó là của XNA + chỉ duy nhất một tấm ảnh có tên tác giả, hơn nữa logo và tên tác giả trên ảnh không phải để tiện cho người khác lấy sử dụng khỏi mất công ghi xuất xứ mà là để khẳng định bản quyền nếu gặp chuyện khiếu nại sau này.
Luật bản quyền VN cũng không hề đề cập đến chuyện có hay không có tên tác giả trên ảnh, mà ghi rõ :
"...Với tác phẩm ảnh đã hết hạn bảo hộ hoặc tác giả không yêu cầu bảo hộ, người sử dụng không phải xin phép tác giả ảnh, cũng không phải trả các quyền lợi vật chất, ngoại trừ việc người sử dụng phải ghi rõ họ tên tác giả ảnh hoặc nguồn gốc xuất xứ ảnh"
( Trích THÔNG TƯ CỦA BỘ VĂN HOÁ THÔNG TIN SỐ 27/2001/TT-BVHTT NGÀY 10 THÁNG 5 NĂM 2001 HƯỚNG DẪN THỰC HIỆN NGHỊ ĐỊNH SỐ 76/CP NGÀY 29/11/1996, NGHỊ ĐỊNH SỐ 60/CP NGÀY 6/6/1997 CỦA CHÍNH PHỦ HƯỚNG DẪN THI HÀNH MỘT SỐ QUY ĐỊNH VỀ QUYỀN TÁC GIẢ TRONG BỘ LUẬT DÂN SỰ )

Chào Độc Hành,

Thay mặt BQT của 4rum NR nói chung và Box Nhiếp Ảnh nói riêng, MinhThy xin cảm ơn những ý kiến đóng góp của bạn.
Vấn đề ở đây có lẽ bạn không nên quá gay gắt ... vì người post sử dụng những hình ảnh dưới đây với mục đích phi lợi nhuận, phi chính trị ... và họ cũng không hề thay tên đổi họ của các tác phẩm, chữ ký của tác giả vẫn còn nằm trong tác phẩm, đó cũng đã khẳng định bản quyền của tác giả ... Chúng ta không nên quá câu nệ rằng nguồn gốc của tác phẩm là từ trên website nào ... vì với tốc độ phát triển của internet, thì người post có thể đã lấy hình từ bất kỳ website nào khác, chứ không phải của Xóm Nhiếp Ảnh ... nên, bức ảnh đã có tên tác giả thì mình nghĩ đã okay rồi bạn ... trừ trường hợp người post tự nhận đó là tác phẩm của mình, hoặc xử lý chữ ký của tác giả trên bức ảnh mà ko để chữ "ST" thì mới có thể gọi là đã vi phạm bản quyền.

Thân chào,
MinhThy