Trích dẫn Trích dẫn của khỉ con Xem bài viết
Đầu tiên cho KC được cám ơn Admin và các bạn đã tạo ra một sân chơi mới sau đó KC xin được mạo muội có đôi dòng góp ý. Tất cả cũng chỉ vì sự êm ấm vui vẻ và sự phát triển của diễn đàn (điều luôn làm cho các nhà quản trị phải đau đầu) KC xin được hỏi Admin mấy điều xung quanh những gì mà Admin vừa thông báo ở trên.


1. Một điêù đơn giản chắc Admin hiểu hơn KC, NR là một sân ảo miễn phí cho những người có cùng sở thích? Vậy nên các mem vui thì chơi, không vui thì rút, vô thưởng vô phạt? Vậy có cần phải tạo áp lực không nhỉ? Hay chỉ là đóng góp mong muốn có một sân chơi vui vẻ? Cái đó gọi là "dở hơi" đấy!

2. Điều muốn đóng góp nếu là vấn đề tế nhị có nên công khai không? Hơn nữa nếu họ là những người yêu vẻ đẹp của văn hoá? Khi thấy những điều mình đã góp ý riêng mà không có gì thay đổi sau môt thời gian nhất định nếu mem không chấp nhận được thì rút lui nhẹ nhàng là điều nên làm của mem.

3. Việc điều hành là của BQT liên quan gì tới mem. Nếu BQT không đủ nhạy cảm để đưa ra những quyết định có tính phát triển của 4r thì đó là số mệnh của 4R (có đúng không nhỉ). Việc tạo ra một trang web không khó nhưng việc làm cho nó phát triển lớn mạnh là khó đấy. Cần đổ công sức và trí tuệ vào nó cũng như phải quên cả cá nhân mình vì tập thể trong khi nó là sản phẩm của mình. Bản chất của web là vậy "đem thóc đãi gà rừng" có đúng không admin.

4. Ba điều trên KC chỉ muốn nói rằng kết luận mem gây áp lực của admin là không hợp lý với một sân chơi ảo.
Cùng bạn Khỉ Con!
1) Để khỏi mất thời gian ĐKS tôi xin đi ngay vào cái kết luận của bạn nhé! "kết luận mem gây áp lực của admin là không hợp lý với một sân chơi ảo".
Xem ra bạn có vẻ thích lý luận, nhưng lại thiếu thực tế, Tớ thì lại thích đưa ra những ví dụ (nhắc lại chỉ là những ví dụ thôi nhé!) cụ thể, để dễ thấy hơn:
Giả sử ĐKS tôi là bạn của CVK, hay là một "công thần", hay nghĩ mình là "công thần"... rồi nhân sự việc này mới "phán" thế này:
- Ông CVK ơi! sao để cái "bà" Khỉ con kia nói nhiều thế nhỉ? mà toàn nói những điều bà ấy hoặc mù mờ, hoặc không biết..... ban nick cho về rừng đi thôi!
Ấy! chính những điều như thế, hoặc tương tự như thế, đã là những áp lực cho BQT rồi có phải không?

2) Cái kiểu nói năng thế này cũng đã là một áp lực cho bất cứ ai chứ không phải chỉ với BQT: "Cái đó gọi là "dở hơi" đấy!".
Nếu bây giờ tôi vin vào câu nói này, tôi bảo bạn à người "dở hơi" thì bạn cảm thấy thế nào? (may mà tui không "dở hơi" đến nỗi vội vàng kết luận bạn như thế)

3) Đây là một 4R, vừa thật, vừa ảo, nên cách xử lý sự việc cũng có những cái riêng của nó, thậm chí là của riêng 4R đó.
- Giả sử Đôngkisốt là người có "vô số tội" ở các 4R khác, nhưng ở NR này Đông tôi nghiêm túc đàng hoàng, thì NR dù không hoan nghênh cũng không thể kết tội tôi được
- Giả sử tôi đạo thơ của bạn ở đây, rồi đem post ở 4R khác, thì chính 4R đó phải xử lý chuyện này (nếu có khiếu kiện) vì sự việc diễn ra ở đó chứ không ở NR, và NR không thể đem chuyện xảy ra ngoài 4R của mình về mà xử lý.
- Về con người, theo nguyên tắc của diễn đàn mà nói thì Đôngkisốt ở NR không liên quan hay phải chịu trách nhiệm về một Đôngkinóng nào đó ở một diễn đàn khác (ảo và thực khác nhau chỗ này), nên không thể đem tội của anh ta ở nơi khác về NR luận tội.

- Và điều cuối cùng ĐKS tôi muốn nói để không mang tiếng "nói nhiều" như Khỉ con là: Tôi cũng là một mem, bạn cũng vậy, nhưng tôi không thấy những "điều nói nhiều" của bạn là có thành ý đóng góp cho diẽn đàn, mà nó mang tính chất, hạnh họe người khác, có gì đó có vẻ "lên lớp" dù bạn chưa hiểu hết vấn đề, thiếu thực tế như tôi đã nói ở trên, như cách bạn hỏi tại sao BQT không lập ra topic để xử lý "vấn đề nào đó" là một ví dụ.

- Đôngkisốt tôi không có tham vọng đóng góp gì nhiều cho 4R, chỉ với tư cách cá nhân, thấy sao nói vậy, có gì chưa đúng mong các bác góp ý , tôi còn sửa sai. Xin chân thành cảm ơn!
Trân trọng