Nhờ Phu sinh sửa giúp tên chủ đề "Tản văn" thành "Tạp văn" với. Mình sửa ứ được :D
Printable View
Nhờ Phu sinh sửa giúp tên chủ đề "Tản văn" thành "Tạp văn" với. Mình sửa ứ được :D
Thế thì bác TT phải đưa đường link của topic của mình thì Mod mới dễ dàng vì ko phải đi tìm
Và góp ý là cũng nên có một topic để là nơi mọi người vào nhờ Md hoặc thành viên BQT giúp đỡ đổi tên tiêu đề cho topic của thành viên
Topic đó nằm ở đâu vậy?Trích dẫn:
Trích dẫn của Tường Thụy
Đã có box hỗ trợ thành viên rồi chuột! Mọi thành viên cần yêu cầu gì cứ vào box này post yêu cầu để BQT xem xét!Trích dẫn:
Trích dẫn của chuottrang
Trích dẫn:
Trích dẫn của Phu sinh
Thật ra là Tản Mạn chứ không phải là Tản Văn.
Topic này nằm trong Blog Niềm Riêng.
Bác TT đã đổi tựa đề bên trong thành Tạp Văn rồi
Cảm ơn Lão K đã trả lời hộ. Nó ở đây sếp ơi:Trích dẫn:
Trích dẫn của Lão K
http://niemrieng.com/diendan/showthread.php?t=4352
Trích dẫn:
Trích dẫn của Tường Thụy
Sửa chủ đề topic của chính mình thì đâu cần phải nhờ đến Mod !Trích dẫn:
Trích dẫn của chuottrang
Sau khi click vào Edit để mở khung sửa bài (chỉ mới có khung sửa nội dung bài post, chưa hiển thị khung chủ đề để sửa) thì click thêm một lần nữa vào nút Edit bên dưới để mở khung sửa bài lần thứ hai, trong khung sửa bài lần 2 này sẽ hiển thị khung chủ đề bên trên để chủ topic có thể sửa.
:)
Done!Trích dẫn:
Trích dẫn của Tường Thụy
Trích dẫn:
Trích dẫn của Mây Trắng
Mây trắng chỉ nói đúng 1 phần thôi!
- Làm theo cách hướng dẫn của Mây trắng, chỉ có tác dụng khi topic đó mới chỉ có 1 post duy nhất
- Từ 2 post trở lên, chủ topic chỉ có thể thay đổi ở bên trong, tiêu đề bên ngoài phải là Mod Box trở lên mới có quyền thay đổi.
Trích dẫn:
Trích dẫn của Mây Trắng
Phu Sinh sai ! :DTrích dẫn:
Trích dẫn của Phu sinh
Mây chỉ nói chưa rõ ở cm: "Sửa chủ đề topic của chính mình thì đâu cần phải nhờ đến Mod !". CỦA CHÍNH MÌNH xin được hiểu là topic của mình chưa có phần tham gia của một thành viên nào khác (khi có bài của thành viên khác post vào topic thì topic không còn là của riêng chủ topic nữa rồi :) ). Và như thế, cho dù topic có từ post thứ hai trở lên, nhưng tất cả vẫn do chủ topic post, thì chủ topic vẫn sửa được tiêu đề topic !
:)
Trích dẫn:
Trích dẫn của Mây Trắng
- Hì.... Sao lại nói mình sai nhỉ? Nguyên văn là "Mây trắng chỉ nói đúng 1 phần thôi" là chính xác còn gì! Post sau của Mây trắng đã phải sửa lại phần sai của post trước thôi! :botay:
- Cụm từ "của chính mình" Mây trắng giải thích như vậy là hoàn toàn gượng gạo. Rất hiếm topic nào chỉ toàn là post "của chính mình" từ đầu đến cuối và dù là sau đó có comment của mem khác, topic đó vẫn là "của người lập ra topic". Vì vậy, câu nói của PS "Mây trắng chỉ nói đúng 1 phần thôi" vẫn hoàn toàn chính xác! :D
Trích dẫn:
Trích dẫn của Phu sinh
Phù Sinh đã sai ở đây :
Mình không giải thích "gượng gạo" bởi chưa bao giờ mình khẳng định một topic luôn luôn chỉ toàn là bài của chính người lập từ đầu đến cuối. CM của mình muốn nói rằng khi một topic còn chưa có bài của một ai khác, cho dù có nhiều post thì chủ topic vẫn có thể tự do sửa đổi tiêu đề để tranh luận với câu Phu Sinh nói :"...Từ 2 post trở lên, chủ topic chỉ có thể thay đổi ở bên trong, tiêu đề bên ngoài phải là Mod Box trở lên mới có quyền thay đổi." .Trích dẫn:
Trích dẫn của Phu sinh
Và khái niệm:"...và dù là sau đó có comment của mem khác, topic đó vẫn là "của người lập ra topic" là khái niệm của một mem bình thường chứ không phải là khái niệm của một thành viên trong Ban Quản Trị. Vậy nếu Phu Sinh không nói chuyện với tư cách BQT thì tôi sai ! :)
Về mặt quản trị, tôi biết các BQT luôn có khái niệm khác: Người lập ra topic không phải lúc nào cũng có quyền sở hữu topic nên topic DO TÔI TẠO không đồng nghĩa với topic CỦA tôi. Cái gì CỦA thành viên thì thành viên đó luôn có quyền. Khi KHÔNG CÒN LÀ CUẢ RIÊNG NGƯỜI LẬP TOPIC NỮA thì quyền được chuyển qua cho người quản trị quyết định. Điều này đã được khẳng định, các diễn đàn đã set cụ thể như thế nên không còn gì phải bàn cãi. Như vậy, khi đã có người tham gia vào topic thì không thể nói rằng "...topic vẫn là "của người lập ra topic" nữa (tất nhiên đây nói về khái niệm thông thường của người quản trị)
Và tại sao các diễn đàn lại set như thế ? Dễ hiểu thôi: Tôi lập một topic với tiêu đề " Ủng hộ anh A" và nội dung bài ca tụng anh A, để rồi nhiều người khác vào cm:" Đồng ý với MT "; "vote+1". Sau đó tôi đổi tiêu đề lại là "Phản đối anh A, ủng hộ chị B" thì vô tình những người có bài tham gia như đã nói trên đều cũng đều ủng hộ chị B như tôi hết sao? Đây cũng chính là một lý do cho chuyện :Topic không còn là CỦA người lập ra nó khi đã có thành viên khác tham gia (một lần nữa xin nói rõ, thông thường đây là khái niệm của nguời quản trị, còn đối với thành viên, chuyện lập topic luôn đồng nghĩa với chuyện sở hữu nó, bất kể những chuyện có thể ảnh hưởng đến người khác hay ảnh hưởng đến diễn đàn, bởi thế cho nên vẫn thường có yêu cầu xoá hết topic khi không muốn sinh hoạt trên diễn đàn nữa và cũng không ít diễn đàn không chấp nhận chuyện xoá topic này)
Không có gì quan trọng, nên xin mọi người chỉ xem là bàn luận để tiêu khiển thôi nhé !
:)
Hì.... Thử xem lại cả 2 cách hướng dẫn (MT & PS) nha:
Nếu đọc và làm theo hướng dẫn của Mây Trắng, rất nhiều mem vẫn không thể đổi được tiêu đề vì hướng dẫn chưa đầy đủ.Trích dẫn:
Trích dẫn:
Trích dẫn của Mây Trắng
Trích dẫn:
Trích dẫn của Mây Trắng
- Tôi chỉ sai khi từ post thứ 2 đến post cuối cùng của topic chỉ do chủ topic post và đúng khi có xen vào post của mem khác (50% sai và 50% đúng).Trích dẫn:
Trích dẫn của Phu sinh
- Khi đọc và làm theo hướng dẫn của tôi, bảo đảm là 100% mem từ mù tịt tin học đến tiến sĩ tin học đều làm đúng, tức là nhờ Mod đổi dùm! :D
Về khái niệm "của mình hay không của mình" thì Mây Trắng nhận định không có gì sai nhưng áp dụng vào ngữ cảnh ở đây thì PS đúng, MT sai.
1. Trong trường hợp cụ thể này, bác TT tuy là Mod vườn thơ nhưng qua box khác thì cũng chỉ là member thôi.
2. Mọi hướng dẫn tự làm trong topic này đều phải là ở vị trí member.
Vì vậy, phải lấy quan điểm là member để xác định thôi.
Tóm lại, nếu như không thể hướng dẫn tự làm đầy đủ đến nơi đến chốn, tôi chọn cách hướng dẫn an toàn nhất, đơn giản nhất mặc dù chưa chính xác nhưng đạt yêu cầu tối đa là dược rồi!Trích dẫn:
Trích dẫn của Mây Trắng
Hì... Rút kinh nghiệm, lần sau sẽ chính xác hơn! :)
Mỗi một cuộc tranh luận đều có ích và rất cảm ơn Phu Sinh vì qua đây tôi thấy được nhiều điều. Chỉ tiếc rằng vẫn còn những điều đáng buồn:Trích dẫn:
Trích dẫn của Phu sinh
* Điều đáng buồn thứ nhất: Phu Sinh vô tình hay hữu ý khi đi lạc đề.
Tôi chưa có một nhận định nào về chuyện hướng dẫn cách làm đúng hay sai mà tôi tranh luận đúng sai về phát biểu của Phu Sinh "...- Từ 2 post trở lên, chủ topic chỉ có thể thay đổi ở bên trong, tiêu đề bên ngoài phải là Mod Box trở lên mới có quyền thay đổi." và "...và dù là sau đó có comment của mem khác, topic đó vẫn là "của người lập ra topic". Tôi chỉ nói trong trường hợp....thì không cần nhờ đến Mod, chứ không có một dòng nào ngụ ý rằng Phu Sinh hướng dẫn làm sai để Phu Sinh phải biện minh: "- Khi đọc và làm theo hướng dẫn của tôi, bảo đảm là 100% mem từ mù tịt tin học đến tiến sĩ tin học đều làm đúng, tức là nhờ Mod đổi dùm!"
Cũng không có chuyện áp dụng ngữ cảnh gì ở đây để nói rằng bác TT là Mod hay không Mod ở box này hay box khác, và có thể hướng dẫn của tôi còn vụng, nhưng tất nhiên mọi hướng dẫn tự làm đều ở vị trí mem, bởi tôi cũng chỉ là mem và trước khi post CM vào đây đã tự tay làm thử trước tại box thử bài . Topic làm thử tại đây, Phu Sinh check lại ngày giờ xem có phải Mây Trắng đã thử làm cẩn thận trước khi post ý kiến vào đây không:
http://niemrieng.com/diendan/showthread.php?t=4729
* Điều đáng buồn thứ hai: Khi thấy Phu Sinh gọi "...nhờ Mod đổi dùm" là "hướng dẫn tự làm" !!! (nguyên văn của PS).
Có khác gì chuyện một người hỏi: "Làm sao để gõ được chữ Việt có dấu ?" và được "hướng dẫn tự làm": "Cứ theo hướng dẫn của tôi, bảo đảm 100% từ người mù tin học tới tiến sĩ tin học đều thành công: Mang ra dịch vụ vi tính nhờ họ làm dùm."
(Thật ngỡ ngàng khi nghe chuyện "nhờ người khác làm" là mình "tự làm"!)
Vâng. Chắc chắn sẽ được như Phu Sinh nói:"...đạt yêu cầu tối đa là được rồi! " :botay:
* Điều đáng buồn thứ ba: Cho đến thời điểm này, dù mọi diễn đàn nói chung và NR nói riêng đã mặc định set cắt quyền edit tiêu đề của chủ topic ngay khi có người tham gia topic, như một lời khẳng định topic không còn là tài sản riêng của người tạo ra nó ở ngay thời điểm đó, thế mà BQT diễn đàn vẫn còn chưa rõ ràng về định nghĩa giữa sự TẠO RA và quyền SỞ HỮU TOPIC thì thật đáng buồn cho nhiểu thành viên tham gia vào những topic lớn.
Thử lấy một topic để làm ví dụ: "Ngày hôm nay của bạn thế nào ?" trong Quán GL.
Violet là người lập topic, nhưng bài của Violet có được bao nhiêu trong số trên 300 trang bài trong đó ? Vậy topic đó là tài sản của riêng Violet hay là tài sản chung của nhiều thành viên trên diễn đàn? Những topic tương tự như thế trên diễn đàn không hiếm.
Đào sâu, tranh luận chỉ để học hỏi thêm và chỉ có thế mà thôi, MT tôi không có ý gì khác. Những sơ xuất nếu có rất mong mọi người bỏ qua cho. :)
Ai cũng có cái lý của mình cả, anh PS cũng đúng, MT cũng không sai. Chỉ có sai ở 1 điểm là cái tôi của 2 người quá lớn nên nhìn thấy cái sai của người khác nhiều hơn. Vậy để em rút từ kinh nghiệm bản thân để nói lại 1 lần nữa cách đổi title của 1 topic cho mình tạo ra ạ:
- Sau khi tạo topic, nếu trong topic chỉ có duy nhất chủ topic post bài, không có bất cứ 1 member nào khác comment thì chủ của topic có thể tự đổi title của topic đó.
- Ngược lại nếu có thêm dù chỉ 1 comment của member khác trong topic đó thì chủ topic sẽ phải nhờ tới sự can thiệp của Mod box.
*Em cũng xin có vài lời nho nhỏ nói với "chị" hay "anh" MT.Ở điều đáng buồn thứ hai, phải chăng MT không đọc hết comment của anh PS mà đã vội vàng comment lại phản bác như vậy. Tóm lại, nếu như không thể hướng dẫn tự làm đầy đủ đến nơi đến chốn, tôi chọn cách hướng dẫn an toàn nhất, đơn giản nhất mặc dù chưa chính xác nhưng đạt yêu cầu tối đa là dược rồi!. Hướng dẫn tự làm ở đây là hướng dẫn để member có thể thực hiện được điều mà họ đang mong muốn, không nhờ tới sự giúp đỡ của Mod. Còn cách hướng dẫn an toàn, đơn giản là có thể hỏi Mod. MT có hiểu sai ý của anh PS không? Có lẽ không đáng buồn cho lắm phải không ạ.
*Về điều đáng buồn thứ 3 của MT, em thấy thật khó hiểu ạ. Em đưa ra một số thắc mắc thế này ạ:
- Em tạo ra một topic hay em sở hữu một topic, 2 khái niệm này thật sự rất mong manh khi sinh họat trên diễn đàn. Giả sử, topic em tạo ra là 1 đề tài để các member có thể khai thác, thì topic đó cũng không phải sở hữu của bất cứ member nào cả, mà đó là tài sản của box nơi mà topic ấy được post hay nói 1 cách chính xác, topic đó là tài sản của NR, do NR sở hữu.
- Lại có thêm 1 ví dụ khác: em tạo topic trong box Blog Niềm Riêng, trong topic là những bài viết, cảm nhận, suy nghĩ của em, nhưng cũng có rất nhiều các member khác vào comment, và càng không thể khẳng định rằng topic của em tạo ra sẽ không phải là 1 topic lớn với sự đóng góp từ nhiều member khác. Có thể lắm chứ. Vậy thì ở trường hợp này đây có phải là sở hữu của riêng em?
Tất cả chỉ là những khái niệm đều mang tính quy ước. Đúng hay sai cũng chỉ là 1 quy ước.
Xin chân thành cảm ơn ý kiến của bạn Tên Là Yêu,
Như tôi đã nói: "Đào sâu, tranh luận là để học hỏi thêm" cho nên tôi không hề ngại nói thẳng ra ý nghĩ của mình. Nếu sai, sẽ có nhiều người góp ý cho mình sửa, nếu đúng thì ý kiến của mình sẽ giúp được cho người khác. Tranh luận thì phải "tận gốc, tận ngọn", không e dè, không ngại đụng chạm. Sẽ không có chuyện "cái tôi" hơn thua gì ở đây. Riêng phần mình, nếu tôi nhận thấy tranh luận không còn có ích lợi gì cho ai nữa hoặc đi quá đà sang nội dung khác, chính tôi sẽ chủ động xin lỗi Phu Sinh cùng tất cả mọi người và chấm dứt ngay lập tức. Lời nói danh dự ! :)
Về ý thứ nhất của bạn, tôi xác định là tôi đọc và hiểu câu trả lời của Phụ Sinh rất rõ, chỉ có điều tôi không muốn nói hết ý của mình, bởi Phu Sinh là một SuperMod chứ không phải là một mem bình thường. Những mem bình thường chỉ vào diễn đàn để thư giản và chia sẻ, chuyện quản lý diễn đàn là chuyện của BQT, họ không biết đến. Nhưng ở vị trí quản lý diễn đàn, những điều tôi chưa nói, Phụ Sinh dư hiểu (và rất nhiều mem khác cũng dư hiểu bởi tôi biết nhiều người trong số họ đã và đang là thành viên trong BQT ở nhiều site khác).
Tôi đồng ý với ý kiến của bạn: Trường hợp đã có người tham gia vào topic thì phải nhờ Mod sửa tiêu đề nếu cần, nhưng nếu chưa có ai tham gia thì xin bạn đọc lại từ đầu topic xem "...cách hướng dẫn an toàn nhất, đơn giản nhất mặc dù chưa chính xác nhưng đạt yêu cầu tối đa..." của Phụ Sinh có gì khác ngoài chuyện nhờ Mod ?
Mà NHỜ MOD, theo bạn, đó có đáng gọi là một "hướng dẫn" không , bởi chuyện trên diễn đàn mình làm không được thì nhờ Mod, chuyện đó ai không biết mà phải cần hướng dẫn ? Trong khi đó, bất cứ BQT điễn đàn nào cũng đều có một quan điểm rất rõ ràng: "Những chuyện mem tự làm được thì phải hướng dẫn cụ thể để cho mem tự làm - nếu người này hướng dẫn kém (như hướng dẫn của tôi chẳng hạn :D ) thì sẽ có người khác hướng dẫn - Chỉ có những việc mà mem bị giới hạn chức năng, không thể tự làm thì Mod mới nhúng tay vào" . Bạn cứ xem ngay tại Box Hổ Trợ Thành Viên này với các topic hướng dẫn cài đặt phần mềm, đăng tải video, tạo nhạc... phức tạp, rắc rối thế mà vẫn hướng dẫn được, không lẽ cái chuyện đơn giản này lại không thể hướng dẫn tốt hơn được để phải chọn cái cách "...an toàn nhất, đơn giản nhất ...nhưng đạt yêu cầu tối đa..." là nhờ MOD ?
Cũng có thể tôi sai vì quá lạc hậu, và như thế thì phương án đó của Phu Sinh phù hợp với xu thế mới hơn. Tôi cũng phải công nhận như Phu Sinh đã nói, là không có một hướng dẫn nào đơn giản, dễ hiểu, dễ làm- ngay cả với người mù vi tính, khỏe cho mem và thành công đến 100% hơn cái hướng dẫn: " Nếu bạn không làm được, hãy đưa cho Mod làm!" thay vì cũ rích như trước đây là: "Nếu bạn chưa làm được, hãy học cách làm!"
Bạn có thể yên tâm, nếu phương án đó thật sự tối ưu, nó sẽ không bị bỏ phí đâu mà ngược lại chắc chắn sẽ được mọi người hoan nghênh, nhân rộng ra tức thời. Các topic hướng dẫn post hình, phim, nhạc hiện nay sẽ không còn mà thay vào đó chỉ một câu :" Hãy đưa cho Mod làm !" và với tốc độ lan truyền trên net hiện nay, nó sẽ còn được các site khác bắt chước hàng loạt nữa !
Về ý thứ hai của bạn, tôi chỉ dám nêu ý kiến của cá nhân mình thôi : Có thể vì bạn chưa phân biệt rạch ròi chuyện SỞ HỮU BÀI VIẾT và SỞ HỮU TOPIC (là nơi chứa bài viết của bạn và có thể của nhiều thành viên khác trong đó).
BÀI CỦA BẠN trong topic - nếu thật sự nó là của bạn (xin lỗi bạn, vì nói tới chuyện này thì phải thật rõ để tránh hiểu sai lệch chứ tôi không có ý xúc phạm) , không vi phạm nội qui diễn đàn - thì nó vẫn luôn luôn là của bạn trong bất cứ trường hợp nào. Không ai được đổi tên tác giả, sửa chửa, di chuyển hay xóa nội dung mà không có sự đồng ý của bạn. Bạn vẫn trọn quyền xóa trắng nội dung nếu bạn không thích nó tồn tại trên diễn đàn nữa. Chỉ có TOPIC cùng với TIÊU ĐỀ của nó, một khi đã có người khác gởi bài tham gia vào đó thì bạn không còn quyền sở hữu riêng nó nữa, bởi topic lúc đó đã chứa bài viết của người khác và ý nghĩa tiêu đề đã được các bài viết trong topic đó sử dụng chung. Nếu bạn xóa topic, các bài viết của người khác sẽ bị xóa theo và nếu bạn sửa tiêu đề thì nó sẽ không còn phù hợp với nội dung các bài viết của mem tham gia trong topic nữa.
Tôi trình bày hơi vụng về, nhưng mong rằng nếu không thỏa mãn được cho bạn thì cũng sẽ không làm bạn rối thêm.
Một lần nữa xin rất cảm ơn ý kiến của bạn. :)
Em xin nhắc lại câu kết của em: "Tất cả đều chỉ là quy ước". Mà quy ước thì là do con người tạo ra phải không ạ. MT hiểu cách "nhờ MOD" của anh PS không thể đc cho là hướng dẫn, nhưng với những member chưa từng tham gia vào diễn đàn nào thì đấy cũng là cách chỉ cho member 1 hướng thực hiện. Cũng không có gì là quá đáng nếu như 1 member mù tin học, thậm chí post bài còn không biết cách (như em trước đây chẳng hạn :D) được sự giúp đỡ của MOD, thay vì hì hục hí hoáy...mà mãi vẫn chưa thể làm được (mà đôi khi là không thể tự làm được). Em chỉ nghĩ theo 1 chiều hướng tốt rằng Super MOD PS đang cố để làm hài lòng member, muốn giúp đỡ member thôi ạ. MT có ý rất tốt khi nói "Đào sâu, tranh luận là để học hỏi thêm". Nhưng em lại thấy rằng MT hình như đang đào hơi sâu vào những câu chữ của SMod PS. Từ ngữ Việt Nam vô cùng phong phú, cùng 1 ngữ cảnh, cùng 1 nội dung, nhưng cũng không tránh khỏi việc mỗi người sẽ hiểu theo cách của riêng mình.
Lại nhắc về vấn đề Sở hữu topic: Em cũng xin được nói rằng em cũng phân biệt khá rạch ròi giữa 2 giới hạn Sở Hữu Bài Viết và Sở Hữu Topic.BÀI CỦA BẠN trong topic - nếu thật sự nó là của bạn:Vâng, nếu như đó thật sự là bài của em trong topic thì dù chỉ là một cm "hôm nay trời nắng to" hay "chiều nay chưa ăn cơm" thì nó cũng thật sự là của em. Nhưng những cm ngắn gọn và mang tính chất spam như vậy thì ai cũng có thể sở hữu. Sở hữu topic ở đây theo cách hiểu nông cạn của em là một topic chứa những bài viết,hay thậm chí trong topic chỉ tồn tại duy nhất 1 bài viết của chủ topic nhưng phải thực sự là một bài viết chất lượng. Cũng với cách suy nghĩ của em nhưng hiểu theo 1 hướng xấu hơn là nếu như 1 member nào đó copy lại 1 hay nhiều bài viết ở trên mạng và "vô tình" quên không để lại "nguồn" ở phía dưới bài viết (mà không ai biết) thì có phải nghiễm nhiên đó cũng được coi là 1 sở hữu??? Vậy thì với cái "thật sự" ở đây sẽ lấy gì để xác định??? Sẽ chỉ còn xét đến việc bài viết có vị phạm nội quy của diễn đàn hay không mà thôi. Vậy thì việc sở hữu topic hay sở hữu bài viết có gì là quan trọng nữa nếu như không thể xác định được bản quyền các bài viết của member. Việc 1 topic chỉ tòan spam xả stres thì đó sẽ được hiểu theo khái niệm nào giữa Sở Hữu Bài Viết và Sở Hữu Topic?
Em cũng chỉ nêu 1 số quan điểm theo cách hiểu của riêng em, chứ không nhằm mục đích tranh luận đâu ạ. Nếu em nói có gì không phải mong MT và mọi người bỏ qua nhé!
Lại 1 chuyện nhỏ xíu tự nhiên băm vằm nó ra thành dài ngoằng, lười đọc :D. Thà viết dài mà viết tản văn đọc phải thú hơn ko :loa_loa:
Chào bạn Tên Là Yêu.
Cảm ơn bạn !
Dù tôi không đồng ý với bạn, nhưng tôi tôn trọng ý kiến của bạn khi bạn đánh giá là tôi "đào hơi sâu" trong câu chữ của Phu Sinh, và cũng vì nhận thấy mọi người có vẻ mệt mỏi rồi, nên sau CM này tôi sẽ tự chấm dứt tranh luận để không làm mất thì giờ nhiều người một cách vô ích.
Tôi chỉ xin thêm vài dòng để kể lại một chuyện cười ngoại quốc cũng về chuyện "hướng dẫn" mà tôi đã đọc được ở đâu đó (hình như trên Tuổi Trẻ Cười thì phải) Chuyện kể một anh chàng sắm một chiếc khóa cửa mới để thay vào chiếc khóa cửa hư cũ của nhà mình. Sau khi lắp vào, khóa lại thì anh ta không mở khóa ra được nữa. Anh ta mở sách hướng dẫn đi kèm theo khóa, tìm đến mục " Hướng dẫn giải quyết khi gặp sự cố với khóa" và thấy "hướng dẫn" rằng: "BẠN HÃY GỌI THỢ KHÓA"!
Vấn đề bạn nêu thêm về XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ THẬT CỦA BÀI TRONG TOPIC thì rất tiếc đã là một nội dung khác rồi, nên tôi xin không đề cập . Giữ đúng lời trong CM trước, tôi thành thật xin lỗi Phu Sinh và mọi người vì đã tham gia tranh luận một cách vô bổ và làm mất thì giờ của mọi người. Tôi xin dừng lại tại đây và xin mọi người thứ lỗi cho nếu bản thân vô tình có những sai sót.
Thân chào :)