Printable View
Masa em thì học ít nên chẳng có bài vở gì..... nhưng trong việc ấy một số đồng nghiệp nữ gọi Masa là "Con thú trong rừng" ... còn riêng 1 cô bé teen ở Hải Phòng thì lại nói với Masa một cách không biết là đáng yêu... hay đáng ghét..... "..người gì mà khỏe thế! Khỏe còn hơn cả con Trâu chọi ở quê nội em nữa..!!" :mad:Trích dẫn:
Trích dẫn của Tùng TYN
..... hãy đem Michiyo đến đây đi...! Để xem cô ấy có thay đổi quan điểm không nhé! .. Nói vậy thôi, nhưng Masa em cũng ngại chết luôn ah! :nguong:
CCó chị em phụ nữ lạ mặt nào nghé vào NR mà chợt đọc CM này của MS, chị đảm bảo họ sẽ ad nick để PM riêng cho MS để hẹn hò...:rolleyes:.Trích dẫn:
Trích dẫn của Marat Safin
Chị nhớ hồi mồ ma MX, mỗi khi chị về VN chơi và đi of theo lời mời của mấy nhóm, sau đó chị viết cảm nhận của chị về họ ở MX. Thế là ngày hôm sau mấy cậu em nhắn tin cho chị nói. "Chị ơi, cám ơn chị đã PR về em với những lời đẹp, ngày nào em cũng nhận được những PM của các CEPN mời đi CF chị à". Hì hì.
Mà đó chỉ là những câu chữ xã giao chị viết thôi chứ nếu mà viết những những câu chữ đầy tượng hình như của MS viết thì chị sợ rằng MS dù có đang là LAO ÁI cũng sẽ chở thành LAO LỰC mất thui.:o
Về phát ngôn của Michio Phạm Ngà thì có lẽ không đáng để bàn nữa, bởi cô ấy đâu có thực sự đặt vấn đề gì về đàn ông Việt. Cô ấy chỉ chọn đề tài gây sốc để bản thân cô ấy được nhiều người biết đến mà thôi.
Vậy nên, có lẽ để cô Michia Phạm Ngà này cho mấy ông Tây xử, mình quay về ”tám” chuyện của mình ở đây cho vui thôi.
“…Thích đàn ông đẹp trai, nhưng để họ nhớ nhung mỗi khi nghĩ đến thì họ nghĩ về người đàn ông giỏi sex....Và nếu để họ chọn lựa thì họ cũng chọn người đàn ông giỏi sex...” Độc tôi đồng cảm với suy nghĩ này của Oa Nữ. Là nam giới, tôi cũng rất thích ngắm nhìn phụ nữ đẹp, nhưng để chọn lựa thì tôi sẽ chọn người phụ nữ nào hợp tính với mình và… giỏi sex. (Xin được sử dụng nguyên văn từ GIỎI SEX này của Oa Nữ)
Câu chuyện hôn nhân của Thái Tử Charles và Công nương Diana của Anh có thể là một minh chứng. Đánh giá khách quan, Công nương Diana có những lợi thế áp đảo mà nhiều phụ nữ khác dù có mơ cũng không được: Đẹp, thông minh, quý phái; địa vị cao trong Hoàng Gia Anh; bản thân được các thành viên trong Hoàng gia tôn trọng, được cả thế giới mến yêu, v.v và v.v….Vậy mà Camilla, một phụ nữ không còn trẻ, nhan sắc tầm thường – nếu không muốn nói là xấu, địa vị xã hội cũng không thể sánh nổi với Diana, lại có thể khiến cho Thái Tử Charles bất chấp những giá trị truyền thống lâu đời của Hoàng Gia Anh, bất chấp mọi lời chỉ trích, phê phán trong nước và quốc tế, ruồng bỏ Diana để đến với mình; và sau hôn lễ với Thái Tử Charles, Camilla đường hoàng bước chân vào Hoàng Gia Anh. Người phụ nữ này có sức thu hút gì khủng khiếp đến vậy ?
Xin quay về chuyện GIỎI SEX !
Bác KHT đã nêu lên chuyện bình đẳng giới và chuyện nam giới cần phải “chìu” phụ nữ. Đây là một vấn đề hệ trọng trong đời sống sex, nhưng hướng suy nghĩ của Độc tôi có khác đi một chút. Về chuyện bình đẳng giới, tôi cho rằng mỗi người chúng ta (bất kể bạn là nam hay nữ) khi đòi hỏi một bạn tình giỏi sex, thì ít nhất chính bản thân mình phải có ít nhiều kiến thức về sex đã . Sex phải là chuyện của cả hai người. Ta không thể yêu cầu bạn tình giỏi sex còn ta thì chẳng biết gì hay chẳng cần quan tâm đến nó. Có kiến thức về sex ta sẽ biết cách tạo cho mình sự thu hút , và chính sự hấp dẫn của người này cũng góp phần rất lớn để khơi dậy hoặc tăng cường khả năng sex của người kia . Thử nghĩ, chỉ mới giáp mặt mà bạn tình của mình đã mất vía, muốn xách dép bỏ chạy thì chuyện giỏi sex hỏi còn có ích gì ? Đòi hỏi một bạn tình luôn giỏi sex trong bất kỳ hoàn cảnh nào, kể cả khi bản thân ta kém hấp dẫn, thậm chí khó gần thì chỉ có thể tự sắm cho mình một con búp-bê tình dục.
Khi cô Michia Phạm Ngà đã dám phát ngôn: “…Đàn ông mà sex nhạt nhẽo thì có tốt đẹp và giàu đến mấy tôi cũng sẽ chia tay sau 1 ngày….” thì chắc là bản thân cô ấy cũng phải rất giỏi sex, nếu không , tình nhân của cô ấy có thể tiễn cô ra khỏi cửa ngay sau khi bước xuống giường chứ không đợi đến sau 1 ngày đâu. SEX hòa hợp thì không thể có sự chênh lệch, và đó đã như là một qui luật tự nhiên, không thể khác được. Nếu bạn tình của bạn là người giỏi sex mà bản thân bạn lại rất kém cỏi hoặc ngược lại, chắc chắn hai người sẽ chia tay không sớm thì muộn.
Và cũng vì sex không thể chấp nhận sự chênh lệch, nên chuyện chồng “chìu” vợ như ý kiến của bác KHT chỉ có thể giới hạn ở giai đoạn ban đầu hoặc một vài hoàn cảnh đặc biệt nào đó mà thôi. Nhiều bà mẹ cũng khuyên con gái nên “chìu” chồng . Kết quả là có nhiều người vợ, người chồng đã phải cắn răng “chìu” vợ,chồng mình để mong giữ được hạnh phúc gia đình.“Chìu” là làm vừa ý người nhưng chưa chắc đã thỏa ý mình. “Chìu” trong sex thì chỉ một người thỏa mãn, còn người kia chỉ được tiếng là không ích kỷ, biết quan tâm tới bạn tình, còn chuyện quan trọng nhất là đời sống tình dục của mình thì vẫn thấy có gì đó chưa trọn vẹn , thậm chí, có khi còn thấy hụt hẫng hoặc kinh sợ. Nhiều lần, một thiếu thốn nhỏ sẽ bùng lên thành một khao khát lớn, và chuyện bị “rối loạn” hoặc quan hệ “ngoài luồng” sẽ xảy ra, nhất là ở vào thời buổi công nghệ thông tin phổ biến như hiện nay, các điều kiện để tìm hiểu rồi so sánh nhiều vô số và thuận tiện hơn bao giờ hết. Cái quan trọng trong sex phải là sự cân bằng, đồng điệu của cả hai người. “Chìu” không thể là một qui luật bất biến để một bên phải thực hiện mãi , bởi nó không đảm bảo sự lâu bền cho cuộc sống lứa đôi. Các nhà nghiên cứu, các chuyên gia tâm lý đã chứng minh tác hại của chuyện “chìu”này bằng những vụ việc rất cụ thể.
Và… sex như thế nào là GIỎI ?
Tất nhiên, những người không thể ”làm ăn” gì được hoặc “chưa đi đến chợ đã hết tiền” v.v… thì không thể gọi là GIỎI rồi, nhưng có những vị (cả nam lẫn nữ) cứ rừng rực như lửa cả ngày, “đêm bảy, ngày ba, ra vô chưa tính” có phải là GIỎI ? Cũng có thể có người cho đó là GIỎI, nhưng những vợ, chồng hoặc bạn tình của những người “GIỎI” đó thì có khi chạy mất dép. Tôi đã đọc một số tâm sự của những bà vợ, ông chồng đã ly thân của những vị "GIỎI SEX" như thế trên báo mạng mà cảm thấy tội nghiệp cho họ. Một bà vợ than:”…cả ngày không yên với ổng. Đang làm việc,nấu cơm, tắm cho con… ổng cũng lôi vô buồng…Đang có tháng ổng cũng không tha…” Một ông chồng thì :”..đang ở bệnh viện chờ đến giờ để vào thăm ông cụ, bả cũng phone, nằng nặc bắt về ngay với bả…” Những người đó có GIỎI hay không tùy quan điểm của mỗi người. Riêng với Độc tôi, những người đó có KHỎE, thậm chí rất khỏe,nhưng GIỎI thì không ! Cái khỏe đó của họ chỉ đáng giá khi họ tìm được một bạn tình khỏe tương đương với họ, nếu không, cái khỏe đó chỉ là nỗi ám ảnh cho bạn tình, là tai họa cho xã hội và cho chính bản thân họ mà thôi. Người GIỎI SEX là người để lại cho bạn tình sự nhớ nhung (như ý kiến của Oa Nữ) chứ không phải là nỗi ám ảnh. Người GIỎI SEX phải là người luôn có khả năng khơi gợi cảm hứng của bạn tình ở bước khởi đầu , khi giao hòa phải có khả năng phối hợp, dìu dắt, hòa điệu với bạn tình để cả hai đi đến cảm giác cực đỉnh cùng nhau và sau đó là kết thúc trong cảm giác chan hòa hạnh phúc. Phải đủ cả 3 giai đoạn như thế. Thiếu đi một cũng hỏng. Ví dụ: Bạn thật tuyệt vời ở giai đoạn khởi đầu và lúc lâm trận, nhưng ở giai đoạn kết thúc, bạn tình của bạn lại có cảm giác băn khoăn, lo âu, tiếc nuối , sợ hãi v.v…, thì bạn chưa thể tự hào mình là người GIỎI SEX được.
Còn chuyện kích cỡ hay thời gian, duy trì được 2 phút, 5 phút ,hay nửa giờ , mỗi ngày 5-7 cử hay mỗi tháng chỉ đôi lần đều không quan trọng nếu cả hai người thật sự cảm thấy vừa đủ, không thiếu để gây thèm khát rồi đi tìm “của lạ” và không thừa mứa đến nỗi gieo kinh hoàng cho nhau.
Hết ý rồi đấy! Các bạn xem xong cứ chém thoải mái nhá ! Theo luật của các giáo phái hay thời Trung Cổ gì gì đó cũng được tất, miễn là chém bằng đao mài bén một chút. Chém bằng đao cùn đau lắm !
:nguong:
Chỉ có thể là... em mới hiểu rõ...:rolleyes::rolleyes:
Những vấn đề mà ĐH nêu không sai nhưng để viết đầy đủ về nó thì có khi không thể! Như chi Oa nói, chúng ta quá biết nhau nên có lẽ rất nhiều người người không chịu viết nữa! Bởi điều đó đã đươc viết từ cách đây sáu năm trước và hầu hết những ACE đều đã đọc và tranh luận.
KHT tạm nói thế này: Sex không hề đơn giản, nó đòi hỏi nhiều kiến thức từ nhiều lãnh vực khác nhau. Nó đòi hỏi chúng ta phải hiểu về tâm lý, cấu tạo cơ thể, sự quan sát tinh tế. Nhiều người còn nghiên cứu cả hành vi ở các loài. Và thâm chí họ còn tham khảo cách lột tôm cho vào đĩa như thế nào khi đi ăn cùng bạn gái, cách lột khăn ướt...vv. Rồi thì ánh đèn màu gì là tốt nhất. Eo ơi! Nội thế thôi cũng đã hãi!
Bác nói chính xác ! Chuyện đã xưa như trái đất. Viết đi viết lại thì cũng chỉ là sắp xếp lại những ngôn từ, các con chữ . Nhiều lắm là chỉ thêm thắt được vài ví dụ mới, chứ còn nội dung thì cũ xì, ai cũng biết cả rồi. Nhưng mà bác KHT ạ, đề tài này có thể vẫn còn tiếp tục được mang ra mổ xẻ, phân tích, tư vấn, góp ý,ủng hộ, phản bác…. dài dài đến cả trăm, cả ngàn năm nữa cũng chưa dứt đâu. Đơn giản chỉ vì còn vô số người mòn mỏi bao năm trong kiếp sống mà vẫn không sao tìm được cho mình một nửa kia hoàn toàn ăn ý về mọi mặt.Trích dẫn:
Trích dẫn của kehotro
Độc tôi cũng đã từng : “Con quỳ lạy Chúa trên trời, lạy Phật ở Tây phương, xin các ngài rũ lòng thương, ban cho con một nửa kia của con gấp gấp đi. Không thì cho con địa chỉ để con tự đi tìm nàng cũng được. Chứ hằng ngày-để có hy vọng tìm được nàng- con phải tự huấn luyện mình theo hằng hà sa số những kiến thức về lứa đôi thế này, thì với “60 năm cuộc đời” của các ngài ban cho trong kiếp người, con e là khó khả thi “
Có sao đâu! Đề tài tuy cũ nhưng Niềm Riêng là chỗ giao lưu, tâm tình, xả stress v.v… và ngay từ đầu mình đã xác định là “tám” cho vui mà ! Ai dư thì giờ, muốn giết bớt thì xin mời nhào vô. Người ta nói “ hai người đàn bà với một con vịt là thành cái chợ”; vài anh em NR mình với cái đề tài cũ này có khi thành một cái trung tâm thương mại đấy.
:D
Trích dẫn:
Trích dẫn của Độc hành
Hết dại hóa nên khôn, chả sợ!
-Những suy nghĩ mơ ước của bản thân, khi phát biểu ra có thể đúng có thể sai với người khác nhưng với bản thân người đó nó luôn luôn đúng.
Em xin hết ạ!
Tôi hiểu và tôn trọng ý kiến của bác.Trích dẫn:
Trích dẫn của kehotro
Tất cả chúng ta đều biết, một diễn đàn muốn sinh động thì luôn cần có chủ đề “nóng”- tất nhiên là đừng vi phạm nội qui, và điều quan trọng là nó phải gợi mở suy nghĩ, tranh luận được theo nhiều hướng. Nếu suy nghĩ và tranh luận bị hạn chế chỉ một chiều, hoặc một giới hạn tù túng nào đó , topic sẽ nhạt và buồn tẻ, thậm chí, topic chết !
Đó là nói về chủ đề của topic. Còn người tham gia ? Mỗi người một kiểu. Phải thế và luôn nên là như thế. Một vườn hoa đẹp là một vườn hoa muôn màu muôn sắc. Vì thế, lúc buôn chuyện cho vui, nếu được bác cho phép mượn câu chữ của bác để nêu ý kiến riêng của mình, thì tôi sẽ xin sửa lại đôi chút như thế này: “Những suy nghĩ mơ ước của bản thân tôi, khi phát biểu ra có thể đúng có thể sai với người khác, nhưng với bản thân tôi nó sẽ đúng cho đến khi tôi thấy nó sai “.
Bởi nếu suy nghĩ và mơ ước của bản thân tôi luôn luôn đúng, thì ở diễn đàn, tôi sẽ chỉ tìm những đến những kiến thức mà tôi chưa từng biết. Còn những gì mà tôi đã biết thì đã được đổ bê-tông. Với tôi nó đã là chân lý, không thể sửa đổi. Tôi như một hệ điều hành mà khi đã phát hành chính thức rồi sẽ không có bản upgrade hay service pack sửa lỗi. Ngồi tàu lửa chậm rì, lúc la lúc lắc mà có anh Tây nào bảo bên xứ ảnh tàu cao tốc chạy 300Km/giờ thì tôi sẽ cười khẩy: “Đồ ba xạo !” Silicon đã được dùng ở Mỹ mấy chục năm nay, bây giờ các báo lại đưa tin bơm silicon có thể nguy hại chết người : “Tin nhảm nhí !”… Ông ngoại bạn tôi ngày xưa đã xách chổi rượt bọn trẻ chúng tôi khi mấy đứa chúng tôi cãi với ông chuyện phi thuyền Apollo11 đã lên được mặt trăng: “Chuyện tầm bậy tầm bạ mà bây cũng tin. Chỗ của Tiên của Phật, người trần nào lên tới đó được ?” Ông nay đã qui tiên. Nếu cõi tiên đúng như ông nghĩ thì chắc ông đã nhìn thấy dấu chân Armstrong trên đó.
Vâng. Khi tham gia diễn đàn, cánh cửa để đón kiến thức phải luôn rộng mở, đó là suy nghĩ của riêng tôi. Tuy nhiên, Độc tôi vẫn rất tôn trọng ý kiến của bác. Chúng ta đều là những bông hoa trong một khu vườn, chỉ khác màu.
:D
Ban đầu khi nhìn thấy dòng tô màu, KHT đã không định viết thêm. Nhưng thấy Bác TTT dám viết nên đành viết thêm câu ấy.
Đúng ra, KHT dùng câu: Khi bạn tặng ai đó món quà, người ấy không nhận thì món quà đó thuộc về ai?
Nhưng cũng không hiểu rõ ý ĐH viết câu được tô màu với ý nào, nên phải viết lửng lơ như thế! Từ ngữ VN cũng phong phú nên khi dùng từ, ta có thể thay từ sát nghĩa và ít gây hiểu nhầm thì tốt hơn.
Một cô gái bị ngã chỉ hơi trầy sơ, thằng đi chung tếu táo: Chó liền da gà liền xương ấy mà! Tuy biết đùa nhưng cô nàng cũng nhìn hắn với vẻ bực tức.
Đùa cũng nên có mức độ, đúng lúc đúng nơi và phù hợp với hoàn cảnh. Trong này, nhiều người cũng đã U50. Có thể họ cởi mở nhưng ai biết họ có khó chịu với những lời lẽ như thế hay không?
Câu KHT viết, ĐH thấy chỗ chưa đủ nhưng hầu như ai cũng hiểu một câu nói, một kết quả nghiên cứu nó luôn đi kèm với điều kiện không gian, thời gian.
Ngay chính thuyết tương đối của Albert Einstein , người ta cũng đã chứng minh nó sẽ sai khi ở một không gian khác.
Vậy câu nói về đất nước ta: Rừng vàng biển bạc đất phì nhiêu
Không lẽ sau khi viết hoặc nói ra, người ấy phải đính kèm ( Chỉ đúng vào lúc này )?
Có người trọng nội dung nhưng cũng có người trọng tiểu tiết. Đó là điều bình thường nhưng để soi hay tăm tia thì nó lại là chuyện khác.
Luật định buộc sự chính xác đến từng chi tiết nhỏ nhưng trong cuộc sống có những thứ thuộc về ngầm hiểu. Sau chuyện này, khi viết ra điều gì không lẽ ai cũng phải có câu đính kèm Kẻo không bị soi thì lại mất thời gian đính chính rồi quên luôn vấn đề chính mà chúng ta muốn bàn rồi lan sang vấn đề từ ngữ tiếng Việt.