"Nổ”… tiến sĩ

.
VTCnews
Nhiều thông tin xôn xao trước đó về việc một Thứ trưởng trong Bộ Y tế sử dụng bằng dỏm đã được cơ quan chức năng làm rõ...


Trong các bản khai lý lịch, phiếu đảng viên, ông Cao Minh Quang tự khai và cam đoan rằng ông đạt học vị tiến sĩ. Theo đó, giai đoạn từ năm 1991-1944, ông là nghiên cứu sinh của đại học Uppsala (Thụy Điển) và bảo vệ luận án tiến sĩ dược khoa tại đại học này. Thực chất, qua tìm hiểu của chúng tôi thì ông Quang chỉ đạt chứng chỉ “Licentiatexamen”, cấp ngày 26-10-1994 của trường Uppsala, với tên đề tài: “Phytochemical and Pharmacological evaluation of Choerospandias axillaris, a Vietnamese medical plant used to treat burns” (tạm dịch: Đánh giá nguồn gốc hóa học và dược lý của Axit Laris choerospondias trong cây thuốc ở Việt Nam dùng điều trị bỏng).

http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/3pS...6/Untitled.jpg

Thông tin trao đổi từ trường Uppsala cho biết, chứng chỉ “Licentiatexamen” của ông Quang không phải là văn bằng Tiến sĩ - ảnh T.H.V
Căn cứ vào chứng chỉ này, ông Cao Minh Quang đã tự phong luôn học vị tiến sĩ dược. Học vị này luôn được ông để trong danh thiếp và chữ “TS Cao Minh Quang – Thứ trưởng” hay “Cục Trưởng quản lý dược” ông từng đương nhiệm trước đó trong các văn bản mà ông ký. Sự thật về học vị tiến sĩ của Thứ trưởng Quang đã được cơ quan chức năng làm rõ. Ngày 9-9-2011, Cục khảo thí và kiểm định chất lượng giáo dục (Bộ Giáo và đào tạo), có văn bản 664/KTKĐCLGD-VB xác nhận tính hợp pháp bằng cấp của ông Cao Minh Quang như sau: Căn cứ vào thông tin trao đổi với trường đại học Uppsala, phía trường này đã khẳng định ông Cao Minh Quang, sinh ngày 6-6-1953, đạt chứng chỉ “Licentiatexamen” về nghiên cứu khoa học dược phẩm tự nhiên vào ngày 26/10/1994. Đây là chứng chỉ chứ không phải văn bằng. Theo quy định của trường Uppsala, chứng chỉ nói trên cần phải đạt được để tham dự khóa học tiến sĩ.
Ngày 13-9-2011, Cục An ninh Chính trị nội bộ (A83) thuộc Tổng Cục an ninh II cũng có văn bản số 3157/A83(P5) trả lời đơn tố cáo của ông Ngô Minh Nho (một Đảng viên, cựu chiến binh ở TPHCM). Ông Nho đã làm đơn nội dung tố cáo Thứ trưởng Cao Minh Quang (Bộ Y tế) có gian lận trong việc kê khai có bằng tốt nghiệp tiến sĩ và lợi dụng chính sách luân chuyển để trù dập cán bộ không ăn cánh với mình.
Cục A83 cũng xác định, trường đại học Uppsala Thụy Điển đã cấp chứng chỉ về nghiên cứu khoa học dược phẩm tự nhiên cho ông Cao Minh Quang, chứ không phải văn bằng. Chứng chỉ này cần đạt được để tham dự khóa học tiến sĩ.

Khai sai về sơ yếu lý lịch?

Nhiều nguồn thông tin cho biết, ngay từ thời còn là sinh viên (lớp D5) Trường Đại học Y dược TPHCM , ông Cao Minh Quang đã từng bị trường này phát hiện và báo cáo về việc khai sai lý lịch.

- Chứng chỉ “Licentiatexamen” và danh thiếp của Thứ trưởng Quang luôn có học vị Tiến sĩ dược - ảnh T.H.V

http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/VoK..._ong_Quang.jpg

Cụ thể trong phiếu Đảng viên của ông Quang (số thẻ 2479251), ông Quang khai sinh năm 1956, nhưng trong mục khai tóm tắt quá trình hoạt động nghề nghiệp và công tác thì ông khai giai đoạn lúc còn nhỏ từ… năm 1953 – 1962. Còn giai đoạn từ năm 1991-1994, ông khai là nghiên cứu sinh đại học Uppsala (lấy chứng chỉ Licentiatexamen). Song, trong thư trao đổi thông tin với Cục khảo thí và kiểm định chất lượng giáo dục, trường Đại học Uppsala Thụy Điển xác định mốc thời gian ông Quang có mặt tại Thụy Điển để nghiên cứu sinh ở trường Uppsala là từ năm 1993 đến 1994. Tại sao có nhiều mâu thuẫn ngay trong chính lời tự khai của ông Cao Minh Quang và khai không đúng về sơ yếu lý lịch của mình? Có phải ông ghi tăng năm sinh (1956) trong phiếu đảng viên để tại vị chức Thứ trưởng lâu hơn hay có sự nhập nhèm nào khác? Dư luận đang băn khoăn phải chăng là vì chiếc ghế Thứ trưởng Bộ Y tế mà ông Cao Minh Quang đã phải khai sai lý lịch và mạo nhận mình có học vị tiến sĩ?

Trần Nguyên

Nói chung, đã là quan chức thì ông bà nào cũng muốn mình có bằng cấp hết để còn tiến thân, có điều, có người cố để học thật, kẻ thì học giả mà cứ khoái lừa bịp thiên hạ.Thế giới cũng có mà Việt nam cũng có, đặc biệt là công chức Việt Nam hơi bị nhiều. Theo mình, những người đó thật dại dột, bởi việc học là cả một quá trình, nhất là học vị tiến sĩ thì phải có quá trình học, nghiên cứu, mình có phải từ trên trời rơi xuống đâu mà nổ làm gì, những người xung quanh đều biết hết , và leo càng cao, thì lắm kẻ đề ý để rồi có cơ hội, họ tố cáo thôi. Rất mừng là những trường hợp như vậy được đem ra xử lý Nhưng mình cũng ngạc nhiên là việc phát hiện sao quá trễ, bởi, hàng năm, cán bộ, đặc biệt là cán bộ chủ chốt từ cấp quận huyện trờ lên đã bị sưu tra lý lịch, văn bằng..Vậy mà không phát hiện ra, đến khi quần chúng tố cáo, thì Nhà nước mới biết !