Tấn trò đời mang tên V-League !

[Hàm Long]

Phát điên với V-League, bầu Kiên thẳng tay "chém" VFF

VTC News- Ông bầu của đội bóng đã rớt hạng HN.ACB và mới đây đã "thâu tóm" HP.HN Nguyễn Đức Kiên thẳng thắn chỉ ra những tiêu cực của V-League và sự yếu kém trong điều hành giải đấu từ VFF.

Chính ông Kiên cũng là người đã yêu cầu VFF phải thay đổi quan điểm nói không với báo chí tại Hội nghị tổng kết mùa giải 2011 trong ngày hôm nay vì "chúng ta không có gì sai phạm, sao phải che đậy, giấu diếm".


http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/09/08/baochi.jpg
Cánh báo chí bị "cô lập" bên ngoài phòng họp báo.

http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/09/08/08QM_-_De_nghi_cho_bao_chi_du_hoi_nghi_cua_Bau_Kien___01 .jpg
Bầu Kiên kiên quyết yêu cầu VFF mở cửa cho giới truyền thông: "A. Kiên đề nghị Chủ tịch cho báo chí tham dự phần thảo luận" (Ảnh: Quang Minh)

Là người đăng đàn phát biểu đầu tiên ở phần thảo luận, không cần rào trước, đón sau, Chủ tịch Nguyễn Đức Kiên mà giới làm bóng đá và người hâm mộ quen gọi là bầu Kiên nhanh chóng mở lời:

"Tôi xin phép được nói thẳng, tôi sẽ không thông qua bản báo cáo tổng kết mùa giải mà BTC đưa ra vì nó không nêu được thực trạng của BĐVN. 10 năm qua bản báo cáo vẫn không có nhiều thay đổi, các anh nghĩ chúng tôi là trẻ con lớp 1, lớp 2 hay sao mà đưa ra bản tổng kết như vậy?”.

Nếu VFF không làm đến nơi đến chốn, sẵn sàng rút kinh nghiệm những vấn đề còn tồn tại thì chúng tôi sẽ từ bỏ, không tham dự V-League nữa.

Tôi được biết, hiện có ít nhất 7 CLB sẵn sàng bỏ V-League, cùng nhau đứng ra tổ chức một giải đấu Super League thay cho V-League đang tồn tại nhưng có quá nhiều vấn đề.

http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/09/08/1_9.jpg
Bầu Kiên quá thất vọng trước cách hành xử của VFF (Ảnh: Quang Minh)

Các nhà điều hành thừa khả năng nhận biết ra các trận đấu có biểu hiện tiêu cực, vấn đề là có dám mở mắt nhìn thẳng và xử lý mạnh hay không. Với thực lực của mình, tôi có thể mua 5- 10 CLB nhưng Hà Nội ACB không bao giờ chi dù chỉ 1 đồng cho trọng tài.

Các anh có biết vì sao tập đoàn Hòa Phát bỏ bóng đá không? Vì họ mất hết niềm tin, mất hết sự tin tưởng giải đấu. Nếu tất cả các doanh nghiệp cùng rút lui, các anh sẽ thi đấu với ai? Phải nói rằng tôi đã quá thất vọng về cách làm việc của VFF”

Việc tiếp nhận CLB HP.HN, chúng tôi đã có văn bản chính thức gửi tới Sở VH-TT-DL Hà Nội. Với tư cách là một cổ đông, tôi đề nghị Eximbank trong vai trò nhà tài trợ yêu cầu VFF phải giải trình những vấn đề tồn tại trong mùa giải vừa qua, nếu không làm được thì rút, không tài trợ nữa.

http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/09/08/dd.jpg
Bầu Kiên sẽ tiên phong lập Super League ? (Ảnh: Quang Minh)

Về vấn đề bản quyền truyền hình, VFF ký với AVG thời hạn hợp đồng tới 20 năm mà không lấy ý kiến các CLB trong khi đây lại là bộ phận cấu thành của giải đấu. Xét trên khía cạnh kinh tế, 20 năm cũng là một khoảng thời gian quá dài và tôi đề nghị LĐ phải xem xét lại vấn đề này”.

Để đáp lời, Phó chủ tịch phụ trách tài chính VFF, Lê Hùng Dũng thay mặt lãnh đạo VFF thừa nhận sai sót trong công tác điều hành tổ chức các giải đấu.

Tuy nhiên, ông Dũng đồng thời cũng là Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Eximbank, đơn vị tài trợ cho V-League 30 tỷ đồng/mùa giải cũng nhận ra các điểm yếu, bắt nguồn từ công tác trọng tài.

http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/09/08/hd.jpg
PCT Lê Hùng Dũng nhận khuyết điểm về ban điều hành V-League nhưng không quên thòng một câu: "Ai xứng đáng ngồi vào đây, các anh giới thiệu đi" (Ảnh: Quang Minh)

“Nếu BTC không cải tổ, thay đổi các vấn đề tồn tại thì Ngân hàng Eximbank sẽ rút lui, không tài trợ cho V-League mùa giải 2012 nữa. Vấn đề cần cải tổ trước tiên chính là công tác trọng tài.

Tại Hội nghị BCH vào hôm nay, tôi yêu cầu phải đánh giá bộ máy chuyên môn, điều hành nếu không đáp ứng được đòi hỏi của công việc phải thay luôn. Ban chấp hành phải có giải pháp cho những vấn đề còn tồn tại. Theo tôi, từ bây giờ trở đi, với những vấn đề quan trọng VFF cần mời đại diện các CLB đến để trao đổi.

Cá nhân tôi thấy đáng sợ với công tác trọng tài. Tôi nghĩ trọng tài nào yếu thì cho nghỉ chơi luôn, cần phải sòng phẳng với nhau như vậy. Hợp đồng tài trợ của Eximbank cho V-League là 30 tỷ/mùa giải thì chẳng có lý do gì VFF không tăng chế độ cho các trọng tài trong mỗi trận đấu. Làm được như thế, trọng tài sẽ yên tâm hơn với nghề, cống hiến hết mình, hạn chế tiêu cực.

http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/09/08/08QM_-_Ong_Nguyen_Van_Mui__03_1.jpg
Năm nay là một năm đại cát của chủ tịch hội đồng trọng tài Nguyễn Văn Mùi khi con rể Võ Quang Vinh nhận danh hiệu "Chiếc còi vàng", con trai ruột Nguyễn Trọng Thư nhận danh hiệu "Chiếc còi đồng" (Ảnh: Quang Minh)

Bóng đá là môn thể thao dành cho đại chúng, mọi việc cần phải công khai rõ ràng chẳng có gì mà phải giấu. Nhìn lại mùa giải 2011, tôi cho rằng trọng tài là một điểm đen. Hội đồng trọng tài Quốc Gia (TTQG) hoạt động không hiệu quả và có rất nhiều trọng tài mắc sai lầm.

Tất cả những sự cố xảy ra đều rất rõ ràng, tôi cho rằng VFF và thường trực VFF đều biết rõ sự việc nhưng lại không đưa ra được biện pháp xử lý kịp thời".

Chí Tâm


http://vtc.vn/default.aspx

[Hàm Long]

Bầu Kiên công kích trực diện VFF và trọng tài

Tại lễ tổng kết V-League 2011, ông Nguyễn Đức Kiên – Chủ tịch CLB Hà Nội ACB - nói ông từng nhiều lần được đề nghị cho tiền trọng tài nếu muốn đội nhà thắng, nhưng ông "không cho dù chỉ một xu".


V-League, hạng Nhất, Cup Quốc gia – ba giải đấu quan trọng nhất của bóng đá Việt Nam được Ban tổ chức giải "gói" lại bằng bản báo cáo tổng kết dài 8 trang A4 với những nội dung: “Mùa giải 2011 là dấu mốc quan trọng đối với quá trình phát triển của các giải đấu quốc gia. V-League Eximbank 2011 là mùa giải chuyên nghiệp đầu tiên sau 10 năm thử nghiệm, là năm đầu tiên 14 CLB dự giải đều là các CLB chuyên nghiệp…

Kết quả cuối cùng của các giải thuộc hệ thống bóng đá chuyên nghiệp phản ánh đúng thực lực của các CLB tham dự giải, các CLB có lực lượng cầu thủ chất lượng khá kể cả cầu thủ trong nước và cầu thủ nước ngoài, nội bộ ổn định, đoàn kết, HLV có năng lực chỉ đạo, có động lực, quyết tâm cao đều giành được vị trí xứng đáng trên bảng xếp hạng, ngược lại các CLB có lực lượng cầu thủ không đồng đều, không có sự đầu tư tương xứng hoặc có những vấn đề nội bộ không giành được kết quả như mong muốn".

Bản báo cáo chỉ ra vài khuyết điểm: "Mùa giải năm 2011 cũng đặt ra nhiều vấn đề cần được cơ quan quản lý hoạt động bóng đá giải quyết khắc phục như: sự thi đấu thiếu quyết tâm của một bộ phận cầu thủ, CLB khi đã đảm bảo số điểm cần thiết để trụ hạng hoặc thăng hạng tạo nên những hình ảnh, dư luận xấu trong xã hội, các sai sót của trọng tài trong những thời điểm quyết định của giải ảnh hưởng trực tiếp đến các CLB trong nhóm liên quan, tạo áp lực vô cùng lớn đối với BTC giải cũng như lãnh đạo các CLB…

Mặc dù còn một số khiếm khuyết trên bước đường chuyên nghiệp hoá bóng đá tại VN, nhưng có thể khẳng định rằng: VFF, BTC giải đã cùng với các CLB, BTC trận đấu, các giám sát, trọng tài, các hội CĐV ở các địa phương đã có nhiều nỗ lực để giành được những kết quả đáng ghi nhận tại mùa giải 2011”.

http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/e8/f4/bau_kien_2.jpg
Bầu Kiên phát biểu tại buổi tổng kết V-League. Ảnh: K.N.

VFF ban đầu không cho báo giới dự Lễ tổng kết. Phải tới khi ông Nguyễn Đức Kiên, chủ tịch CLB Hà Nội ACB lên tiếng, giới truyền thông mới được góp mặt. Liền sau đó ông Kiên đăng đàn với những phát biểu gây sốc.

“Tôi xin phép bỏ qua bản báo cáo của BTC. Xin nói thẳng, bản báo cáo này chẳng có nhiều thay đổi so với 10 năm trước. Các anh BTC nghĩ chúng tôi là trẻ con lớp một, lớp hai sao mà vẫn tổng kết theo kiểu này”. “Bầu” Kiên mở lời.

“Cá nhân tôi thấy BTC có vấn đề. Cố tình bao che, bưng bít cho sai phạm, không làm hết trách nhiệm. Bóng đá là sân khấu mà ở đó, anh diễn gì, cả bốn phía người ta đều biết hết. Người cần biết là những người có trách nhiệm lại tỏ ra không biết gì. Bản thân tôi nhận đội Hòa Phát, người ta nói tôi mua một suất V-League. Nói thực, tôi dư sức mua 5 hay 10 CLB ở V-League nhưng tôi không làm thế. Các anh có quyền rải tiền cho bóng đá nhưng phải quan tâm đến năng lực của cầu thủ, chất lượng giải đấu chứ không thể nhắm mắt mà làm bừa. Trước khi đứng lên đây, tôi đã nhận được sự đồng ý của sáu CLB sẵn sàng đứng ra tổ chức một giải đấu riêng thay cho V-League đang có quá nhiều vấn đề. Nhưng, không ai nhìn thẳng vào những hạn chế ấy. Các anh có biết vì sao Hòa Phát bỏ bóng đá không? Vì họ mất niềm tin vào VFF. Nếu tất cả các doanh nghiệp đều bỏ, các anh chơi với ai? VFF đã phình to nhưng chức năng, nhiệm vụ không rõ ràng, hoạt động không hiệu quả. Nói không quá, VFF còn bao cấp hơn cả thời bao cấp”. Ông Kiên liên tục chỉ trích BTC các giải đấu 2011 và VFF.

V-League 2011, Hà Nội ACB của ông Kiên hầu như không có va chạm với trọng tài, nhưng ông bầu có tên trong nhóm những người giàu nhất Việt Nam vẫn bức xúc với lực lượng này. “Có quá nhiều trọng tài không tốt. Anh Trần Công Trọng hay anh Nguyễn Văn Quyết bắt thiên vị rõ ràng cho Hải Phòng là một ví dụ nhỏ.

http://media.thethaovanhoa.vn/2011/08/04/11/12/TT-Tran-Cong-Trong.jpg
Còi đen "Trần Công Trọng"

Tôi cho rằng trọng tài ngày nay tiêu cực hơn, tinh vi và thủ đoạn hơn trước đây. Vì sao? Vì họ không được quản lý, giám sát chặt chẽ. Tôi từng được nhiều lời tiếp cận nói, trận này phải cho trọng tài ngần này, ngần kia. Nhưng nói thật tôi không bao giờ cho trọng tài tiền, dù chỉ một xu. Ngay mùa này, tôi từng nghe thông tin nói rằng, Hòa Phát Hà Nội muốn thắng Đồng Tâm Long An, hãy chi ra 500 triệu đồng cho trọng tài”. Ông Kiên nói.

Bản quyền truyền hình V-League đã được VFF bán cho AVG trong 20 năm. Ông Kiên cho rằng, VFF đã không tôn trọng các CLB khi quyết định vấn đề này. “Để độc quyền truyền hình lâu như thế sẽ ảnh hưởng sâu rộng đến bóng đá Việt Nam. Trên thế giới không đâu như thế. Ở khía cạnh kinh tế, 20 năm là quãng thời gian quá dài trong khi một nhiệm kỳ của VFF chỉ có 3 đến 4 năm”.

Hà Nội ACB của “bầu” Kiên vừa bị xuống hạng Nhất. Nhưng ông Kiên vẫn có một đội bóng chơi ở V-League mùa sau. Mới đây, ông Kiên đã tiếp quản đội Hòa Phát Hà Nội. Có tin, ông bầu này sẽ bán suất hạng Nhất của Hà Nội ACB cho Ngân hàng Hàng Hải.

Khoa Nguyễn


http://vnexpress.net/

[Hàm Long]

Có một nhóm trọng tài mafia thao túng cuộc chơi

Phó chủ tịch VFF, Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Eximbank, Lê Hùng Dũng đã tổng công kích vấn đề trọng tài vốn rất nổi cộm ở mùa bóng vừa qua.

http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/e8/fa/chu-tich-le-hung.jpg
Ông Lê Hùng Dũng.

“Nếu BTC không cải tổ, thay đổi các vấn đề tồn tại thì Ngân hàng Eximbank sẽ rút lui, không tài trợ cho V.League mùa giải 2012 nữa”.

“Vấn đề cần cải tổ trước tiên chính là công tác trọng tài. Tôi rất bức xúc trước vấn đề trọng tài mùa giải vừa qua. Có một nhóm mà báo chí gọi là nhóm trọng tài Mafia khống chế toàn bộ cuộc chơi để thu lợi bất chính. Tôi xin khẳng định là cái đó có. VFF biết nhưng phản ứng chậm chạp và hơi bị bó tay trước vấn đề này”.

“Tôi xin nhận khuyết điểm với các CLB nếu có thiệt hại liên quan đến trọng tài ở mùa giải vừa rồi. Công tác chỉ đạo của Ban thường trực phải nói là kém. Gần như khoán trắng công tác trọng tài cho các ban chuyên môn, vậy nên mới xảy ra cơ sự. Đó chính là kẽ hở của Ban thường trực.”

“Tại Hội nghị BCH vào hôm nay, tôi yêu cầu phải đánh giá bộ máy chuyên môn, điều hành nếu không đáp ứng được đòi hỏi của công việc phải thay luôn. Ban chấp hành phải có giải pháp cho những vấn đề còn tồn tại. Theo tôi, từ bây giờ trở đi, với những vấn đề quan trọng VFF cần mời đại diện các CLB đến để trao đổi”.

Sau những gì đã xảy ra, ông Dũng cho rằng tại Hội nghị BCH VFF, Thường trực VFF cần xem xét lại mô hình hoạt động của Hội đồng TTQG. Việc Chủ tịch Hội đồng TTQG có đến 2 con (con trai Nguyễn Trọng Thư, con rể Võ Quang Vinh) cùng làm trọng tài chính rõ ràng là điều không ổn đối với dư luận nên cần có sự thay đổi ở mùa giải năm sau. Ông Dũng cũng tán đồng việc VFF bỏ HĐ trọng tài QG để thay bằng Ban trọng tài và yêu cầu ông Mùi nên nghỉ.

http://www1.bongda.com.vn/data/Image/2009/Thang07/11/TrongThu1.bmp

http://media.thethaovanhoa.vn/2011/03/29/09/42/AnhVoQuangVinh.jpg
Tả hữu sứ của "Mùi Giáo Chủ"

Liên quan đến hai trọng tài mắc sai lầm nghiêm trọng trong các trận của V. HP gặp Hòa Phát và Bình Dương cần phải đuổi việc, cấm làm nhiệm vụ vĩnh viễn để làm gương. Ông nói thẳng: “Nếu cảm thấy không làm được việc, việc điều hành quá kém thì anh Tuấn (ông Trần Quốc Tuấn - tổng thư ký VFF), anh Khôi (ông Dương Nghiệp Khôi - trưởng BTC giải) cũng nên nghỉ đi”.

Hoàng Ca


http://vnexpress.net/

[Hàm Long]

Bài phát biểu chi tiết của “bầu” Kiên

Bầu Kiên của HN.ACB đã nói như chưa bao giờ được nói những suy nghĩ của mình về thực trạng bóng đá VN hiện nay.

“Cho phép tôi nói dài vì nhiều năm nay tôi không dự các cuộc họp và cũng không được nói nhiều. Tôi nghĩ đây là lúc cần thiết phải nói thẳng các cái tồn tại, thực trạng của bóng đá VN”, ông chủ của đội bóng HN.ACB nói.

BÁO CÁO CỦA VFF

“Nếu tôi là lãnh đạo VFF, tôi sẽ không thông qua dự thảo của BTC giải và HĐTT vì đã không nêu được thực chất những vấn đề của bóng đá VN thời gian qua. Báo cáo ngày hôm nay, báo cáo 10 năm trước, có thiếu hay thừa cái gì không? 10 năm nay gần như không có sửa đổi để phù hợp với sự phát triển với thực tế, những thay đổi của FIFA. Sự thụt lùi khiến chúng ta không thể quản lý các giải chuyên nghiệp cũng như quản lý các CLB. Tôi sẽ không tham gia đóng góp vào dự thảo bởi chỉ trong vòng vài chục phút, rồi biểu quyết thông qua, đó không phải là một công việc nghiêm túc.”

BẢN QUYỀN TRUYỀN HÌNH

“Phí bản quyền truyền hình chia 50% cho VFF và 50% cho các CLB. Nhưng, VFF lại ký hợp đồng trước 20 năm mà không thông qua các CLB. VFF cho rằng đó là những điều khoản bí mật, không được phép công bố nhưng chúng tôi cũng là một phần của cuộc chơi, lại không được biết gì cả. Chúng tôi có liên hệ với ông Hỷ, với Chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ để phản đối nhưng đã được thông báo vấn đề này được thông qua. Thực chất tất cả những vấn đề chúng tôi không được biết một tí gì cả”.

“20 năm độc quyền là một thời gian vô cùng dài. Tôi không tin trên thế giới có liên đoàn nào có độc quyền tới 20 năm. Nhiệm kỳ các anh chỉ kéo dài 3, 4 năm 1 nhiệm kỳ mà các anh ký tới 20 năm. Tôi không tranh luận tính hợp pháp, đúng thẩm quyền hay không, nhưng tôi cho rằng về kinh tế, VFF đã tự đưa vào một sự ràng buộc, có ảnh hưởng lâu dài cho bóng đá VN những năm về sau”.

“VFF nói không có ai quan tâm đến truyền hình, có đối tác thế rồi là quý lắm rồi, đòi hỏi gì nữa? Nhưng có công khai không? Tôi cho rằng hợp đồng này cần phải xem xét lại một cách nghiêm túc”.

TRỌNG TÀI

“Tôi nói thẳng thắn anh em trọng tài đừng buồn. Trọng tài giờ tiêu cực hơn, tinh vi hơn, thủ đoạn hơn mùa giải 2005 rất nhiều. Tôi được biết, trước trận đấu với ĐTLA, có những người đến tiếp xúc với Hòa phát, nếu cho trọng tài 500 triệu, bảo đảm trận này Hòa Phát sẽ thắng. Không ít người tiếp xúc với tôi bảo rằng cần phải lo trọng tài nhưng tôi luôn nói với anh em: một đồng cũng không bao giờ cho”.

“Tôi xin hỏi các anh, nếu không có bàn tay của các trọng tài, bóng đá Hải Phòng liệu có trụ hạng nổi không?” (trường hợp trọng tài Trần Công Trọng đã xử ép Hòa Phát, giúp Hải Phòng thắng vòng 23 V.League, trọng tài Nguyễn Văn Quyết bỏ qua quả 11m cho Bình Dương, gián tiếp giúp Hải Phòng thắng Bình Dương ở vòng 24 V.League).

“Với số tiền tài trợ như hiện nay, VFF phải có những chi trả thỏa đáng cho trọng tài, để anh em có cuộc sống đàng hoàng, yên tâm làm nhiệm vụ. Tôi cho rằng VFF đối xử với trọng tài, không công bằng, đầu tiên là đãi ngộ”.

VFF BAO CHE

“VFF luôn nói câu quen thuộc: Bằng chứng đâu? Bằng chứng trong tay các anh cả. Các anh biết hết, biết rõ ràng, biết trọng tài nào tốt, trọng tài nào không tốt. Tôi bảo đảm các anh biết. Bóng đá là một sân khấu và diễn viên người ta có thể xem được cả bốn mặt. Chỉ có người trách nhiệm có mở mắt ra để nhìn thấy hay không, hay cố tình cho qua. Bao nhiêu năm rồi, suốt ngày các anh hỏi câu “bằng chứng đâu?” thì nghe sao nổi”. Anh Mùi nói có 22 trọng tài, điều hành 14 đội bóng. Vì sao một trọng tài lại bắt cho một đội 5 trận ở một mùa giải? Cứ đội ý lại trọng tài đó bắt. Anh Khôi nói không dùng trọng tài địa phương để bắt, các anh tạo ra vòng kim cô và bắt người khác phải theo mình. VFF hiện nay bao cấp hơn mọi thời kỳ bao cấp khác. bộ máy phình to, chức năng, nhiệm vụ nói là rõ ràng lắm nhưng chẳng ai làm đúng và đủ chức năng của mình”.

“Anh Long là một người yêu bóng đá, và muốn làm bóng đá một cách tử tế. Nhưng cách điều hành của BTC giải, của VFF khiến anh ấy chán chường đến mức ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe. Chính vì vậy gia đình anh ấy không muốn anh ấy tiếp tục làm bóng đá nữa và Hòa Phát đã giải tán cũng bởi vì thế. Chúng tôi cũng đã xem xét đến việc bỏ giải, nếu như không có những thay đổi”.

SUPER LIGA

“Tôi xin truyền tải một thông điệp và nỗi bức xúc của các doanh nghiệp tham gia đầu tư, tài trợ cho bóng đá. Tôi xin thưa với các anh rằng, trước đại hội này, tôi nhận được yêu cầu của 6 CLB đề nghị rời bỏ cuộc chơi, rời bỏ V.League. Sẵn sàng tổ chức một giải Vô địch mới mang tên Super Liga. Tôi cho rằng đó là những ý kiến khá tiêu cực, bản thân tôi khuyên họ bình tĩnh để có thể thẳng thắn góp ý kiến với VFF, chứ không phải mâu thuẫn hay phá đám gì. Nhưng thực sự, sự bức xúc của các doanh nghiệp với VFF là quá lớn, nhưng lãnh đạp VFF thờ ơ, BTC giải thờ ơ”.

THAY ĐỔI

“Nếu tôi là Chủ tịch VFF thì tôi không cho phép những gì đang diễn ra ở VFF. Có xử lý được trọng tài không, tôi đảm bảo được. Có xử lý được BTC giải không? Việc đó quá dễ. Bóng đá bây giờ rất khác, rất rõ ràng, nếu không có thay đổi, sẽ không ai còn chơi với chúng ta. Tôi nhận Hòa Phát chính là trách nhiệm với cầu thủ. Trách nhiệm với bóng đá HN. Nếu cần một đội lên hạng, với tôi quá dễ, tôi có thể cùng một lúc có 5-10 đội bóng, nhưng đấy không phải là tôi”.

“VFF cần có một sự thay đổi cơ bản, căn cơ từ việc giao dục cầu thủ, quy định ngặt nghèo hơn về lương thưởng. Ngoài tôi và Thanh Hóa, gần như không có lãnh đạo cao nhất ở các CLB tới dự Hội nghị này. Họ không còn quan tâm tới VFF nữa. Một cuộc chơi mà chủ tịch các CLB không quan tâm thì có còn cuộc chơi không? Tôi sẵn sàng hợp tác, để cùng VFF giải phẫu căn bệnh của bóng đá VN. Tôi tin rằng cần có những thay đổi, từ quy chế, đến tổ chức vận hành CLB và cả những điều nhỏ nhất”.

Minh Hoàng


http://vnexpress.net/

[Hàm Long]

Bầu Trường XM the Vissai NB: "Tôi ủng hộ anh Kiên"

(VTC News)- Bài phát biểu gây sốc, đánh trúng "tim đen" lãnh đạo VFF tại lễ tổng kết V-League 2011 của bầu Kiên đã nhận được sự tán đồng, hưởng ứng của không chỉ người hâm mộ. Nhiều ông chủ đội bóng khác như Chủ tịch Hoàng Mạnh Trường của CLB XM the Vissai Ninh Bình tỏ ý tán đồng.

"Tôi rất quan tâm đến lễ tổng kết V-League mùa giải 2011 diễn ra hôm qua. Anh Kiên (bầu Kiên- HN.ACB- Hòa Phát HN) hôm qua đã đại diện cho lãnh đạo một số CLB cũng đã nói rồi, hết tất cả những bức xúc, các vấn đề còn tổn tại của V-League trong mùa giải vừa qua.

http://media.xzone.vn:8083/Upload/188/Nam_2011/Thang_4/Ngay_23/truong.jpg
Bầu Trường (đeo kính)

Chính vì thế, tôi không muốn nói gì thêm. Cá nhân tôi hoàn toàn đồng tình, ủng hộ quan điểm của anh Kiên, những suy nghĩ mà anh ấy đã nêu trong Hội nghị tổng kết V-League 2011".

Cùng với các ông bầu có tiếng là "đại gia" như bầu Thắng (ĐTLA), bầu Đức (HAGL), bầu Hiển (HN T&T), bầu Thọ (Navibank SG)...và tất nhiên là cả bầu Kiên, bầu Trường- Chủ tịch Hoàng Mạnh Trường của CLB XM the Vissai Ninh Bình cũng nổi tiếng là một con người thẳng thắn, bộc trực, sẵn sàng nói hết những suy nghĩ của mình.

Sau 4 năm đầu tư vào bóng đá, kể từ thời điểm mua lại suất đá hạng nhất của Sơn ĐTLA trước kia, Chủ tịch Hoàng Mạnh Trường tỏ ra là một người có tâm huyết với bóng đá Ninh Bình nói riêng và BĐVN nói chung.

Ông chủ của Tập đoàn Vissai trong một bài trả lời phỏng vấn mới đây đã nêu lên một vấn đề có thể coi là trực trạng của BĐVN, đó là thị trường chuyển nhượng cầu thủ bị rối loạn, nhiễu nhương, giá trị cầu thủ nhiều khi bị đẩy lên cao quá mức.

Theo bầu Trường, cầu thủ Việt Nam hiện giờ có thu nhập cao, tiền chuyển nhượng bạc tỷ nhưng chính điều đó khiến họ trở nên thực dụng hơn, chất lượng các trận đấu của V-League cũng chưa tương xứng với mức độ đầu tư, bên cạnh đó là công tác tổ chức, trọng tài có quá nhiều vấn đề còn tồn tại.

http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/09/09/nb.JPG
XM the Vissai NB đã được đầu tư nhiều nhưng thành tích còn khiêm tốn. Ảnh: Quang Minh

Ngay chính tại đội bóng XM the Vissai Ninh Bình, bầu Trường cũng đã có những thời điểm phóng tay, chi hàng chục, thậm chí hàng trăm tỷ đồng vào thị trường chuyển nhượng cầu thủ nội, ngoại, vậy nhưng, phải đến V-League 2011, họ mới phần nào gặt hái được thành quả, về đích ở vị trí thứ 4 nhờ cú tăng tốc thần kỳ trong 5 vòng đấu cuối cùng của mùa giải.

Hiện giờ, sau những bài học kinh nghiệm rút ra từ 4 năm làm bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam, bầu Trường giống như hầu hết các ông chủ các CLB khác muốn V-League phải thay đổi, diện mạo BĐVN phải thay đổi, bắt đầu từ cung cách điều hành, quản lý của những nhà tổ chức, bộ máy lãnh đạo VFF.

Được biết, XM the Vissai Ninh Bình của ông chủ Hoàng Mạnh Trường chính là một trong số 7 CLB sẵn sàng đứng ra tổ chức một giải đấu riêng gọi là Super Liga, chấp nhận từ bỏ V-League vì không chịu nổi các "ung nhọt".


http://vtc.vn/default.aspx

[Hàm Long]

Cái chết của con thiên nga

(TT&VH) - Liệu có thể tin rằng nỗi buồn từ việc những người bạn thân (những ông chủ của tập đoàn Hòa Phát) từ bỏ bóng đá đã khiến bầu Kiên 2 ngày qua làm cả làng bóng banh VN “nổi sóng”?

Câu trả lời là có! Trong bức thư ngỏ gửi tới các CĐV của HN.ACB, ông Kiên cũng nhắc tới điều ấy: “Việc tập đoàn Hòa Phát không tiếp tục tài trợ cho bóng đá với tôi là một nỗi buồn rất lớn vì bóng đá đã không đem lại niềm vui cho bạn bè tôi”.

Ngày hôm qua, trong cuộc họp tổng kết của VFF, một lần nữa bầu Kiên nhắc lại: “Các anh có biết vì sao anh Long, anh Tuấn bỏ bóng đá không? Vì chúng tôi mất hết niềm tin vào sự điều hành nền bóng đá”.

http://www.sggp.org.vn/dataimages/original/2011/09/images390582_403.jpg
Bầu Kiên (Hà Nội ACB) ngồi giữa bầu Tuấn và bầu Long của Hòa Phát HN. Ảnh: Quang Thắng

Một người sắt đá như ông Kiên hiếm khi thể hiện cảm xúc của mình dữ dội đến vậy. Ít người biết rằng ông Kiên đã động viên, thuyết phục bằng mọi cách để ngăn cản bầu Long, bầu Tuấn khi biết họ đưa ra quyết định rời bỏ bóng đá. Thuyết phục không được, bầu Kiên nói một câu để đời: “Thôi để tôi làm bảo vệ cho khu tập huấn của các anh. Một hai năm nữa khi tình hình yên ả hơn, hãy quay lại với bóng đá. Vắng các anh, cuối tuần ra sân tôi thấy trống trải lắm”.

Đó là câu chuyện rất thật và rất xúc động giữa những người bạn thân thiết cùng chí hướng. Đam mê bóng đá của họ được hình thành cách nay có đến vài chục năm, từ những ngày còn để chỏm. Bầu Tuấn của HP.HN tâm sự rằng, hồi còn nhỏ ông thường đi đá bóng phủi cùng bầu Long với cái gôn là những lỗ cống trên phố Phùng Hưng (Hà Nội). Để có tiền mua vé xem bóng đá, đôi bạn ấy cũng không ngần ngại bán đi những món đồ có giá trị trong gia đình thời đó, để rồi sau đấy là những trận đòn nhớ đời của các bậc phụ huynh.

Với họ, chia tay bóng đá là nỗi đau khôn tả. Đặt trong bối cảnh bóng đá VN bây giờ, “cái chết” của HP.HN mang ý nghĩa điển tích cho những sự tiếc nuối về một mất mát oan uổng của điều xứng đáng được thán phục, nhất là khi những cái xấu xí vẫn tồn tại nhởn nhơ. Hơn ai hết, bầu Kiên thấu hiểu điều đó và chắc chắn, không ít người cũng sẽ đồng cảm với ông.

Rằng, để sự “hy sinh” không biến thành vô nghĩa, hãy biến nó thành sức mạnh hành động để thay đổi, hoặc ít nhất là kiềm chế những cái xấu. Giống như vở ballet kinh điển của Tchaikovsky, con thiên nga đã chết nhưng nó sẽ sống mãi trong suy nghĩ và hành động hướng về cái tốt đẹp.


http://thethaovanhoa.vn/home.htm

[Hàm Long]

Super Liga của bầu Kiên: Điểm tên "Thất tinh Bắc đẩu"

(VTC News)- Serie A đã từng khuynh đảo lục địa già nhờ "bộ 7 chị em" lừng lẫy một thời: AC Milan, Inter Milan, Juventus, AS Roma, Lazio, Parma và Fiorentina. Họ sẵn sàng bỏ cả đống tiền để mang về những ngôi sao hàng đầu thế giới, và biến những ngày cuối tuần trở thành thiên đường bên bờ Địa Trung Hải. Liệu với tham vọng của mình, liệu bầu Kiên cùng những người đồng chí hướng có tạo nên chùm "Thất tinh Bắc đẩu" như thế cho bóng đá Việt Nam ?

1. Hà Nội ACB

Bầu Long đã trả lại suất dự V-League cùng Hòa Phát Hà Nội cho bầu Kiên. Cùng tuyên bố bán toàn bộ cổ phần ở ngân hàng Kiên Long nhằm tuân thủ quy chế : mỗi ông bầu chỉ sợ hữu 1 đội bóng ở 1 hạng đấu, bầu Kiên cho thấy mình sẵn sàng làm mọi thứ cho một nền bóng đá sạch.

Hà Nội ACB sẽ là lá cờ tiên phong của Super Liga- nhưng cái tên mới (bởi nhiều khả năng đây sẽ là đại diện duy nhất của thủ đô) thì chưa biết sẽ như thế nào

Khả năng gia nhập: 100 %

http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/09/09/HNACB-ao-trang-thua-HPHN-o-vong-4_1.jpg
Họ sẽ là đại diện duy nhất cho thủ đô

2. Xi Măng The Vissai Ninh Bình

http://baoninhbinh.org.vn/uploads/news/Image/2009/08/16/94a876f644c74f.jpg

Từng có lúc gây náo loạn thị trường chuyển nhượng bằng những bản hợp đồng bom tấn, Xi măng The Vissai Ninh Bình thể hiện rõ mình là một trong những đội bóng chịu chơi nhất của V-League. Cộng với tuyên bố ủng hộ tuyệt đối ý tưởng lập Super Liga, bầu Trường khẳng định mình sẵn sàng sát cánh cùng bầu Kiên trong công cuộc thay đổi hình ảnh cho BĐVN.

Khả năng gia nhập: 100%

3. Hoàng Anh Gia Lai

http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/09/09/daigia1.jpg
Ông Đoàn Nguyên Đức chỉ còn nghĩ tới lứa HAGL- Arsenal sắp thành hình.

Kì tích vừa thăng hạng đã giành ngôi vô địch của HAGL xứng đáng được ghi vào lịch sử của bóng đá Việt Nam cũng như thế giới. Song bỏ lại sau lưng những năm tháng hào hùng với những ngoại binh lừng lẫy như Kiatisak, HAGL ngày càng tỏ ra chán chường với bóng đá. Thay vì dồn tiền mua sao, họ tập trung tất cả niềm tin cho lò đào tạo trẻ HAGL-Arsenal, nơi những sản phẩm chất lượng cao đầu tiên sắp sửa ra lò.

Hi vọng, những mầm non ấy sẽ có điều kiện được phát triển trong một môi trường đáng mơ ước của Super Liga.

Khả năng gia nhập: 100%

4. Đồng Tâm Long An

http://www1.laodong.vn/Images/2010/11/25/dongtamjpg-093721

Chung hoàn cảnh với HN.ACB, ĐT.LA rớt hạng vì bị "đánh hội đồng", dù thực tế chất lượng đội hình cũng như những cái tên trên băng ghế huấn luyện đều thuộc dạng có số má.

Tất nhiên, cũng không thể không nhắc đến khoảng trống do HLV Calisto để lại, nhưng với tuyên ngôn: "Chơi sạch đến cùng", ĐTLA xứng đáng là thành viên ưu tú của gia đình Super Liga.

Khả năng gia nhập: 100 %

5. Sông Lam Nghệ An

http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/dc/ef/1.jpg
SLNA có đủ sức lên ngôi ở Super Liga ?

Lên ngôi sau một thập kỉ chờ đợi là niềm vui khôn tả dành cho xứ Nghệ. Nhưng nếu bảo họ rời bỏ ngai vàng V-League để tìm đến một chân trời mới cũng không phải là không có khả năng.

Vướng mắc lớn nhất: Ở SLNA có rất nhiều người muốn làm bóng đá sạch song họ vẫn thường xuyên "dính" vào những trận cầu có mùi vì lí do tình cảm. Hi vọng điều đó sẽ không tái hiện trong đội ngũ "thất tinh bắc đẩu"

Khả năng gia nhập: 80%

6. Becamex Bình Dương

http://www.thethaohcm.com.vn/Imagethethaohcm.php?path=pic_nhunghinhanh/01-01-2010/vuphong_truonggiang_bd_vui_thethaohcm_1262332032.j pg

Chelsea Việt Nam cực kì cay cú khi cả trăm tỉ đồng họ bỏ ra mấy mùa giải gần đây đổ sông đổ bể. Binh hùng, tướng mạnh nhưng thất bại vẫn hoàn thất bại. Lí do lục đục nội bộ, tị nạnh kim tiền được xem là lực cản lớn nhất trên con đường đến thành công của B. Bình Dương.

Với Super Liga, khi giá trị cầu thủ được trả lại đúng mức của nó, đội bóng đất Thủ thừa tự tin để chinh phục đỉnh cao mới bằng đúng thực lực của mình.

Khả năng gia nhập: 80 %

7. NaviBank Sài Gòn

http://media.xzone.vn:8083/Upload/188/Nam_2011/Thang_1/Ngay_16/doi-navibank---A.NV.jpg

Thành phố Hồ Chí Minh chắc chắn phải đóng góp 1 đại diện trên bản đồ mới của bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam. Navi Bank không thiếu tiền. Họ cũng có đủ tham vọng để duy trì lực lượng cho cuộc đua khốc liệt trong tương lai. Chỉ chưa rõ, bầu Kiên sẽ "kết nạp" họ hay bắt tay với Sài Gòn Xuân Thành- tân binh của V-League 2012 hoặc "thôn tính" CLB TPHCM- một nạn nhân khác của... VFF.

Khả năng gia nhập: 70%

Những cái tên còn lại:

1. Vicem Hải Phòng:

Rất tiếc phải gạt tên đội bóng Hoa phương đỏ ra khỏi danh sách này. "10 tỷ đồng cho một suất trụ hạng" mà những người lãnh đạo CLB đặt ra chính là điểm đen lớn nhất của V-League năm nay. Chính nó đã làm hoen ố tình yêu mà người hâm mộ đất Cảng dành cho đội bóng nói riêng và bóng đá chân chính nói chung. V. Hải Phòng đang đi lại vết xe đổ của Công An Hải Phòng ngày xưa, và nếu không có sự thay đổi, bóng đá sẽ thêm một lần nữa chết chìm dưới đáy Bạch Đằng giang.

2. SHB Đà Nẵng- Hà Nội T&T:

Vi phạm nghiêm trọng quy định của FIFA, nhưng 2 CLB của bầu Hiển vẫn thoải mái sống khỏe nhờ mối quan hệ thân thiết với VFF. Chắc chắn họ sẽ là nòng cốt cho đối trọng của Super Liga.

3. Tập đoàn cao su Đồng Tháp:

Tiêu chí: "Trụ hạng xong là làm chân gỗ"- TĐCS Đồng Tháp luôn xuất hiện trong những trận cầu bốc mùi nhất của BĐVN, dù luôn được nhận định là ngựa ô ở V-League. "Giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời"

4. Khatoco Khánh Hòa:

Chẳng phải bỗng dưng họ được vinh danh là "Vua trụ hạng". Đá trên sân thì ít mà đá ngoài thì nhiều. Một thành phần không thể dung nạp vào Super Liga.

5. Thanh Hóa:

Người ta vẫn chưa thể tìm ra những ai đứng đằng sau trận thua đầy bí ẩn của Thanh Hóa trước SLNA, rồi sau đó là hàng loạt quyết định khó hiểu dành cho HLV Lê Thụy Hải. Khi nào vẫn còn những bàn tay đen phía sau tấm màn nhung ấy, Thanh Hóa chưa thể ngồi chung mâm với các đại Super Liga.

N.D


http://vtc.vn/default.aspx

[Marat Safin]

Hội tennis của mình có 1 thành viên không thường trực, là 1 cựu tuyển thủ bóng đá quốc gia thuộc thế hệ vàng...., qua đó mình quá hiểu thâm cung bí sử của bóng đá VN và chẳng bao giờ thèm theo dõi nữa.

Một nền bóng đá được điều hành bởi những kẻ bảo thủ, bất tài, tham lam..... và chính vì điều đó làm cho bóng đá VN có nhiều điều khó hiểu:

1. Trận đấu chưa diễn ra, người ta đã biết đội trước kết quả!
2. Cầu thủ thì văn hóa lùn, tính chuyên nghiệp thì còn lùn hơn nữa, đá kém nhưng giá chuyển nhượng thì còn cao hơn cả giá của cầu thủ trung bình của 1 nền bóng đá chuyên nghiệp như Anh, Tây Ban Nha, Pháp, Đức..
3. Vị trí, vai trò... nói chung là chiếc ghế của HLV lại do cầu thủ quyết định.
4. Chủ tịch hội đồng trọng tài thì ưu điểm nhất là sự thiếu phân minh, bè phái, gia đình trị... thao túng cả đội ngũ trọng tài.
5. Các ông bầu không kiếm tiền nhờ quả bóng mà chỉ sử dụng bóng đá như một con cờ để để tạo sự quen biết với lãnh đạo địa phương nhằm kiếm được dự án này, dự án nọ ngoài bóng đá...

Cón một điều này nữa, các bạn hãy nhìn kỹ khuôn mặt của chủ tịch VFF, Tổng thư ký, trưởng ban tổ chức..... thấy thế nào?! Theo Masa thì nhìn mặt mấy vị đó còn chán hơn cả mặt tội đồ Lê Văn Luyện nữa!

Chỉ tội cho những khán giả ngây ngô... đội nắng, mưa để đi xem những màn kịch, những trò hề do họ tạo nên....

[Hàm Long]

VFF chính thức “tuyên chiến” với Super Liga ?

(VTC News) – Gần như những phát biển gây sốc của bầu Kiên ngày 8/9 đã bị BCH VFF gạt ra ngoài trong buổi Thông báo kết quả Hội nghị BCH Liên đoàn bóng đá Việt Nam lần thứ 5 nhiệm kỳ VI. Và đó như một lời “tuyên chiến” với Super Liga của ông Chủ tịch Hà Nội ACB.

Một ngày sau khi bị “bầu” Kiên phát biểu thẳng mặt, cùng sự ủng hộ của đông đảo dư luận hướng về phía ông bầu của Hà Nội ACB, những tưởng sẽ có một cuộc cách mạng trong Hội nghị BCH Liên đoàn bóng đá Việt Nam lần thứ 5 nhiệm kỳ VI, ai dè, mọi thứ lại “về đích an toàn” như lời ông Trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi.

Ông Khôi nói: “Ngày hôm nay, cái bản tổng kết ấy được BCH liên đoàn Bóng đá Việt Nam thông qua, và cũng khẳng định rằng, BTC giải, cùng các CLB, cùng với BTC địa phương đã cố gắng nỗ lực hết mình, đưa giải về đích an toàn.”

http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/09/10/trang_1.jpg
Không có gì bất thường cả, tất cả vẫn về đích an toàn.

Với việc chỉ thừa nhận sai sót trong công tác trọng tài và cho rằng đã kịp thời có hình thức xử lý với những sai phạm đó. Cụ thể là sẽ không sử dụng hai trọng tài Trần Công Trọng và Nguyễn Văn Quyết trong mùa tới, VFF khẳng định V.League 2011 đã thành công.

Cá nhân ông Khôi cũng cho rằng, ông sẵn sàng thôi chức Trưởng giải nếu VFF lựa chọn những người khác làm tốt hơn ông. Điều này cho thấy, trước mắt những thay đổi nhân sự trong bộ máy điều hành V.League sẽ chưa thể có xáo trộn.

Với những gì đã thông báo sáng 10/9 thì xem ra những lời của “bầu” Kiên đã phát biểu tại buổi Tổng kết mùa giải hai ngày trước đúng chỉ là… phát biểu cho vui. Nó chẳng khác nào “ném đá ao bèo”.

Câu hỏi đặt ra ngay lúc này là bộ máy điều hành V.League 2011 thực sự trong sạch? Hay VFF đã cố tình “bỏ ngoài tai” những “lời đắng” của bầu Kiên?

http://media.thethaovanhoa.vn/2011/09/11/11/23/KHOIAAA.JPG
Bộ máy điều hành V.League 2011 trong sạch ?

Mặt khác có thể thấy, sự tuyên bố kiểu “trắng án” của VFF và động thái kiên quyết của “bầu” Kiên đã đá nhau chan chát. Có vẻ như VFF đã chính thức “tuyên chiến” với cái gọi là Super Liga của ông chủ Hà Nội ACB.


http://vtc.vn/default.aspx

[Hàm Long]

Bầu Đức: Không làm được, hãy dũng cảm xin nghỉ

Sau “phát pháo” mở màn của Chủ tịch CLB HN ACB Nguyễn Đức Kiên vạch rõ những khoảng tối của VFF và BTC V-League, hôm qua, những ông chủ CLB, những người đổ mồ hôi, tiền của và công sức để làm bóng đá, tiếp tục bày tỏ sự thất vọng về VFF

Chủ tịch CLB HAGL Đoàn Nguyên Đức: Không làm được, hãy dũng cảm xin nghỉ

Tôi không đi họp tổng kết vì không có thói quen ngồi nghe đọc báo cáo, nhưng nếu đi thì tôi cũng sẽ nói như anh Kiên thôi. Những gì anh ấy nói đúng tuyệt đối. Những năm trước, tôi cũng nói mạnh lắm, nhưng gần đây không nói nữa, vì nói cũng chẳng thay đổi được gì. Vấn đề của VFF thì ai cũng biết, nhưng thay đổi như thế nào mới là vấn đề. Liệu người ta có chịu lắng nghe, có chịu hy sinh một số lợi ích hay không? Nếu làm không được, anh hãy dũng cảm xin nghỉ. Nhưng ở VFF hình như không có văn hoá từ chức.

http://1.bp.blogspot.com/_pbcwU4x8sv0/TKhULL8lYlI/AAAAAAAAAbc/GeJx4xfgA4k/s1600/XHBauDuc.jpg
Ông Đức rất mong một cuộc cách mạng từ VFF

Làm bóng đá đã lâu, nhưng tôi thấy hiện nay tiêu cực tinh vi hơn xưa rất nhiều. Hãy đặt câu hỏi: Tại sao trước đây trận đấu nào khán giả cũng đông nghẹt, còn bây giờ? Nhìn mà buồn. Chẳng đâu xa, hãy nhìn sang Thái Lan thôi, mỗi trận bóng đá của người ta, khán giả đông lắm. Vì sao khán giả quay lưng với bóng đá VN như vậy? Vì người ta đã mất niềm tin vào VFF, mà cái mất lớn nhất là niềm tin vào giới trọng tài. Làm bóng đá khác với làm chính trị nhiều lắm, phải nhanh nhẹn và quyết đoán. VFF cần phải cải tổ lại mọi thứ. Cuộc chơi này là của chúng tôi, những người làm bóng đá và có tâm huyết thực sự, chứ không phải của mình họ. Nhưng họ không tôn trọng chúng tôi.

Chủ tịch CLB Ninh Bình Hoàng Mạnh Trường: Mùa giải 2011 quá nhiều nhức nhối
Cuộc chia tay của Tập đoàn Hòa Phát đã làm cho nhiều ông bầu khác bắt đầu chán làm bóng đá. Tôi cho rằng, mùa giải 2011 có quá nhiều nhức nhối về công tác trọng tài, cũng như năng lực của BTC giải. Vinakansai Ninh Bình hoàn toàn ủng hộ những ý kiến của Chủ tịch HN ACB Nguyễn Đức Kiên.

http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/09/10/m2_1.jpg
Bầu Trường cũng cảm thấy chán nản.

V-League muốn hấp dẫn, muốn thu hút được khán giả đến sân thì cần phải sạch. Đã gọi là cuộc chơi thể thao thì cần phải đảm bảo yếu tố sạch sẽ, công bằng và đó là cách duy nhất có thể giúp cho bóng đá VN nâng cao chất lượng. Nhưng thật nghịch lý là: Doanh nghiệp càng đầu tư nhiều thì bóng đá càng đi xuống, khiến chúng tôi cảm thấy chán nản.

Diệu An - Phương Nam ghi


http://laodong.com.vn/

[Hàm Long]

Nhiều ông 'bầu' quan tâm tới Super Liga

“Bầu” Đức của Hoàng Anh Gia Lai, “bầu” Trường của Ninh Bình, HLV gạo cội Lê Thụy Hải tỏ ra hào hứng và quan tâm đặc biệt đến ý tưởng thành lập Super Liga của ông Nguyễn Đức Kiên – Chủ tịch CLB Hà Nội ACB.

http://ngoisao.net/Files/Subject/3b/9d/7b/39/kkk.jpg
Bầu Kiên, mối "hận tình" của VFF !

Xuất phát từ nỗi thất vọng với Ban tổ chức V-League, Liên đoàn bóng đá Việt Nam, ông Nguyễn Đức Kiên tuyên bố sẵn sàng bỏ bóng đá giống như Hòa Phát. Ông Kiên tiết lộ, có tới 7 doanh nghiệp sẵn sàng bỏ bóng đá nếu VFF và Ban tổ chức các giải đấu không thay đổi. Theo ông Kiên, có ít nhất 6 đội bóng sẵn sàng tách khỏi hệ thống thi đấu của VFF, tổ chức một giải đấu riêng lấy tên là “Super Liga”.

“Tôi không có mặt ở buổi lễ tổng kết mùa giải 2011 nhưng đặc biệt quan tâm đến sự kiện này. Những gì mà anh Kiên phát biểu, về thực trạng V-League, BTC, trọng tài hay VFF đều chính xác”, từ Ninh Bình, “bầu” Trường đánh giá phát biểu của người đồng cấp ở CLB Hà Nội ACB.

“Đã có lúc tôi đặt câu hỏi, nếu V-League không thay đổi, có nên bỏ bóng đá hay không? Về giải Super Liga như anh Kiên phát biểu, tôi chưa bàn về tính khả thi nhưng đây là một ý tưởng thú vị, rất đáng để quan tâm. Dĩ nhiên, nếu được một giải đấu sạch sẽ, chất lượng, Ninh Bình sẵn sàng nhận lời”. Ông Trường nói.

http://a9.vietbao.vn/images/vi902/2010/3/20900063-images1938788_ANH_9517.jpg
Bầu Trường & Hải lơ

Đội Ninh Bình của ông Hoàng Mạnh Trường thành lập năm 2007. Sau ba năm chơi ở hạng Nhất, năm 2010, Ninh Bình góp mặt ở V-League. Mùa bóng 2011, Ninh Bình về thứ tư chung cuộc. Ông Hoàng Mạnh Trường nổi tiếng là đầu tư mạnh tay vào bóng đá với những vụ mua bán cầu thủ đình đám. Ông Trường cũng được xem là một trong số ít những ông “bầu” nói thẳng, nói thật những hạn chế của VFF, của trọng tài và của giải hạng Nhất, V-League.

http://dddn.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2010/09/27/ODuc.jpg
'Bầu Đức' tuyên bố sẽ 'dừng cuộc chơi' nếu 'bầu' Kiên bỏ bóng đá.

“Bầu” Đức của đội Hoàng Anh Gia Lai chia sẻ với quan điểm của “bầu” Kiên. “Những vấn đề anh Kiên nêu hoàn toàn chính xác. Thực ra những ung nhọt, nhức nhối đã có từ lâu và cũng có nhiều người lên tiếng rồi. Chỉ là không trực diện hoặc không thẳng thắn bằng anh Kiên. Vấn đề tôi quan tâm là phát biểu của anh Kiên có mang lại được điều gì hay không. “Điều gì” ở đây là những động thái từ VFF. Liệu họ có tiếp thu, có làm gì, có thay đổi gì không? Đó mới là cái đáng quan tâm. Còn không, cũng chỉ là đá ném ao bèo, nói chi thêm cho mệt!”. Ông Đức đánh giá về bài phát biểu gây sốc của “bầu” Kiên.

“Các doanh nghiệp như chúng tôi, mỗi năm bỏ chừng 60-80 tỷ đồng làm bóng đá. Tính trung bình một năm đá 26 vòng đấu, mỗi trận là vài tỷ đồng. Chỉ cần một trọng tài yếu kém, có thể phá hỏng cả một trận đấu, ảnh hưởng tới số phận của một đội bóng. Nếu trọng tài yếu quá, không có giải pháp, hãy thuê trọng tài ngoại. Các CLB sẽ chẳng ngại mà chi thêm kinh phí nếu được yêu cầu, miễn sao giải đấu sạch sẽ, tốt đẹp. Nếu VFF không thay đổi, những hạn chế ở các giải đấu không được giải quyết, sẽ có thêm nhiều ông bầu bỏ bóng đá”. Ông Đức cho rằng, với thực tế như hiện nay, VFF đang làm nguội bầu máu nóng của các ông “bầu” mà có thể nhìn vào trường hợp của Hòa Phát Hà Nội làm ví dụ.

Về "giải Super Liga", cũng như “bầu” Trường, “bầu” Đức không bàn đến tính khả thi, nhưng đánh giá đây là ý tưởng hay và sẵn sàng tham dự nếu giải được tổ chức. “Chẳng CLB nào muốn tổ chức một cuộc chơi riêng nhưng nếu mất hết niềm tin, Super Liga sẽ là lối thoát cho các CLB. Mà nếu giải đấu này được tổ chức, tôi tin sẽ có nhiều đội bóng tham gia bởi thứ bóng đá sạch sẽ, hấp dẫn là điều mà ai cũng mong muốn”, ông Đức nói thêm.

http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/07/22/HLV_Le_Thuy_Hai_2_1.JPG
HLV Lê Hụy Hải (Hải lơ)

HLV Lê Thụy Hải, người có hai chức vô địch V-League với Bình Dương, từng làm việc ở LG Hà Nội ACB, Thể Công, Ninh Bình, Thanh Hóa ủng hộ những phát biểu của “bầu” Kiên bởi “nó lột tả được thực trạng bóng đá Việt Nam”.

“Super Liga khó mà được tổ chức. Nhưng tôi cho rằng, ý tưởng này nói lên rất nhiều điều. Trên tất cả, nó là hiện thân của những mong muốn một giải đấu hay, sòng phẳng mà tất cả những người làm bóng đá chân chính đều muốn hướng tới. Bản thân tôi, với tư cách là một HLV, rất ủng hộ ý tưởng này”.

Khoa Nguyễn


http://vnexpress.net/

[Hàm Long]

Mặc kệ bất bình, đừng mơ từ chức

SGTT.VN - Đến hôm qua 11.9, phía liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) cho biết, chuyện nhân sự có liên quan đến việc thay thế người làm trưởng giải, chủ tịch hội đồng trọng tài lẫn tổng thư ký vẫn chưa có gì thay đổi.

http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/09/09/DNK.jpg
Tội nghiệp "Khôi" !

Việc các quan chức VFF cất công đi hỏi vài đại diện đội bóng, ai đã đồng lòng với ý tưởng lập Super Liga. Sau đó, VFF công bố, các đội bóng không đồng lòng với ý kiến bầu Kiên. Thêm vào đó, họ “dũng cảm” tuyên bố hai chữ “thành công” cho mùa giải 2011.

Cách phản biện thiếu tính fair-play này càng khiến sự bất bình của các đội bóng dâng cao hơn. Ai cũng rõ vài đại diện đội bóng dự cuộc họp thường vụ đều là những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến VFF. Vì vậy chẳng ai dại nhận mình đồng lòng với ý kiến chê trách VFF là điều đương nhiên. Ông Võ Quốc Thắng, ông Đoàn Nguyên Đức, ông Hoàng Mạnh Trường… những ông bầu có quyền sinh sát thật sự ở một đội bóng đã đăng đàn để ủng hộ bầu Kiên.

Thật ra sự bất bình này đã bắt đầu từ năm năm trước, trong một cuộc gặp mặt giữa một nhóm đội bóng doanh nghiệp thật sự. Họ bàn về chuyện tự ra những quy chế cho riêng mình, như không dùng các cầu thủ đang bị kỷ luật của câu lạc bộ khác, khống chế giá trần trong việc chuyển nhượng, không biếu xén trọng tài, quan chức VFF… Thế nhưng, cuộc họp ngày ấy đã tan đàn vào phút chót vì một ông bầu phía Bắc đã nói thẳng, khi chỉ một nhóm chơi với nhau thế này, khi mà VFF ngó lơ cho những câu lạc bộ còn lại muốn làm gì thì làm, thì hoá ra chúng ta chỉ làm trò cười à?

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/263110_10150305021040189_313978395188_9688229_5924 283_n.jpg
Niềm hy vọng về tương lai bóng đá của bầu Đức

Sự kiện cùng nhau làm bóng đá sạch không thành cũng đánh dấu luôn sự đi xuống của hàng loạt đội bóng. Quá nản, bầu Đức chọn cách để Hoàng Anh Gia Lai chơi cầm chừng chờ ngày lứa cầu thủ học viện Arsenal của ông “chín”. Bầu Thắng cũng chẳng thiết tha gì đầu tư thêm cho Gạch, Đồng Tâm Long An sau nhiều mùa thoi thóp đã đi thẳng xuống hạng nhất. Đội bóng của bầu Kiên, người cương quyết: “Một đồng cho trọng tài tôi cũng không” cũng rớt hạng. Bầu Trường sa thải giám đốc điều hành Trần Tiến Đại khi phát hiện ra “anh Đại đang làm hỏng cả bóng đá Việt Nam vì đi ngang về tắt”. Thê thảm hơn, bầu Long quá ức đến sức khoẻ suy sụp, Hoà Phát Hà Nội giải tán đội bóng mang tên mình.

Giờ thì các đội bóng, người hâm mộ đòi hỏi phải có sự thay đổi.

Nhưng ai thay, và thay ai?


Trưởng ban tổ chức Dương Nghiệp Khôi đã tuyên bố: “Công việc của tôi là do VFF phân công. Nếu có ai làm tốt hơn thì tôi rút thôi, VFF phân công việc khác tôi sẽ đồng ý ngay”.

Ông Dương Nghiệp Khôi đã nói thẳng: “Công việc của tôi là do VFF phân công. Nếu có ai làm tốt hơn thì tôi rút thôi, VFF phân công việc khác tôi sẽ đồng ý ngay”. Nói vậy nghĩa là chuyện ông Dương Nghiệp Khôi từ chức chắc chắn sẽ không diễn ra. Nếu như nhớ lại việc tái xuất hiện ở cương vị trưởng giải mùa bóng này của ông Khôi, người ta sẽ nhớ ra rằng ở mùa 2008, khi xảy ra sự cố để chết người ở trận đấu giữa Hải Phòng và Sông Lam Nghệ An, ông Khôi đã cương quyết không từ chức. Cho đến khi bị lãnh đạo tổng cục Thể dục thể thao yêu cầu, ông mới rời ghế kia mà.

http://media.thethaovanhoa.vn/2010/10/11/08/08/OngTranQuocTuan.jpg
TQT, tuổi trẻ tài cao, hình như đã sớm luyện thành "Kim Cang Bất Toại"

Kỳ thật thời điểm này chưa ai thay thế được ông Khôi, bởi bộ đôi Trần Quốc Tuấn – Dương Nghiệp Khôi chưa từng chia sẻ quyền lực và tìm người thay thế, họ chỉ hoán chuyển vị trí khi gặp khó khăn nhưng về thực chất, mọi chuyện vẫn như cũ.

Nhưng, ở thời điểm ông Dương Nghiệp Khôi chỉ là giám sát trận đấu hà cớ gì VFF vẫn có thể điều hành giải, còn sau khi ông Khôi, ông Tuấn nhậm chức thì sau họ chẳng còn một ai có thể làm được việc này, phải chăng các quan chức không muốn mất đi “quyền lực tuyệt đối” của mình?

http://media.thethaovanhoa.vn/2010/10/26/10/23/LHD.jpg
LHD, "tiến thoái lưỡng nan" vì trót đứng "chàng hảng" !

Bầu Kiên với tư cách cổ đông chính của Eximbank đã đề nghị ông Lê Hùng Dũng xem lại, nếu VFF không cải tổ thì ngưng tài trợ. Nhưng suy cho cùng, giữa việc mất 30 tỉ đồng một năm để rồi phải tìm nguồn khác và mất hẳn chức tước thì khó có chuyện ông Dương Nghiệp Khôi, ông Trần Quốc Tuấn sẽ đột ngột từ chức. Những động thái gần đây nhất cho thấy, chủ tịch hội đồng trọng tài Nguyễn Văn Mùi sẽ phải ra đi để dẹp yên dư luận.

Thế nên, cứ tin chắc đi, chuyện bầu Kiên phản ứng, người hâm mộ bất bình sẽ chẳng thể thay đổi điều gì. Ở Việt Nam làm gì đã quen với văn hoá từ chức, VFF càng không quen. Thật đấy.

Thảo Du


http://sgtt.vn/

[Hàm Long]

Cay cú vụ bầu Kiên, VFF quay sang "dằn mặt" báo chí ?

Sau những phản bác về phát biểu của bầu Kiên, VFF tiếp tục có những động thái hòng "dằn mặt" giới truyền thông. Mới nhất, báo thể thao 24h đã nhận đuợc công văn "khiển trách" từ liên đoàn bóng đá Việt Nam.

Để rộng đường dư luận, chúng tôi xin đăng công văn số 713 của VFF phản ứng về việc báo Thể thao 24h đăng bài phát biểu của Chủ tịch CLB HN ACB Nguyễn Đức Kiên:

http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/09/13/lantrung.jpeg
VFF bắt đầu "dằn mặt" báo chí

Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) xin gửi tới các Quý cơ quan lời chào trân trọng.

Ngày 08/09/2011, LĐBĐVN và Ban tổ chức các giải bóng đá quốc gia mùa giải 2011 đã tiến hành tổng kết công tác giải 2011 và thông qua các kế hoạch chuẩn bị mùa bóng 2012. Với tinh thần cầu thị và dân chủ, LĐBĐVN đã đồng ý cho đại diện các cơ quan thông tấn báo chí được vào dự lễ tổng kết. Tuy nhiên, ngày 09/09/2011 trên một số tờ báo, cụ thể là Thể thao 24h đã phản ánh sai lệch bản chất sự việc, xoay quanh các phát biểu thảo luận của đại diện các Câu lạc bộ Bóng đá.

Điển hình, trong Lễ tổng kết anh Nguyễn Đức Kiên (CLB Hà Nội ACB) có ý kiến xoay quanh công tác tổ chức giải, những vấn đề tồn đọng cần phải được nhìn nhận nghiêm túc để khắc phục, làm tốt hơn trong những mùa giải tiếp theo vì sự phát triển của bóng đá nước nhà. Theo đánh giá của LĐBĐVN và Ban tổ chức giải, những ý kiến của anh Kiên và một số đại biểu khác có nhiều tính xây dựng. Tuy nhiên, trong bài viết " Bom nổ ngang trời" trên trang 2 tờ Thể thao 24h, tác giả Tự Dương đã tổng kết " điểm nhấn duy nhất của buổi tổng kết mà qua đó, cả một mùa giải lẫn thực trạng thối nát của BĐVN phơi bày hết".

LĐBĐVN khẳng định, trong các ý kiến phát biểu tại Lễ tổng kết, không có bất kỳ ai, kể cả anh Nguyễn Đức Kiên, đề cập đến những thực trang thối nát của BĐVN đang được phơi bày. Sự quy chụp với ngôn từ của tác giả Tự Dương "thực trạng thối nát của BĐVN phơi bày hết" đã xúc phạm nghiêm trọng những người làm bóng đá Việt Nam và người hâm mộ, gây sự phẫn nộ trong công luận.

Một trong những nhiệm vụ của báo chí là phải phản ánh trung thực các sự kiện, nhưng cách viết quy chụp, tự tổng kết của phóng viên báo Thể thao 24h đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh và uy tín của ngành thể thao nói chung, bóng đá nói riêng.

Liên đoàn bóng đá Việt Nam trân trọng kiến nghị các cơ quan quản lý báo chí hỗ trợ chỉ đạo các báo tuyên truyền chính xác sự kiện cũng như đăng cải chính thông tin theo quy đinh của Luật báo chí để định hướng dư luận.

Trân trọng cảm ơn.
KT. CHỦ TỊCH
PHÓ CHỦ TỊCH
PGS.TS Nguyễn Lân Trung

http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/09/13/cv.jpg
Nguyên bản công văn của VFF

Như chúng ta đã thấy

* ... Chỉ dành cho lớp 1, lớp 2

Một công văn cấp Liên đoàn được gửi đến nhiều cơ quan quản lý báo chí nhưng không hiểu do vô tình hay cố ý mà công văn này đã vượt ra ngoài quy chuẩn về văn phạm. Trong đó có hai lần nhắc “anh Nguyễn Đức Kiên”, một lần nhắc “anh Kiên”. Một công văn nghiêm túc, không thể có cách dùng danh từ chỉ tên riêng một cách bừa bãi đến như vậy. Khi nói “anh Nguyễn Đức Kiên (CLB Hà Nội ACB)” chúng tôi không hiểu là công văn này đề cập đến một Chủ tịch của CLB, hay một cầu thủ. Hiển nhiên, ngôn ngữ báo chí cũng như trong các văn bản, chúng tôi không thể nói một cách trống không “anh Hỷ, anh Trung” hay vắn tắt “anh Hỷ (VFF)”. Bản chất ngôn ngữ trong công văn là thiếu sự tôn trọng những cá nhân liên quan, thiếu tôn trọng những cơ quan được nhận công văn.

Thực tế thì nó cũng đúng so với bản tổng kết mùa giải mà chính Chủ tịch CLB HN.ACB cho rằng: “chỉ dành cho học sinh lớp 1, lớp 2”.

* Cầu thị và dân chủ...

Công văn nêu: “Với tinh thần cầu thị và dân chủ, LĐBĐVN đã đồng ý để đại diện các cơ quan thông tấn báo chí được vào dự lễ tổng kết”.

Liệu thật sự có cái gọi là “với tinh thần cầu thị và dân chủ” hay không khi mà dự kiến trước đó, trong phần thảo luận không có sự chứng kiến, ghi nhận của các cơ quan báo chí.

Chỉ đến khi Chủ tịch CLB HN.ACB, ông Nguyễn Đức Kiên yêu cầu phải có báo chí tham dự phần phát biểu của mình, cánh cửa phòng họp mới được mở ra. Nghĩa là cái gọi là “tinh thần cầu thị và dân chủ” xuất phát từ yêu cầu của ông Nguyễn Đức Kiên. Nếu không có yêu cầu ấy, đồng nghĩa với việc bài phát biểu gây chấn động về những vấn đề tồn tại của VFF, của BTC giải V.League sẽ không được chuyển tải tới đông đảo dư luận, được dư luận đồng loạt ủng hộ.

http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/09/13/baukien1.jpg
Minh chứng cho sự cầu thị và dân chủ của VFF. (Ảnh: Quang Minh)

Nếu VFF cho rằng phát biểu của ông Nguyễn Đức Kiên- chủ tịch CLB HN ACB và “một số đại biểu khác có nhiều tính xây dựng” thì tại sao ngay ngày hôm sau người ta gần như không thấy một dòng “phát biểu có tính xây dựng” nào của ông Nguyễn Đức Kiên trên tờ báo được coi là cơ quan ngôn luận của VFF?

Thậm chí, khi phát biểu của ông Nguyễn Đức Kiên được rất nhiều tờ báo, đài truyền hình đăng tải thì trên chính web site của VFF, trang vff.org.vn lại không lấy một dòng nào, hay một video clip về bài phát biểu “có tính xây dựng” ấy?

http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/4VFxkpUl_s8RRwENDfdIZg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTQwMA--/http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/09/08/hd.jpg
"BCH ngày mai sẽ họp đánh giá bộ máy chuyên môn, không đạt yêu cầu, thay luôn ! Anh Khôi không làm nữa. Nếu cần thiết, anh Tuấn không làm nữa. Ai vào đây, các anh giới thiệu đi"

Đấy chính là điều mà chúng tôi cho rằng chính VFF mới là những người thiếu cầu thị trong việc đưa thông tin đến cho NHM cả nước.


http://vtc.vn/default.aspx

[Hàm Long]

VFF và văn hóa... "nhát ma"

VFF làm sao cải tổ được bộ máy của mình, "chống tiêu cực" bằng cách nhân danh này nọ để... "nhát ma" và tỏ ra nguy hiểm ?

1. Chuyện là thế này: Ở Cần Thơ, một ông Phó ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng làm đám cưới cho con trai. Làm đám cưới cho con cái là chuyện rất bình thường, cái bất bình thường ở đây là trên tấm thiệp mời đám cưới, ông này rất "dũng cảm" đề luôn chức danh của mình là Phó ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng Cần Thơ ở cái chỗ dễ nhìn thấy nhất.

Hiệu quả tức thì, theo ghi nhận: "Có hơn trăm ô tô đậu kín phía trước. Khách mời ngồi kín cả sảnh có sức chứa 90 bàn".

Có 2 khả năng đặt ra: một là cái tên đi kèm chức danh cho nó "oai", sợ người ta quên mình là ai. Nhưng khả năng thứ hai có vẻ chuẩn hơn, để "nhát ma" những người được (hay bị) mời. Thành thử mới có chuyện hài hước là một lãnh đạo doanh nghiệp sau khi được mời, rà soát lại chẳng họ hàng thân thích hay quen biết ông này nhưng vì thấy chức danh "to quá" nên "nể" mà đi dự đám cưới.

Cái kiểu chống tham nhũng ấy mang hơi hướng... tận thu và có lẽ là chuyện chỉ có ở Việt Nam.

Sai phạm thì rõ, dư luận bức xúc nhưng cách giải quyết thì sao ? Tất cả chỉ dừng lại ở mức kiểm điểm... một cách sâu sắc.

Đôi khi cách giải quyết vẫn thế, "rút dao chém xuống nước, nước càng chảy mạnh". Việc hô hào chống tiêu cực ở vài nơi giống như chiếc xe hơi mà bao nhiêu công suất dồn cả vào... cái còi. Nghĩa là chỉ hô khẩu hiệu.

http://farm.vtc.vn/media/vtcnews/2011/09/12/Untitled-1.jpg
Rút dao chém xuống nước, nước càng chảy mạnh.

2. Câu chuyện chống tiêu cực trong bóng đá cũng có chiều hướng này: 2 trọng tài bị loại, một tổ trọng tài bị đeo gông với "nghi án 500 triệu". Rồi, công an sẽ vào cuộc !

Một quan chức VFF tuyên bố: "VFF không có chức năng điều tra nhưng khi có thông tin về những tiêu cực như vậy, VFF phải vào cuộc quyết liệt".

"VFF không có chức năng điều tra", nếu vậy thì cả cái hệ thống những văn bản pháp quy của VFF để làm gì hay chỉ là giấy lộn ?

Nên nhớ, một trong hai trọng tài bị treo còi vĩnh viễn bắt trận V. Hải Phòng- HP.HN, đó cũng là trận đấu mà người ta thấy vị quan chức cao cấp nhất của VFF ngồi đó, trên khán đài và cười rất tươi. Bởi vậy, bầu Kiên mới nói rất đúng và rất... triết: "Bóng đá là sân khấu 4 mặt, diễn tuồng là biết hết. Đảm bảo các anh biết hết, rõ ràng chứ đừng hỏi bằng chứng đâu. Chỉ có những người có trách nhiệm có chịu mở mắt ra để biết hay không hay cố tình cho qua. Tôi không hiểu nổi, có những chuyện sờ sờ ra đó mà nhắm mắt làm ngơ".

Thành thử vụ "chém" trọng tài, hay mời cơ quan điều tra vào cuộc xem ra cũng chỉ là chữa cháy. Cũng giống như việc mời... Interpol vào điều tra nghi án bán độ trận Thanh Hóa- SLNA hồi nào.

Việc của VFF không phải là việc cưới, mà ngược lại nhưng làm sao cải tổ được bộ máy của mình, "chống tiêu cực" bằng cách nhân danh này nọ để... "nhát ma" và tỏ ra nguy hiểm ?


http://vtc.vn/default.aspx

[TeacherABC]

Các ông bầu yêu cầu VFF thay đổi toàn diện

Chiều 15/9, tại TP HCM, ông chủ CLB Hà Nội ACB cùng với bầu Thắng (Đồng Tâm), bầu Đức (HAGL), Tiến Anh (CLB Khánh Hòa) đã gặp nhau và có cuộc đối thoại với Phó chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng.


http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/ed/7c/duc.jpg
Bầu Đức cũng rất bức xúc với cơ chế của VFF.

Một tuần sau bài phát biểu "gây sốc" trong buổi tổng kết mùa giải V-League 2011, chiều 15/9, tại hội thảo "Doanh nghiệp làm bóng đá và hướng đi cho bóng đá Việt Nam", ông Đức Kiên vẫn giữ thái độ thẳng thắn, yêu cầu Liên đoàn bóng đá Việt Nam thay đổi triệt để, với mong muốn cải tổ V-League như thế nào để tốt hơn.

Hội trường nóng lên với bài phát biểu cứng rắn của bầu Đức. Chủ tịch CLB Hoàng Anh Gia Lai vạch những khuyết điểm của VFF. "Cách đây 5 năm, ai cũng khẳng định V-League số một Đông Nam Á, nhưng bây giờ nhìn lại thua Thái Lan. CLB tôi đầu tư 30 tỷ năm nhưng được gì? Đó là lỗi VFF. Chúng ta thua Thái Lan một trời một vực. Tại sao? Lỗi này là của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam. Các doanh nghiệp đầu tư rất nhiều mà sao vẫn vậy? Liên đoàn có nhìn nhận vấn đề và khắc phục hay không?"

Ông Đức cho rằng tác nhân V-League đi xuống là do trưởng ban tổ chức giải. Còn Hòa Phát bỏ bóng đá là do trọng tài. "Ai cũng biết trọng tài sai nhưng không ai xử lý. Anh Long (CLB Hòa Phát) bức xúc là hoàn toàn đúng. Mỗi năm CLB bỏ ra 60, 70 chục tỷ làm bóng đá nhưng chẳng được gì. Mà xin lỗi chúng tôi vẫn rất sợ trọng tài", bầu Đức bức xúc.

Theo ông chủ CLB HAGL, VFF cần mạnh dạn thay đổi, phải cải tổ ngay ban tổ chức giải, Hồi đồng trọng tài..."Việc trọng tài làm bậy, cấp quản lý biết hết, VFF biết hết. Sao không xử đi? Trọng tài sai, treo còi một, hai trận rồi cũng xong. Theo tôi, trọng tài nào có vấn đề cứ treo còi, không có người ban tổ chức giải mướn trọng tài nước ngoài. Thậm chí điều trọng tài nữ sang bắt bóng đá nam còn hay hơn, thú vị hơn. Tôi cho rằng cần phải sửa chữa quy chế, quy định của giải… vì đã lỗi thời. Phải có biện pháp chế tài cực kỳ mạnh với trọng tài", ông Đức nói.

Theo ông Đức, 14 ông bầu làm bóng đá nhưng không được điều hành cuộc chơi. "Các ông chủ bỏ tiền ra làm bóng đá mà không được bầu ra Ban chấp hành Liên đoàn Bóng đá Việt Nam. Chúng tôi chơi thì phải do chúng tôi quyết định chứ. Tôi làm đến giờ chưa hề có giấy mời VFF dự tổng kết. Theo tôi, nếu VFF không cải tổ thì chắc chắn không ai chơi nữa".


http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/ed/7c/kien_2.jpg
Bầu Kiên trong buổi tọa đàm.

Tiếp lời bầu Đức, bầu Kiên - nhân vật được xem là trung tâm của buổi tọa đàm tiếp tục giữ thái độ cứng rắn trước VFF. Bầu Kiên khẳng định các ông bầu không có ý định ly khai khỏi VFF cũng như không có ý định tổ chức một giải đấu riêng mang tên Super Liga. Những phản ứng vừa qua phản ánh nỗi bức xúc của ông nhưng mong muốn VFF phải thay đổi.

Theo bầu Kiên, trước hết V-League cần phải thay đổi trưởng ban tổ chức giải, chọn người có năng lực làm. Kế đến là thay đổi Chủ tịch Hội đồng trọng tài. "Tôi đề xuất anh Phạm Ngọc Viễn làm trưởng ban tổ chức giải vì anh ấy có chuyên môn, năng lực. Anh Đoàn Phú Tấn làm Chủ tịch Hội đồng trọng tài. Vì anh là người am hiểu giới trọng tài và nắm luật chắc chắn", ông Kiên đề xuất.

Bầu Kiên cũng yêu cầu VFF tách ra thành hai ban tổ chức giải V-League và hạng Nhất riêng biệt. "Một người làm trưởng ban tổ chức giải mà gộp lại như thế là không đủ thời gian theo dõi hết diễn biến", ông Kiên nêu.

Theo ông chủ CLB Hà Nội ACB, Trưởng ban tổ chức phải là người của các câu lạc bộ bầu ra, vì đây là sân chơi của họ. VFF có thể chọn từ 3 đến 5 người có chuyên môn ngồi vào để giám sát giải và có thể gọi đấy là Ban đạo đức. Những người trong Ban này đi sân theo dõi và xử thẳng tay, chỉ một hai lần là câu lạc bộ ngán, cầu thủ sợ ngay.

"Tôi, anh Đức, anh Thắng sẵn sàng đầu tư nhiều tiền hơn cho bóng đá. Chứ môi trường bóng đá như thế này, kêu gọi chúng tôi đầu tư nữa là vô lý. Tôi nghĩ VFF phải thay đổi, nếu không thì cuộc chơi này không phát triển được".


http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/ed/7c/bau_thang.jpg
Bầu Thắng.

Ông chủ CLB Đồng Tâm Võ Quốc Thắng lý giải rằng, việc trọng tài sai do cơ chế đãi ngộ chưa tương xứng. "Chúng ta đổ hết cho trọng tài là không hay, có trọng tài rất có tâm với nghề nhưng có trọng tài thì không thể dung dưỡng. Chúng tôi làm bóng đá, nếu cần mỗi CLB hàng năm góp vào 500 triệu để BTC giải chi trả cho trọng tài, không có vấn đề gì cả. Thậm chí mỗi trận 50 triệu cũng được nhưng trọng tài phải bắt công tâm, bắt thật tốt."

Trước sự công kích của 3 ông bầu, Phó chủ tịch Liên đoàn bóng đá Việt Nam Lê Hùng Dũng nói: "Hạn chế của trọng tài là đã để xảy ra những chuyện đáng tiếc, trình độ nghiệp vụ không theo kịp nhịp độ trận đấu quá nhanh. Trên thế giới cũng có rất nhiều. Nếu là sai sót về nghiệp vụ thì chúng ta không thể bác bỏ được, chúng ta có thể thông cảm. Nhưng nếu dùng quyền lực để gây nhiễu loạn kết quả, nâng đội này, ép đội kia là không thể chấp nhận".

Tuy nhiên, lời nói của ông Dũng gặp sự phản đối của bầu Đức: "Anh Dũng nói có cái đúng, có cái sai. Một mùa giải dài sai sót trọng tài có gì đâu là không được. Nếu có một anh nào đó chơi không sạch thì việc này là của Liên đoàn. Trách nhiệm của Liên đoàn là điều tra, xử lý, câu lạc bộ không thể can thiệp được".

Trong khi đó, ông Lê Tiến Anh (CLB Khánh Hòa) nêu quan điểm: "Tôi ủng hộ việc phê phán trọng tài nhưng quan điểm của tôi mấu chốt là lỗi sai nằm ở cả hệ thống. Nếu chúng ta chỉ chăm chắm vào cái sai từng bộ phận thì không ổn".

Ông bầu Tiến Anh cho rằng VFF chưa thật sự minh bạch. "Tại sao có cầu thủ xuất sắc mà không có còi vàng xuất sắc, cờ vàng xuất sắc trong tháng? Tại sao các anh không công khai sự giám sát đối với các trọng tài và trận đấu. Anh Đức nói đúng, nếu nói kiện thì chúng tôi có thể kiện rất nhiều. Nhưng kiện thì được gì? Khi không công bố thì chúng tôi biết làm sao được?"


http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/ed/7c/bau_tien_anh.jpg
Ông chủ CLB Khánh Hòa Lê Tiến Anh.

Theo ông Tiến Anh, doanh nghiệp đang làm bóng đá, chính vì vậy nên trả lại các quyền quyết định cho các doanh nghiệp vì sự phát triển chung của bóng đá. "Khi bầu VFF các anh cũng cơ cấu rồi. Phòng nào ban nào cũng đã cơ cấu. Các doanh nghiệp rõ ràng thiếu sự quan tâm đến những người mình đã đề cử. Nếu như VFF triệu tập và nghe ý kiến của các bộ phận thì sẽ có rất nhiều. Tôi nghĩ trong tình hình hiện nay Liên đoàn cũng nên có đại hội bất thường", ông Tiến Anh nêu.

Tiếp lời ông Tiến Anh, bầu Kiên nói: "VFF có thể triệu tập đại hội bất thường. Nếu Liên đoàn không có đề cương, tôi sẵn sàng viết và mời tất cả ngồi thảo luận".


http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/ed/7c/dung_kien.jpg
Ông Lê Hùng Dũng trong buổi tọa đàm.

Thay mặt Liên đoàn bóng đá Việt Nam, ông Lê Hùng Dũng hứa VFF sẽ sớm triệu tập cuộc họp có mặt của đầy đủ 14 câu lạc bộ V-League, 14 câu lạc bộ hạng Nhất và các bộ phận quản lý. "Về tổ chức và về trọng tài, tôi xin hứa chắc chắn sẽ có thay đổi để tạo sân chơi bình đẳng, chắc chắn đầy sức thuyết phục. Cái gì không đúng, chúng tôi sẽ tiếp thu các góp ý để sửa chữa", ông Dũng nhấn mạnh.

(VNEXPRESS)