BQT cũng cần quan tâm tới chữ ký của thành viên nữa

[Độc hành]

Chân thành cảm ơn BQT đã quan tâm tới ý kiến đóng góp của mọi người và giải quyết vấn đề nickname của Mod KTMQA. Tiếp theo, tôi muốn đưa luôn vấn đề nội dung chữ ký vào topic đó cho gọn nhưng tiếc rằng topic đã close nên đành lập topic mới.

Ngoài nickname, vấn đề chữ ký và avatar của thành viên cũng quan trọng không kém, vì chỉ cần chữ ký & avatar mang nội dung không phù hợp thì dù thành viên mang nó có post bài nghiêm túc bao nhiêu vẫn làm bẩn, thậm chí thay đổi bộ mặt của diễn đàn theo hướng xấu.

Ở đây tôi xin nêu một thí dụ cụ thể về chữ ký đang hiện hữu : Mời BQT xem lại trong topic góp ý về nickname vừa rồi ( http://niemrieng.com/diendan/showthread.php?t=496 ) , thành viên [--LEO--] dùng chữ ký : xăng có thể cạn,lốp có thể mòn.......nhưng số máy số khung thì không bao giờ thay đổi oh` yeh
http://www.album.vn47.com/images/mkevh6onl5e1d6pdbt72.jpg


Là người Việt Nam, nhất là những người đang sống trên đất Việt, đều gần như 100% biết rõ câu: " ...sông có thể cạn, núi có thể mòn nhưng chân lý ấy vẫn không bao giờ thay đổi " là trích từ đâu và ai đã phát biểu. Câu này quan trọng đến nỗi đã được đưa lên làm khẩu hiệu trên khắp đất nước.
Hành động sửa lại nội dung mang tính giễu cợt nhưng vẫn giữ đúng cấu trúc và các thành phần câu để ai cũng biết xuất xứ nguyên gốc của câu như thế thì có thể gọi là giễu cợt lãnh tụ, khiêu khích chính quyền, vi phạm nội qui về mặt chính trị chưa nhỉ ? Chúng ta thiếu đề tài đùa vui đến nỗi phải hành động như thế ư ? Là người Việt, chúng ta đành lòng đem Tuyên Ngôn Độc Lập của đất nước ra bêu rếu như thế sao ?

Rất mong BQT xem xét.

Trân trọng.

[OA _ NỮ]

Cám ơn bạn Độc hành đã góp ý, Oa Nữ nghĩ diễn đàn hãy còn mới, rất cần những góp ý của bạn và bạn DKS. BQT Niềm Riêng xin ghi nhận và nhắc nhở mem.

[Thăng Trầm]

Cảm ơn Độc Hành đã đóng góp ý kiến về vấn đề chữ kí của thành viên. BQT đã có những quy định về vấn đề nick name, avatar và chữ kí và BQT làm rất nghiêm các vấn liên quan đến Sex, liên quan đến bôi nhọ tôn giáo, chính trị hay đả kích BQT.

Chữ kí của thành viên LEO, tuy rằng cốt của nó là 1 câu nói mà bất cứ 1 người dân VN trưởng thành nào cũng đều thuộc lòng, nhưng ở đây LEO đã lèo lái câu chữ với chỉ 1 dụng ý vui vẻ, không hề có ý đả kích. Đời thường chắc Độc Hành cũng gặp không ít trường hợp mượn câu, mượn chữ hay thậm chí mượn cả bối cảnh lịch sử để diễn tả những cái hiện tại, đôi khi còn hài hước và chua xót hơn rất nhiều.

BQT nghĩ không nên quá khắt khe với các Member, hãy để họ tự do trong khuôn khổ quy định của diễn đàn, thiết nghĩ như vậy sẽ tạo cho Member cảm giác thoải mái hơn khi sinh hoạt. BQT cũng đã, đang và sẽ làm nghiêm những gì liên quan đến sex, chính trị tôn giáo hay đả kích, còn những gì mang tính chất hài hước, funny thì BQT không khắt khe chuyện đó. Về vấn đề này, BQT xin ghi nhận và sẽ xem xét và trả lời cho các Mem một cách thỏa đáng.

Cảm ơn đóng góp của Độc hành, mong bạn sẽ góp sức vào việc phát triển forum theo đúng tiêu chí mà diễn đàn đề ra. Thân ái

[phale]

Phale gởi lên đây bài viết về Nhại của nhà báo Phan Văn Tú để các anh chị và các bạn tham khảo thêm nhé.

NHẠI

Hồi còn công tác ở Đài PTTH Đồng Nai, tôi có nhiều dịp ngồi hầu rượu các nhạc sĩ Xuân Hồng, Hoàng Hiệp, Ca Lê Thuần, Diệp Minh Tuyền, Thế Bảo… khi họ về làm giám khảo cuộc thi Tiếng hát truyền hình Đồng Nai, một cuộc thi hát đơn ca được tổ chức cũng khá sớm trong làng truyền hình (Chú Xuân Hồng chỉ làm chánh chủ khảo được một lần, sau đó ông đột ngột qua đời, anh Diệp Minh Tuyền thì làm giám khảo đến lần thứ ba, sau đó cũng ra đi vì bệnh)

Trừ nhạc sĩ Hoàng Hiệp rất ít nói và hầu như không nói đùa, các nhạc sĩ trong ban giám khảo ai cũng có khả năng kể chuyện vui, mà một trong những chuyện làm chúng tôi cười muốn vỡ bụng hồi đó là chuyện nhạc chế lời hai.

Chú Xuân Hồng sưu tập được rất nhiều lời bài hát nhại ca khúc “Tiếng chày trên sóc Bom Bo” và hát cho mọi người cùng nghe. Kiểu như “Bắt chị sui đẩy lùi lên ván gõ. Bắt anh sui nằm kế chị sui. Tình thông gia ai nói thây kệ cha!”.

Có một điều tôi nhận thấy, trong khi kể/hát về “lời 2”, “lời 3” những ca khúc của mình… nhiều nhạc sĩ lấy làm tự hào: Giai điệu ấy có hay mới được bà con thích như thế!

Nhiều người từng đi bộ đội đều biết lời nhại một ca khúc nổi tiếng của Trần Chung, “Bước chân trên đỉnh Trường Sơn”: Ta là con của bố ta mẹ ta / Nhớ nhà là ta tút ta về / Ta không cần ba-lô không cần may-ô chỉ cần lương khô… Ta đi theo lối nhỏ là lối an toàn…

Lời nhại này phổ biến khá nhanh trong sinh hoạt của bộ đội. Cũng như trong các căn cứ kháng chiến thời chống Mỹ, bài hát của Lư Nhất Vũ từng có lời 2 rất ngộ: “Chim kêu, chim kêu nghe buồn thấy mẹ, chim kêu hoài chết mẹ nghe chim…” nghe nói ai cũng nhớ.

Có nhiều bài hát mà lời nhại của nó đến hàng trăm dị bản như “Huyền thoại mẹ”, “Một cõi đi về” của Trịnh Công Sơn.

Ví dụ về chuyện này thì đầy. Entry này chỉ xin trao đổi một ý chung chung.

Nhại là một nghệ thuật. Nhại là một hình thức sáng tạo.

Trong đời sống văn hóa, cả trên thế giới và cả ở nước ta, cả ngày xưa đến thời hiện đại, nhại và giễu nhại là thủ pháp, là sự sáng tạo. Đó là thủ pháp bắt chước một cách quá lố một câu thơ, một bài thơ, một đoạn phim, một trích đoạn kịch, một ca khúc, một bức tranh (tất nhiên đa phần những tác phẩm bị/được nhại là những tác phẩm nổi tiếng).

Nhại cũng có nhiều cấp độ về hình thức: Nhại cấu trúc, nhại giai điệu, nhại nhạc điệu (thơ), nhại từ, nhại câu, nhại toàn văn bản, nhại chi tiết (của một bức tranh), nhại nhân vật của tác phẩm… và nội dung như nhại chỉ để giải trí, nhại để châm biếm, nhại để đả kích v.v…

Cha ông ngày xưa có hình thức tập cổ, tập Kiều.

Các nhà báo thời nay cũng dùng nhiều hình thức nhại để sáng tạo tác phẩm báo chí. Cái tít một bài báo như “Em ơi, Hà Nội… chóp” viết về tình trạng xây dựng kiến trúc lộn xộn ở thủ đô cũng là hình thức nhại (chẳng lẽ nhạc sĩ Phú Quang hay nhà thơ Phan Vũ kiện vì vi phạm bản quyền!)

Trong báo Tuổi Trẻ Cười và nhiều trang báo có dùng thể loại tiểu phẩm, hình thức giễu nhại được sử dụng rất đắt. Nhân vật Sherlock Home chẳng hạn, cũng được nhiều nhà báo đưa vào tiểu phẩm của mình để diễn đạt nội dung châm biếm chuyện đời sống hiện đại ở Việt Nam.

Một câu thơ Kiều được nhại khá độc đáo rất nhiều người thuộc nhưng không ai cho đó là sự xúc phạm Nguyễn Du: Bắt phanh trần phải phanh trần / Cho may ô mới được phần may ô (Nguyên văn: Bắt phong trần phải phong trần / Cho thanh cao mới được phần thanh cao)

Bức họa nổi tiếng của Leonard de Vinci, bức tranh vẽ nàng Mona Lisa, có lẽ là tác phẩm hội họa được nhại nhiều nhất.

Mà phàm trong chuyện giễu nhại, những cái được xem là trang trọng khi được nhại để nói những chuyện tầm thường, tầm phào mới tạo ra tiếng cười. Và mục đích của người sáng tạo trong trường hợp này chính là tạo ra tiếng cười vui, hoặc châm biếm, đả kích…

Nhại lời ca khúc – trong chừng mực nào đó, trong không gian sinh hoạt nào đó – cũng là một hình thức sáng tạo dân gian, một thủ pháp nghệ thuật. Những sáng tạo như thế trong các hình thức sinh hoạt như nhậu nhẹt, họp mặt thì ai trong chúng ta cũng từng biết, từng thưởng thức hay tham gia. Chả có ai dùng tác phẩm nhại lời để kinh doanh nên chuyện kiện bản quyền ở đây có gì hơi khiên cưỡng.

Tất nhiên không ai ủng hộ những cách giễu nhại thiếu văn hóa, dung tục. Nhưng chụp một cái mũ chính trị vào để đánh hội đồng chuyện nhại lời ca khúc, tác phẩm văn chương trong những sinh hoạt nội bộ – dù chuyện này khó ai đem học thuật ra cãi lý – xem ra cũng chẳng công bằng.

[riengmotgoctroi]

Cám ơn Độc hành đã có một bài phân tích rất xác đáng. Chữ ký thể hiện văn hóa của người tạo ra nó, nó chỉ vui nếu như tất cả mọi người đều cảm thấy vui, còn nếu gây phản cảm thì có lẽ người sở hữu nó cũng nên xem xét lại.

Nhân đọc bài "Nhại", tôi lại nhớ đến sự kiện công ty FPT với những ca khúc xuyên tạc: hình ảnh công ty đã bị mai một rất nhiều trong lòng công chúng vì họ đã đi quá xa. Thực tế phũ phàng là hiện tại một bộ phận không nhỏ giới trẻ không còn biết đến khái niệm về ý thức dân tộc: cờ VN bị vứt toẹt đầy đường sau một trận chung kết không thành với người Thái tại SeaGame vài năm trước, một người nước ngoài đi qua sẽ không thể hiểu điều gì đang xảy ra...

Trong bối cảnh này, thiết nghĩ nếu BQT NR muốn xây dựng một diễn đàn có văn hóa thì nên lưu tâm đến điều Độc hành đã góp ý!

Trân trọng.

[Độc hành]

Vâng, tất cả những phân tích của các Mod không sai nhưng so sánh khá khập khiểng:

-Bài báo, bài thơ, bài nhạc.. không thể nào đem ra để so sánh ngang hàng với một bản Tuyên Ngôn Độc Lập của một quốc gia mà chúng ta đây là những công dân.
-Nhà báo, nhà thơ, nhạc sĩ... không thể nào đem ra để so sánh ngang hàng với một Vị Lãnh đạo Quốc Gia, đại diện cho cả một đất nước mấy mươi triệu người, khi đọc tuyên ngôn độc lập gửi đến toàn thế giới.
- Chúng ta muốn dạy cho con em chúng ta sau này biết yêu nước và có ý thức tự hào dân tộc thì ngay lúc này, chính bản thân chúng ta hãy đặt tay lên trái tim mình trước quốc kỳ, quốc ca, Tuyên ngôn Độc lập của tổ quốc mình

- Như CM của bạn riengmotgoctroi bên trên, chỉ một màn "nhại" thế thôi, uy tín của một tập đoàn sa sút thê thảm và vài vị lãnh đạo phải ra đi.

- Nhưng nếu các Mod thích gọi góp ý trên của tôi là chụp mũ thì xin vâng, chúng ta hãy cố gắng mà chụp mũ nhau ngay bây giờ đi để cố mà sửa, tránh sau này khi bị chụp mũ thật sự, lúc đó ta mới trách mình dại dột, đem cả Website với bao nhiêu mồ hôi nước mắt, cả sự điêu đứng của toàn BQT để đổi ngang lấy một câu đùa cợt vô nghĩa, chẳng chút giá trị nào.

Người ta vẫn thường nói: "Chưa thấy quan tài, chưa đổ lệ", mà trong các Mod, chưa chắc có Mod nào chạm mặt "quan tài" nhiều như bản thân tôi đâu.

Vì sự phát triển bền vững của NR.
Trân trọng.

[teken]

Cám ơn bạn Độc hành đã góp ý, Oa Nữ nghĩ diễn đàn hãy còn mới, rất cần những góp ý của bạn và bạn DKS. BQT Niềm Riêng xin ghi nhận và nhắc nhở mem.


Nick "Không thích mặc quần áo" đã gọn gàng với tên"KTMQA"
Chữ ý của --LEO-- nên cắt gọn lại là xong...

[Cỏ Dại]

Chào các bạn

Qua theo dõi topic này Cỏ Dại thấy rằng sự góp ý của mem với bạn quản trị một cách thẳng thắn là điều rất đáng mừng. và là những người có tâm huyết thì mới đóng góp ý kiến để cho dien đàn phát triển theo đúng hướng.

Dạo quanh một vòng diễn đàn CD có nhận sét như sau:

- niemrieng là diễn đàn hoạt động theo phương hướng mới đó là đem lại sự chân tình và hữ hảo của các thành viên. Dùng văn thơ nghệ thuật để kết nối mọi người. Đọc qua một số bài viết, Bài thơ Cỏ dại thấy mừng cho niemrieng vì cũng có những người có tâm hồn thật và rất tài. Tuy nhiên mình đừng lấy những cái đó coi là công cụ để đùa nghịch thì sẽ hay hơn.

- Đây không phải là dien đan xxx hay diễn đàn cho trẻ thơ vì vậy các mem của niemrieng cũng cần phỉa chọn lọc hơn, Phải có trình độ cao hơn so với các diễn đàn khác.

- Ý kiến của bạn Độc Hành rất đúng đó. Tuy rằng là "nhại" nhưng BQT cũng cần xem " Nhại" như thế nào? Nên nghiêm túc, nghiêm khắc với nhau ngay từ đầu thì diễn đàn mới có chất lượng được và mem sẽ tự có ý thức được.

- Nếu nói chụp mũ thì tôi xin nói thẳng chúng tôi vào sinh hoạt tại đây và coi là nhà mình thì chúng tôi không muốn căn nhà mình bị ô nhiễm vì vậy đây là những lời góp ý chân thành đối với BQT còn mới mẻ này.

Hy vọng niemrieng sẽ vững bước, chất lượng để chúng ta có một sân chơi theo đúng tiêu chí mà các bạn đang tìm kiếm trong topic Slogan

Những điều góp ý chân thành này mà có làm phiền BQT thì xin được rộng thứ.

Chúc BQT đạt được những gì tốt nhất cho niemrieng

Thân ái

[Lê_Minh_Hòa]

Cám ơn Độc hành đã có một bài phân tích rất xác đáng. Chữ ký thể hiện văn hóa của người tạo ra nó, nó chỉ vui nếu như tất cả mọi người đều cảm thấy vui, còn nếu gây phản cảm thì có lẽ người sở hữu nó cũng nên xem xét lại.

Nhân đọc bài "Nhại", tôi lại nhớ đến sự kiện công ty FPT với những ca khúc xuyên tạc: hình ảnh công ty đã bị mai một rất nhiều trong lòng công chúng vì họ đã đi quá xa. Thực tế phũ phàng là hiện tại một bộ phận không nhỏ giới trẻ không còn biết đến khái niệm về ý thức dân tộc: cờ VN bị vứt toẹt đầy đường sau một trận chung kết không thành với người Thái tại SeaGame vài năm trước, một người nước ngoài đi qua sẽ không thể hiểu điều gì đang xảy ra...

Trong bối cảnh này, thiết nghĩ nếu BQT NR muốn xây dựng một diễn đàn có văn hóa thì nên lưu tâm đến điều Độc hành đã góp ý!

Trân trọng.


Hoàn toàn đồng ý với bạn!

[Đôngkisốt]

Qua các ý kiến của mọi người, Đông ki sốt tôi cũng xin góp một vài lời theo ý kiến cá nhân của mình:
- Trước nhất phải xác định rằng, chúng ta thảo luận ở đây, không phải để rút ra được rằng ai đúng, ai sai, mà là để định hướng cho dd đi theo đúng tiêu chí của tất cả chúng ta mong muốn, ai ai cũng tìm thấy vui vẻ và thoải mái khi vào NR. Có được một kết luận đúng đắn, là tẩt cả chúng ta đều được.
- Có ai đó nói rằng, người có óc hài hước, dí dỏm, là người thông minh, và tôi nghĩ: người thông minh thì phải biết tạo ra tiếng cười đúng nơi, đúng lúc, không phải chuyện gì cũng có thể biến thành trò cười được, ví như giữa một đám bạn bè, trong ấy có mấy vị Đại Đức hay Linh mục, mà ai đó cứ đem mấy chuyện tiếu lâm có dính dáng đến mấy vị thầy tu ra kể, thì có phải là bất nhã hay không?
- Có những điều phải tuyệt đối nghiêm túc không thể biến thành trò cười được, nhất là khi nó dính đến cái hồn của Quốc gia, như quốc kỳ, quốc ca, tuyên ngôn độc lập chẳng hạn... và tùy vào mức độ mà sẽ bị đánh giá là giễu cợt, xúc phạm, phỉ báng, và thậm chí là phản động... nói chung là chẳng có ý nghĩa nào tốt đẹp cả, lời nói thì gió bay, cười xòa là xong, nhưng khi viết thành "văn bản" thì càng "xấu" hơn nhiều lần.
- Vậy thì trong muôn vàn điều dí dỏm, thông minh, có thể đem lại nụ cười vui vẻ, sảng khoái, sao không chọn? lại phải dính dáng đến chuyện tế nhị như thế để làm gì?

Vài lời góp ý cũng BQT, chúng ta có thể "thoải mái" với member, nhưng phải nghiêm túc với chính mình, với member có thể giải quyết nhẹ nhàng bằng cách PM, giải thích hợp tình hợp lý và đề nghị bỏ hoặc thay đổi, chắc chẳng có thành viên nào không nghe theo! Còn với chính mình, 4R không nên tạo ra những tiền lệ "không nên có", để về sau số lượng thành viên càng nhiều lên, lại càng rắc rối, càng phức tạp, và càng khó giải quyết thêm ra.
Trân trọng

[Akira]

Chân thành cảm ơn BQT đã quan tâm tới ý kiến đóng góp của mọi người và giải quyết vấn đề nickname của Mod KTMQA. Tiếp theo, tôi muốn đưa luôn vấn đề nội dung chữ ký vào topic đó cho gọn nhưng tiếc rằng topic đã close nên đành lập topic mới.

Ngoài nickname, vấn đề chữ ký và avatar của thành viên cũng quan trọng không kém, vì chỉ cần chữ ký & avatar mang nội dung không phù hợp thì dù thành viên mang nó có post bài nghiêm túc bao nhiêu vẫn làm bẩn, thậm chí thay đổi bộ mặt của diễn đàn theo hướng xấu.

Ở đây tôi xin nêu một thí dụ cụ thể về chữ ký đang hiện hữu : Mời BQT xem lại trong topic góp ý về nickname vừa rồi ( http://niemrieng.com/diendan/showthread.php?t=496 ) , thành viên [--LEO--] dùng chữ ký : xăng có thể cạn,lốp có thể mòn.......nhưng số máy số khung thì không bao giờ thay đổi oh` yeh
http://www.album.vn47.com/images/mkevh6onl5e1d6pdbt72.jpg

Là người Việt Nam, nhất là những người đang sống trên đất Việt, đều gần như 100% biết rõ câu: " ...sông có thể cạn, núi có thể mòn nhưng chân lý ấy vẫn không bao giờ thay đổi " là trích từ đâu và ai đã phát biểu. Câu này quan trọng đến nỗi đã được đưa lên làm khẩu hiệu trên khắp đất nước.
Hành động sửa lại nội dung mang tính giễu cợt nhưng vẫn giữ đúng cấu trúc và các thành phần câu để ai cũng biết xuất xứ nguyên gốc của câu như thế thì có thể gọi là giễu cợt lãnh tụ, khiêu khích chính quyền, vi phạm nội qui về mặt chính trị chưa nhỉ ? Chúng ta thiếu đề tài đùa vui đến nỗi phải hành động như thế ư ? Là người Việt, chúng ta đành lòng đem Tuyên Ngôn Độc Lập của đất nước ra bêu rếu như thế sao ?

Rất mong BQT xem xét.

Trân trọng.
Akira đính chính xíu,

Câu: " ...sông có thể cạn, núi có thể mòn nhưng chân lý ấy vẫn không bao giờ thay đổi" không phải là trích từ "Tuyên ngôn độc lập".

Còn trích ở đâu thì Akira không biết.

Xin mọi người đừng nhầm lần.

[sơn_nữ83]

Akira đính chính xíu,

Câu: " ...sông có thể cạn, núi có thể mòn nhưng chân lý ấy vẫn không bao giờ thay đổi" không phải là trích từ "Tuyên ngôn độc lập".

Còn trích ở đâu thì Akira không biết.

Xin mọi người đừng nhầm lần.

Khi trích dẫn lời của Bác, chúng ta cần tra cứu kỹ và phải ghi thật đúng. Đọc một số sách báo mấy năm nay, tôi biết có một số tác giả khi trích dẫn lời Bác, đã phạm một số sai sót, xin nêu ra đây để cùng rút kinh nghiệm.

Trong một cuốn sách của Viện sử học thuộc ủy ban Khoa học xã hội Hà Nội do Nhà xuất bản Khoa học xã hội Hà Nội xuất bản năm 1976, đã dành nguyên một trang đầu để in câu: "Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một. Sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý đó không bao giờ thay đổi" và bên dưới ghi là "Hồ Chí Minh". Phải chăng, từ cuốn sách này của Viện sử học mà nhiều người đã dựa vào đây rồi cho rằng Bác Hồ đã viết như vậy. Nhưng sự thật thì đó là sự lắp ghép hai vế trong hai bài mà Bác đã viết cách nhau 17 năm. Ngày 01-6-1946, trong thư gửi đồng bào Nam Bộ đăng trên báo Cứu Quốc số 255, Bác viết: "Đồng bào Nam Bộ là dân nước Việt Nam. Sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý đó không bao giờ thay đổi". Mười bảy năm sau, tức là đến ngày 25-01-1963, Bác Hồ đọc Lời chúc mừng năm mới trong đó có đoạn: "Nhân dịp đầu năm, tôi thân ái gởi lời thăm hỏi tất cả đồng bào miền Nam ruột thịt.

Nước Việt Nam ta là một

Dân tộc Việt Nam ta là một

Dù cho sông cạn đá mòn

Nhân dân Nam Bắc là con một nhà".

Lời chúc tết này đã được in vào tập II trang 10, bộ Hồ Chí Minh toàn tập, xuất bản năm 2000. Đáng chú ý là khi viết cho đồng bào Nam Bộ và tỏ thái độ kiên quyết phản kháng Pháp âm mưu chia cắt Nam Bộ ra khỏi Việt Nam, thì viết "sông có thể cạn, núi có thể mòn", chứ không phải sông cạn đá mòn và "Song chân lý đó", chứ không phải "nhưng chân lý ấy". Đến thơ chúc Tết thì viết "Nước Việt Nam ta, dân tộc Việt Nam ta"...
( theo tạp chí cộng sản)

[Akira]

Chào các bạn

Qua theo dõi topic này Cỏ Dại thấy rằng sự góp ý của mem với bạn quản trị một cách thẳng thắn là điều rất đáng mừng. và là những người có tâm huyết thì mới đóng góp ý kiến để cho dien đàn phát triển theo đúng hướng.

Dạo quanh một vòng diễn đàn CD có nhận sét như sau:

- niemrieng là diễn đàn hoạt động theo phương hướng mới đó là đem lại sự chân tình và hữ hảo của các thành viên. Dùng văn thơ nghệ thuật để kết nối mọi người. Đọc qua một số bài viết, Bài thơ Cỏ dại thấy mừng cho niemrieng vì cũng có những người có tâm hồn thật và rất tài. Tuy nhiên mình đừng lấy những cái đó coi là công cụ để đùa nghịch thì sẽ hay hơn.

- Đây không phải là dien đan xxx hay diễn đàn cho trẻ thơ vì vậy các mem của niemrieng cũng cần phỉa chọn lọc hơn, Phải có trình độ cao hơn so với các diễn đàn khác.

- Ý kiến của bạn Độc Hành rất đúng đó. Tuy rằng là "nhại" nhưng BQT cũng cần xem " Nhại" như thế nào? Nên nghiêm túc, nghiêm khắc với nhau ngay từ đầu thì diễn đàn mới có chất lượng được và mem sẽ tự có ý thức được.

- Nếu nói chụp mũ thì tôi xin nói thẳng chúng tôi vào sinh hoạt tại đây và coi là nhà mình thì chúng tôi không muốn căn nhà mình bị ô nhiễm vì vậy đây là những lời góp ý chân thành đối với BQT còn mới mẻ này.

Hy vọng niemrieng sẽ vững bước, chất lượng để chúng ta có một sân chơi theo đúng tiêu chí mà các bạn đang tìm kiếm trong topic Slogan

Những điều góp ý chân thành này mà có làm phiền BQT thì xin được rộng thứ.

Chúc BQT đạt được những gì tốt nhất cho niemrieng

Thân ái
Về chuyện "nhại" nên hay không nên, Akira nghĩ rằng admin và BQT sẽ sáng suốt cân nhắc.
Bản thân Akira thì thấy, người nhại câu đó, không có ý giễu cợt hay bêu rếu. Mà có lẽ chỉ muốn mượn âm điệu và sự logic của câu nói đó để diễn đạt một sự logic mang tính hài hước khác.

Còn về việc bạn cho là không nên mang thơ ra đùa, thì không biết bạn có khắt khe quá không, vì thơ vui, thơ trêu ghẹo, thơ bút tre là một mảng thơ riêng tồn tại qua nhiều thời đại (đương nhiên thơ dung tục thì không chấp nhận được trong một diễn đàn nonxxx như diễn đàn chúng ta).

Akira thấy VT đã chia ra nhiều phòng thơ và ghi rõ tên. Mỗi phòng thơ đều có fan riêng. Mình thích thể loại nào thì sinh hoạt trong phòng thơ của thể loại đó. Không nên vì mình không thích mà bài bác.

Đôi lời chia sẻ và chúc diễn đàn ngày càng phát triển.

[thachanhtim]

- Có ai đó nói rằng, người có óc hài hước, dí dỏm, là người thông minh, và tôi nghĩ: người thông minh thì phải biết tạo ra tiếng cười đúng nơi, đúng lúc, không phải chuyện gì cũng có thể biến thành trò cười được, ví như giữa một đám bạn bè, trong ấy có mấy vị Đại Đức hay Linh mục, mà ai đó cứ đem mấy chuyện tiếu lâm có dính dáng đến mấy vị thầy tu ra kể, thì có phải là bất nhã hay không?
- Có những điều phải tuyệt đối nghiêm túc không thể biến thành trò cười được, nhất là khi nó dính đến cái hồn của Quốc gia, như quốc kỳ, quốc ca, tuyên ngôn độc lập chẳng hạn... và tùy vào mức độ mà sẽ bị đánh giá là giễu cợt, xúc phạm, phỉ báng, và thậm chí là phản động... nói chung là chẳng có ý nghĩa nào tốt đẹp cả, lời nói thì gió bay, cười xòa là xong, nhưng khi viết thành "văn bản" thì càng "xấu" hơn nhiều lần.
- Vậy thì trong muôn vàn điều dí dỏm, thông minh, có thể đem lại nụ cười vui vẻ, sảng khoái, sao không chọn? lại phải dính dáng đến chuyện tế nhị như thế để làm gì?


Trân trọng

Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bạn ...
Nhưng thêm vào ý của bạn (ở chổ bôi đậm) là thêm vào nửa ..nhưng câu nói của Bác Hồ, Lê Nin ...các lãnh tụ của các quốc gia....
TAT tin rằng qua những trao đổi như vậy [ LEO ] sẽ không để chúng ta phải tranh luận nửa đâu ? [ LEO ] nhỉ ...?
Niềm vui của ta là nụ cười của cả mọi người [ LEO ] ha ....
Thân
TAT

[Phu sinh]

Xin đại diện cho BQT cám ơn các ý kiến của các bạn. BQT vẫn đang tiếp tục lắng nghe và muốn nghe thêm nhiều ý kiến nữa đóng góp cho quy định của nickname, avatar và chữ ký để ngôi nhà niemrieng ngày càng hoàn chỉnh hơn.

Chỉ xin lưu ý với các bạn là:

- Topic này đề cập đến quy định về nickname, avatar và chữ ký. Vì thế, khi nêu quan điểm của mình, mong các bạn tập trung vào vấn đề này, tránh sa đà qua lãnh vực khác.

- Trong quá trình trao đổi với nhau, dẫu có bất đồng ý kiến cũng mong các bạn trao đổi với sự hòa nhã, tranh luận làm rõ vấn đề chứ không tranh cãi hơn thua với nhau.

[Độc hành]

Xin có thêm đôi lời cùng các bạn tham gia vấn đề này :

Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bạn Đông Ki Sốt , vấn đề được nêu ra với BQT là: Chúng ta có nên cho phép chuyện đó không ?, chứ không công kích cá nhân bạn LEO và cũng không đi sâu vào nghiên cứu, phân tích các văn kiện lịch sử, xem xét đúng sai từng từ. Đây chỉ là một góp ý nhỏ cho BQT diễn đàn nên người góp ý chỉ cần nêu đại khái thôi, chứ không ai bắt buộc trước khi góp ý phải bỏ thời gian tìm tòi, tra cứu thư viện để đưa ra những trích dẫn cho thật "chính xác" như bạn Son_nu83 góp ý cả. Hơn nữa, ngay cả một cuốn sách của Viện Sử Học mà bạn Son_nu83 còn dẫn một cuốn sách khác để chứng minh cuốn của Viên Sử Học là sai, thì một member như tôi dù có bỏ ra vài tháng để tìm tòi tư liệu trong thư viện liệu có được cho là đúng không ? Rồi biết đâu ngay sau đây sẽ có người trích dẫn một cuốn sách khác để chứng minh bạn Son_nu83 sai ! Chuyện trở thành cuộc đấu lý giữa sách với sách. Xin nhắc lại : Đây không phải là mục đích của tôi khi lập topic.
Riêng có bạn cho đó chỉ là vui chứ không có ý bêu rếu, thì tôi dám thưa với các bạn đó rằng : Các bạn chưa từng thấy "quan tài" nên chưa đổ lệ. Khi đứng trước cơ quan điều tra bạn khai như thế xem người ta ghi vào biên bản như thế nào ! :o

Tóm lại, xin đề nghị: Không vi phạm chính trị thì tuyệt đối không đụng tới quốc kỳ, quốc ca, bản tuyên ngôn, các lãnh đạo nhà nước và những hình ảnh, bài viết, phát ngôn của vị lãnh đạo đó, áp dụng cho tất cả các quốc gia trên toàn thế giới chứ không riêng ở Việt Nam.

Dù sao đi nữa, quyết định cuối cùng là của BQT. Còn chúng ta, những người tham gia góp ý thì xin các bạn nên chừng mực và cố gắng giữ hòa khí với nhau.

Thân.

[Phu sinh]

- Xin lỗi bạn Độc hành, Leo và Mod thachanhtim, tôi buộc lòng phải xóa những trả lời của các bạn có nội dung không liên quan đến nội dung của topic này.

- Cám ơn bạn Leo đã thay đổi avatar và chữ ký.

- Sau khi tham khảo những góp ý của các bạn, BQT đồng ý sẽ bổ sung thêm một số điều vào quy định về nickname, avatar và chữ ký.

- Lẽ ra BQT vẫn muốn mở topic này để các thành viên khác tiếp tục góp ý kiến về quy định nickname, avatar và chữ ký nhưng nhận thấy các bạn lại sa đà vào tranh cãi cá nhân nên mạn phép được đóng topic này tại đây.