Xoá bài không nêu lý do ??

[Hồng Mai Ngạo Tuyết]

Xin hỏi Smod nào đã xoá bài của tôi 2 lần và không để lại bất kyd một lý do nào??
Đây là nguyên văn đoạn cm bị xoá :




[QUOTE=boulevard;93552][I]B]rác rưởi").


[QUOTE=MinhThy;93555][COLOR="Purple"]
Em thích một là người, hai là quỷ
.................................................. ................................

Khi muốn xoá bài của tôi, hãy vui long edit vài câu, hay cm vào mục thông báo, hoặc pm cho tôi vài dòng, như thế tôi cảm thấy vui vẻ hơn. Người với người , mà lại đều đã trưởng thành, có học thức văn hoá hẳn hòi, xin hãy cư xử dựa trên những nguyên tắc lịch sự tối thiểu .

[MODERATOR]

Xin hỏi Smod nào đã xoá bài của tôi 2 lần và không để lại bất kyd một lý do nào??
Đây là nguyên văn đoạn cm bị xoá :




.................................................. ................................

Khi muốn xoá bài của tôi, hãy vui long edit vài câu, hay cm vào mục thông báo, hoặc pm cho tôi vài dòng, như thế tôi cảm thấy vui vẻ hơn. Người với người , mà lại đều đã trưởng thành, có học thức văn hoá hẳn hòi, xin hãy cư xử dựa trên những nguyên tắc lịch sự tối thiểu .

Tiêu chí của NR là bằng hữu tương phùng, chân tình hội ngộ, những comment có khả năng dẫn đến hiềm khích, sách mé, đi ngược tiêu chí, sẽ bị xoá mà không cần báo trước.
Bạn có thể tự do post bài, nhưng quyền thẩm định vì tiêu chí 4r là của BQT.
Nếu bạn cảm thấy NR đi ngược với ý thích của bạn, bạn có thể tìm niềm vui nơi khác.
Thân chào.

[mainhungayhomqua]

Gửi bạn Hồng Mai Ngạo Tuyết: Điều tôi rút ra sau bài phản bác của tôi và một số thành viên nữa bị xoá, đặc biệt trong đó tôi nhớ có một bài của 2 member viết rất nhẹ nhàng, uốn lưỡi chắc không dưới chục lần là "chân tình hội ngộ" tức là phải hết sức ý nhị và thâm thuý và điều này không mấy người làm được. Ví dụ như trong Blog "Những khoảng khắc". Sau khi topic đã bị khoá và chắc là chỉ riêng moderator mới có thể post bài, có một mod post "Mọi sự đề cao mình và hạ thấp người khác đều vô ích. Không những thế, nó còn có tác dụng ngược lại, tự mình bêu xấu mình" ngay sau bài chủ topic tự post thơ và một loạt comment cũng như giữ lại một loạt comment khen ngợi bản thân mình. Thế nên, giờ có post bài, chắc phải hết sức thâm thuý, hết sức thận trọng, phải "khen", "khen thật lực", còn ai hiểu thế nào thì hiểu.

[MinhThy]

Gửi bạn Hồng Mai Ngạo Tuyết: Điều tôi rút ra sau bài phản bác của tôi và một số thành viên nữa bị xoá, đặc biệt trong đó tôi nhớ có một bài của 2 member viết rất nhẹ nhàng, uốn lưỡi chắc không dưới chục lần là "chân tình hội ngộ" tức là phải hết sức ý nhị và thâm thuý và điều này không mấy người làm được. Ví dụ như trong Blog "Những khoảng khắc". Sau khi topic đã bị khoá và chắc là chỉ riêng moderator mới có thể post bài, có một mod post "Mọi sự đề cao mình và hạ thấp người khác đều vô ích. Không những thế, nó còn có tác dụng ngược lại, tự mình bêu xấu mình" ngay sau bài chủ topic tự post thơ và một loạt comment cũng như giữ lại một loạt comment khen ngợi bản thân mình. Thế nên, giờ có post bài, chắc phải hết sức thâm thuý, hết sức thận trọng, phải "khen", "khen thật lực", còn ai hiểu thế nào thì hiểu.

Nếu bạn hiểu ý nghĩ của câu "Bằng hữu tương phùng, chân tình hội ngộ" thì bạn đã không viết ra những lời lẽ như vậy. Topic này nhân vật chính đã hỏi và đã được Mod trả lời, MT nghĩ chắc nên đóng topic lại để tránh có một số member phá hoại có lời ra tiếng vào. Thks Mod

[mainhungayhomqua]

Nếu bạn hiểu ý nghĩ của câu "Bằng hữu tương phùng, chân tình hội ngộ" thì bạn đã không viết ra những lời lẽ như vậy. Topic này nhân vật chính đã hỏi và đã được Mod trả lời, MT nghĩ chắc nên đóng topic lại để tránh có một số member phá hoại có lời ra tiếng vào. Thks Mod

Đóng topic? No problem. Nhưng phải đảm bảo sự công bằng giữa các thành viên. Chân tình ? Thế nào là chân tình? Phải chăng nếu trong đầu tôi coi thường cách hành xử của chủ topic nhưng vẫn a dua, tâng bốc mới là "chân tình" ? Chủ topic xỉa xói mọi người phản bác, gọi họ là "rác rưởi" sao các Mod không lên tiếng? Hay Mod cho rằng đấy là cách hành xử tự nhiên của một con người khi bị phản bác? Thế cách chúng tôi phản đối chủ topic không phải là cách hành xử của con người khi thấy những điều khó chấp nhận từ chủ topic, thế nên bị xếp vào nhóm rác rưởi chứ không được vinh hạnh cùng là người như chủ topic? Chủ topic vênh váo là Mod sướng thật, được thoải mái xóa bài phản bác vô tôi vạ, đấy là cách hành xử của một Mod? Member thắc mắc, Moderator nói đại ý "không thích thì đi chỗ khác", đấy là cách xử lý của Moderator?

[MinhThy]

Đóng topic? No problem. Nhưng phải đảm bảo sự công bằng giữa các thành viên. Chân tình ? Thế nào là chân tình? Phải chăng nếu trong đầu tôi coi thường cách hành xử của chủ topic nhưng vẫn a dua, tâng bốc mới là "chân tình" ? Chủ topic xỉa xói mọi người phản bác, gọi họ là "rác rưởi" sao các Mod không lên tiếng? Hay Mod cho rằng đấy là cách hành xử tự nhiên của một con người khi bị phản bác? Thế cách chúng tôi phản đối chủ topic không phải là cách hành xử của con người khi thấy những điều khó chấp nhận từ chủ topic, thế nên bị xếp vào nhóm rác rưởi chứ không được vinh hạnh cùng là người như chủ topic? Chủ topic vênh váo là Mod sướng thật, được thoải mái xóa bài phản bác vô tôi vạ, đấy là cách hành xử của một Mod? Member thắc mắc, Moderator nói đại ý "không thích thì đi chỗ khác", đấy là cách xử lý của Moderator?

Bạn viết dài dòng quá, MT không có time đọc hết. Nhưng MT mong bạn suy nghĩ xem, ai là người khơi cho lửa bùng lên ... việc riêng của người khác, blog riêng của người khác, bạn vào comment không thiện ý thì mới có chuyện tiếp theo xảy ra. 4rum đã có rất nhiều lần lâm vào tình trạng tương tự, và lúc nào cũng đều có người khuyên nhủ rằng nên pm riêng một cách tế nhị để tránh lời qua tiếng lại không hay. Nếu ngược lại là bạn, bị người khác vào lớn tiếng phản bác thì bạn nghĩ thế nào? Nói ít hiểu nhiều bạn nhé. Tôn trọng người khác cũng là tôn trọng chính bản thân mình.

[mainhungayhomqua]

Bạn viết dài dòng quá, MT không có time đọc hết. Nhưng MT mong bạn suy nghĩ xem, ai là người khơi cho lửa bùng lên ... việc riêng của người khác, blog riêng của người khác, bạn vào comment không thiện ý thì mới có chuyện tiếp theo xảy ra. 4rum đã có rất nhiều lần lâm vào tình trạng tương tự, và lúc nào cũng đều có người khuyên nhủ rằng nên pm riêng một cách tế nhị để tránh lời qua tiếng lại không hay. Nếu ngược lại là bạn, bị người khác vào lớn tiếng phản bác thì bạn nghĩ thế nào? Nói ít hiểu nhiều bạn nhé. Tôn trọng người khác cũng là tôn trọng chính bản thân mình.

Tôi thì ngược lại bạn. Tôi không trả lời khi tôi chua đọc hết. Tôi cũng không khơi lên việc riêng của chủ topic mà tôi viết trên quan điểm của tôi về những chuyện riêng mà chủ tự topic bày ra trước mặt mọi người. Tôi viết thẳng những gì tôi nghĩ, không vuốt ve cái "tôi" của chủ topic, đấy là cách sống của tôi và tôi không dùng một lời lẽ nào thiếu tôn trọng chủ topic trong các bài viết của tôi. Tôi không giống "con rối" mà, không cần khoác lên một bộ mặt được sơn xanh sơn đỏ. Bạn nói một câu rất đúng "Tôn trọng người khác cũng là tôn trọng chính bản thân mình" Tôi vẫn thích câu này, đặc biệt sau mấy ngày vừa qua càng thấy câu này cực kỳ thâm thúy.

[nguyenkieu]

Khi muốn xoá bài của tôi, hãy vui long edit vài câu, hay cm vào mục thông báo, hoặc pm cho tôi vài dòng, như thế tôi cảm thấy vui vẻ hơn. Người với người , mà lại đều đã trưởng thành, có học thức văn hoá hẳn hòi, xin hãy cư xử dựa trên những nguyên tắc lịch sự tối thiểu .

Cư xử dựa trên nguyên tắc lịch sử tối thiểu mà lại dùng những lời lẻ như vậy để chỉ trích người ta ah, khi người ta xóa bài là phải có lý do, những ngôn từ thế nào đọc mà ko thể chấp nhận đc mới xóa chứ. muốn ra mặt thì dùng nick thật của mình đừng dùng nhiều nick nói xiêng nói xéo người ta, đây là chổ bằng hữu tương phùng chân tình hội ngộ " cho mọi người thư giãn, tại sao vào đây mà hạch sách nhau thế.

[MinhThy]

Tôi thì ngược lại bạn. Tôi không trả lời khi tôi chua đọc hết. Tôi cũng không khơi lên việc riêng của chủ topic mà tôi viết trên quan điểm của tôi về những chuyện riêng mà chủ tự topic bày ra trước mặt mọi người. Tôi viết thẳng những gì tôi nghĩ, không vuốt ve cái "tôi" của chủ topic, đấy là cách sống của tôi và tôi không dùng một lời lẽ nào thiếu tôn trọng chủ topic trong các bài viết của tôi. Tôi không giống "con rối" mà, không cần khoác lên một bộ mặt được sơn xanh sơn đỏ. Bạn nói một câu rất đúng "Tôn trọng người khác cũng là tôn trọng chính bản thân mình" Tôi vẫn thích câu này, đặc biệt sau mấy ngày vừa qua càng thấy câu này cực kỳ thâm thúy.

Nói thật, nếu bạn dám sống thật, nói thật với những gì bạn nghĩ thì sao lại ko dùng nick thật của mình mà lại phải reg một nick mới. Chán, chẳng muốn tranh luận tiếp nữa. Nói mãi mà không chịu hiểu thì cũng vậy.

[Pà Xã]

Tôi thì ngược lại bạn. Tôi không trả lời khi tôi chua đọc hết. Tôi cũng không khơi lên việc riêng của chủ topic mà tôi viết trên quan điểm của tôi về những chuyện riêng mà chủ tự topic bày ra trước mặt mọi người. Tôi viết thẳng những gì tôi nghĩ, không vuốt ve cái "tôi" của chủ topic, đấy là cách sống của tôi và tôi không dùng một lời lẽ nào thiếu tôn trọng chủ topic trong các bài viết của tôi. Tôi không giống "con rối" mà, không cần khoác lên một bộ mặt được sơn xanh sơn đỏ. Bạn nói một câu rất đúng "Tôn trọng người khác cũng là tôn trọng chính bản thân mình" Tôi vẫn thích câu này, đặc biệt sau mấy ngày vừa qua càng thấy câu này cực kỳ thâm thúy.

Cãi nhau mà kiếm được tiền như luật sư thì cũng nên cãi. Còn cải nhau để thỏa mãn sự ích kỷ, bới móc, gièm pha nhau thì đi ngủ cho sướng thân :ngoaymui: :ngoaymui: :ngoaymui:

[mainhungayhomqua]

Nói thật, nếu bạn dám sống thật, nói thật với những gì bạn nghĩ thì sao lại ko dùng nick thật của mình mà lại phải reg một nick mới. Chán, chẳng muốn tranh luận tiếp nữa. Nói mãi mà không chịu hiểu thì cũng vậy.

Tôi cũng không thích tranh cãi với bạn đâu nhưng nếu không trả lời bạn thì dễ bị hiểu lầm theo cả chiều tích cực lẫn tiêu cực. Bạn thích thì bạn có thể làm như gợi ý của một nick là check IP. Tôi chỉ có duy nhất một nick này và cũng mới chĩa mũi dùi vào duy nhất 1 topic vì tôi cũng mới chỉ kịp đọc bài của topic đó. Tôi dùng mạng cố định, không phải điện thoại.

[Nhân ái]

Nếu tranh cãi để sau đó là chân tình - hội ngộ, để chia sẻ những suy nghĩ còn khác biệt để đi tìm sự thỏa hiệp trong những điều khác biệt làm nên cuộc sống muôn mầu. Đấy mới là văn hóa!

Còn nếu tranh cãi để mà gây phiền muộn cho mọi người, kể cả chính mình, theo NA là không nên. Cuộc sống đã tồn tại quá nhiều điều cần phải suy tư rồi. NR là nơi mình tìm lấy sự thanh thản, vui vẻ, thả mình vào những điều "siêu thực". Như thế có phải là hay hơn không.

Vô thường

[Đông Quân]

Đóng topic? No problem. Nhưng phải đảm bảo sự công bằng giữa các thành viên. Chân tình ? Thế nào là chân tình? Phải chăng nếu trong đầu tôi coi thường cách hành xử của chủ topic nhưng vẫn a dua, tâng bốc mới là "chân tình" ? Chủ topic xỉa xói mọi người phản bác, gọi họ là "rác rưởi" sao các Mod không lên tiếng? Hay Mod cho rằng đấy là cách hành xử tự nhiên của một con người khi bị phản bác? Thế cách chúng tôi phản đối chủ topic không phải là cách hành xử của con người khi thấy những điều khó chấp nhận từ chủ topic, thế nên bị xếp vào nhóm rác rưởi chứ không được vinh hạnh cùng là người như chủ topic? Chủ topic vênh váo là Mod sướng thật, được thoải mái xóa bài phản bác vô tôi vạ, đấy là cách hành xử của một Mod? Member thắc mắc, Moderator nói đại ý "không thích thì đi chỗ khác", đấy là cách xử lý của Moderator?

@ mainhungayhomqua: Chúng tôi đã đọc những com. của bạn trong topic "Những khoảnh khắc", vì là quan điểm của cá nhân, tôi không bàn đến chuyện đúng sai...
"Những khoảnh khắc" là trang blog cá nhân, ở đây không phải là nơi để tranh luận về quan điểm, cách sống..v.v... Nếu với tinh thần bè bạn chúng ta có thể góp ý chân tình và mang tính xây dựng, chứ không nên đả kích thậm chí là xúc phạm như bạn đã làm.

Nếu bạn xem tâm trạng của chủ topic như một chiếc tách đang lạnh, cần nó ấm lên, bạn vội vàng rót vào đó đầy tách nước sôi, chắc bạn cũng hiểu điều gì sẽ xảy ra. Vậy nên cũng đừng trách tại sao "ý tốt" của bạn khó chấp nhận. Đó là nói một cách hết sức khách quan về com. đầu tiên của bạn. Những com. sau bạn hơi quá đà vào việc tranh cãi, mỉa mai... Bạn góp ý, người ta không nghe, bạn nổi dóa ư? lý nào lại thế?
Tóm lại là cách góp ý của bạn không đúng nơi, đúng lúc, nên bị phản tác dụng cũng không có gì khó hiểu.

@Hồng Mai Ngạo Tuyết: Bạn chịu khó đọc lại Nội quy 4R:

-Trường hợp phát hiện những bài mang những vấn đề nhạy cảm - dù chỉ mới cảm nhận có dấu hiệu vi phạm, hoặc không vi phạm nhưng có khả năng sẽ dẫn đến những rắc rối không mong muốn trên diễn đàn - BQT cũng sẽ giành quyền can thiệp ngay lập tức để bài không được hiển thị, hầu kịp thời ngăn ngừa những chuyện đáng tiếc có thể xảy ra. Sau đó, tùy từng trường hợp, hoặc BQT sẽ hủy bài, hoặc BQT sẽ liên hệ với tác giả để yêu cầu chỉnh sửa lại nội dung, hoặc khi xét lại, thấy bài viết thực sự không tiềm ẩn nguy cơ gì, BQT sẽ trả bài viết về đúng chỗ, đồng thời sẽ thông tin rộng rãi để giải tỏa các ức chế nếu có.

Bài của bạn bị xóa 2 lần, bạn là người nhạy cảm, chắc không khó để nhận ra "vấn đề" trong ấy. Vì nick bạn xưa nay không có vi phạm gì, nên chúng tôi chỉ chọn giải pháp như vậy, mong bạn hiểu. Chúng tôi không muốn dùng đến quyền hạn của người điều hành dd vì chưa thấy cần, nhưng không có nghĩa là chúng tôi không biết sử dụng quyền ấy.

@ Mưa Trên Cuộc Tình: Bạn được người ta nhận xét là "đòn xóc hai đầu" và bạn đã rất "dũng cảm" công nhận là đúng... Cứ nơi nào có cuộc tranh luận là thấy có bạn nhảy vào xỉa xói, đâm đầu này, thọc đầu kia, nếu bạn vào 4R chỉ với mục đích như vậy mà bạn cho là đúng nơi, đúng lúc, thì xin lỗi chúng tôi không hoan nghênh... Mong rằng đây là lần cuối cùng chúng tôi phải nhắc nhở bạn.

Để tránh việc tranh cãi không đáng có, gây mất đoàn kết trong 4R. Chúng tôi đề nghị chấm dứt việc tranh cãi ở đây, ai tiếp tục cố tình tạo ra sự cãi vả, buộc lòng BQT thi hành trách nhiệm của mình.

Trích nội quy diễn đàn:

- Mọi thành viên diễn đàn đều có thể góp ý, khiếu nại, chất vấn BQT đúng nơi qui định trong tinh thần xây dựng. Nhưng quyết định của đại diện BQT là quyết định cuối cùng và trong một số vấn đề nhất định, BQT có quyền từ chối giải thích.