PDA

View Full Version : Mamiya ZD vs Nikon D200



Cùi Bắp
29-06-2010, 06:57 PM
Trước giờ Medium format vẫn là niềm mơ ước của mình nhưng thật sự sau khi được tét 1 em Mamiya ZD thì tạm thời gác qua 1 bên. Với giá tiền gấp hơn 10 lần so với 1 cái Nikon D200 mà chất lượng không quá vượt trội như vậy thì thật sự chưa hài lòng tí nào.

Mamiya ZD và Mamiya ZD back kết hợp với nhau tại nên 1 máy ảnh số vớ 22MP fullframe. Ra mắt lần đầu vào tháng 9/2004. Với giá khoảng $17.000 kèm lens kit 80mm f/2.8.

Ảnh test với lens 140mm, f/4.5, Macro, MF. Đây là 1 lens rất nét của Mamiya.

Ảnh lớn là crop ở 1:1
http://i230.photobucket.com/albums/ee97/stevevinhnguyen/MamiyaZD.jpg

Nikon D200 ra đời sau hơn 1 năm, vào tháng 11/2005 với 10MP, crop x1.5 với giá khoảng hơn $1.000.

Ảnh test với lens 50mm f/1.8, đây cũng là 1 lens nét cao của Nikon.

Ảnh lớn là crop ở 1:1
http://i230.photobucket.com/albums/ee97/stevevinhnguyen/NikonD200.jpg

Thật sự không có khác biệt lớn lắm giữa 2 ảnh về độ phân giải khi đúng ra với 22MP phải khác 10MP rất nhiều. Thay vô đó thì dynamic range lại tương đối khác biệt.

So sánh vậy là khá khập khiểng nhưng cũng đủ thấy nếu so với D3 hay D3x [giá cũng dưới $10.000 hết] thì Mamiya ZD càng không đáng để đầu tư.

[Chỉ là cảm nhận và đánh giá của cá nhân, không nên lấy đó làm tiêu chí để so sánh]