BQT cũng cần quan tâm tới chữ ký của thành viên nữa

[Akira]

Chân thành cảm ơn BQT đã quan tâm tới ý kiến đóng góp của mọi người và giải quyết vấn đề nickname của Mod KTMQA. Tiếp theo, tôi muốn đưa luôn vấn đề nội dung chữ ký vào topic đó cho gọn nhưng tiếc rằng topic đã close nên đành lập topic mới.

Ngoài nickname, vấn đề chữ ký và avatar của thành viên cũng quan trọng không kém, vì chỉ cần chữ ký & avatar mang nội dung không phù hợp thì dù thành viên mang nó có post bài nghiêm túc bao nhiêu vẫn làm bẩn, thậm chí thay đổi bộ mặt của diễn đàn theo hướng xấu.

Ở đây tôi xin nêu một thí dụ cụ thể về chữ ký đang hiện hữu : Mời BQT xem lại trong topic góp ý về nickname vừa rồi ( http://niemrieng.com/diendan/showthread.php?t=496 ) , thành viên [--LEO--] dùng chữ ký : xăng có thể cạn,lốp có thể mòn.......nhưng số máy số khung thì không bao giờ thay đổi oh` yeh


Là người Việt Nam, nhất là những người đang sống trên đất Việt, đều gần như 100% biết rõ câu: " ...sông có thể cạn, núi có thể mòn nhưng chân lý ấy vẫn không bao giờ thay đổi " là trích từ đâu và ai đã phát biểu. Câu này quan trọng đến nỗi đã được đưa lên làm khẩu hiệu trên khắp đất nước.
Hành động sửa lại nội dung mang tính giễu cợt nhưng vẫn giữ đúng cấu trúc và các thành phần câu để ai cũng biết xuất xứ nguyên gốc của câu như thế thì có thể gọi là giễu cợt lãnh tụ, khiêu khích chính quyền, vi phạm nội qui về mặt chính trị chưa nhỉ ? Chúng ta thiếu đề tài đùa vui đến nỗi phải hành động như thế ư ? Là người Việt, chúng ta đành lòng đem Tuyên Ngôn Độc Lập của đất nước ra bêu rếu như thế sao ?

Rất mong BQT xem xét.

Trân trọng.

Akira đính chính xíu,

Câu: " ...sông có thể cạn, núi có thể mòn nhưng chân lý ấy vẫn không bao giờ thay đổi" không phải là trích từ "Tuyên ngôn độc lập".

Còn trích ở đâu thì Akira không biết.

Xin mọi người đừng nhầm lần.

[sơn_nữ83]

Akira đính chính xíu,

Câu: " ...sông có thể cạn, núi có thể mòn nhưng chân lý ấy vẫn không bao giờ thay đổi" không phải là trích từ "Tuyên ngôn độc lập".

Còn trích ở đâu thì Akira không biết.

Xin mọi người đừng nhầm lần.

Khi trích dẫn lời của Bác, chúng ta cần tra cứu kỹ và phải ghi thật đúng. Đọc một số sách báo mấy năm nay, tôi biết có một số tác giả khi trích dẫn lời Bác, đã phạm một số sai sót, xin nêu ra đây để cùng rút kinh nghiệm.

Trong một cuốn sách của Viện sử học thuộc ủy ban Khoa học xã hội Hà Nội do Nhà xuất bản Khoa học xã hội Hà Nội xuất bản năm 1976, đã dành nguyên một trang đầu để in câu: "Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một. Sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý đó không bao giờ thay đổi" và bên dưới ghi là "Hồ Chí Minh". Phải chăng, từ cuốn sách này của Viện sử học mà nhiều người đã dựa vào đây rồi cho rằng Bác Hồ đã viết như vậy. Nhưng sự thật thì đó là sự lắp ghép hai vế trong hai bài mà Bác đã viết cách nhau 17 năm. Ngày 01-6-1946, trong thư gửi đồng bào Nam Bộ đăng trên báo Cứu Quốc số 255, Bác viết: "Đồng bào Nam Bộ là dân nước Việt Nam. Sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý đó không bao giờ thay đổi". Mười bảy năm sau, tức là đến ngày 25-01-1963, Bác Hồ đọc Lời chúc mừng năm mới trong đó có đoạn: "Nhân dịp đầu năm, tôi thân ái gởi lời thăm hỏi tất cả đồng bào miền Nam ruột thịt.

Nước Việt Nam ta là một

Dân tộc Việt Nam ta là một

Dù cho sông cạn đá mòn

Nhân dân Nam Bắc là con một nhà".

Lời chúc tết này đã được in vào tập II trang 10, bộ Hồ Chí Minh toàn tập, xuất bản năm 2000. Đáng chú ý là khi viết cho đồng bào Nam Bộ và tỏ thái độ kiên quyết phản kháng Pháp âm mưu chia cắt Nam Bộ ra khỏi Việt Nam, thì viết "sông có thể cạn, núi có thể mòn", chứ không phải sông cạn đá mòn và "Song chân lý đó", chứ không phải "nhưng chân lý ấy". Đến thơ chúc Tết thì viết "Nước Việt Nam ta, dân tộc Việt Nam ta"...
( theo tạp chí cộng sản)

[Akira]

Chào các bạn

Qua theo dõi topic này Cỏ Dại thấy rằng sự góp ý của mem với bạn quản trị một cách thẳng thắn là điều rất đáng mừng. và là những người có tâm huyết thì mới đóng góp ý kiến để cho dien đàn phát triển theo đúng hướng.

Dạo quanh một vòng diễn đàn CD có nhận sét như sau:

- niemrieng là diễn đàn hoạt động theo phương hướng mới đó là đem lại sự chân tình và hữ hảo của các thành viên. Dùng văn thơ nghệ thuật để kết nối mọi người. Đọc qua một số bài viết, Bài thơ Cỏ dại thấy mừng cho niemrieng vì cũng có những người có tâm hồn thật và rất tài. Tuy nhiên mình đừng lấy những cái đó coi là công cụ để đùa nghịch thì sẽ hay hơn.

- Đây không phải là dien đan xxx hay diễn đàn cho trẻ thơ vì vậy các mem của niemrieng cũng cần phỉa chọn lọc hơn, Phải có trình độ cao hơn so với các diễn đàn khác.

- Ý kiến của bạn Độc Hành rất đúng đó. Tuy rằng là "nhại" nhưng BQT cũng cần xem " Nhại" như thế nào? Nên nghiêm túc, nghiêm khắc với nhau ngay từ đầu thì diễn đàn mới có chất lượng được và mem sẽ tự có ý thức được.

- Nếu nói chụp mũ thì tôi xin nói thẳng chúng tôi vào sinh hoạt tại đây và coi là nhà mình thì chúng tôi không muốn căn nhà mình bị ô nhiễm vì vậy đây là những lời góp ý chân thành đối với BQT còn mới mẻ này.

Hy vọng niemrieng sẽ vững bước, chất lượng để chúng ta có một sân chơi theo đúng tiêu chí mà các bạn đang tìm kiếm trong topic Slogan

Những điều góp ý chân thành này mà có làm phiền BQT thì xin được rộng thứ.

Chúc BQT đạt được những gì tốt nhất cho niemrieng

Thân ái

Về chuyện "nhại" nên hay không nên, Akira nghĩ rằng admin và BQT sẽ sáng suốt cân nhắc.
Bản thân Akira thì thấy, người nhại câu đó, không có ý giễu cợt hay bêu rếu. Mà có lẽ chỉ muốn mượn âm điệu và sự logic của câu nói đó để diễn đạt một sự logic mang tính hài hước khác.

Còn về việc bạn cho là không nên mang thơ ra đùa, thì không biết bạn có khắt khe quá không, vì thơ vui, thơ trêu ghẹo, thơ bút tre là một mảng thơ riêng tồn tại qua nhiều thời đại (đương nhiên thơ dung tục thì không chấp nhận được trong một diễn đàn nonxxx như diễn đàn chúng ta).

Akira thấy VT đã chia ra nhiều phòng thơ và ghi rõ tên. Mỗi phòng thơ đều có fan riêng. Mình thích thể loại nào thì sinh hoạt trong phòng thơ của thể loại đó. Không nên vì mình không thích mà bài bác.

Đôi lời chia sẻ và chúc diễn đàn ngày càng phát triển.

[thachanhtim]

- Có ai đó nói rằng, người có óc hài hước, dí dỏm, là người thông minh, và tôi nghĩ: người thông minh thì phải biết tạo ra tiếng cười đúng nơi, đúng lúc, không phải chuyện gì cũng có thể biến thành trò cười được, ví như giữa một đám bạn bè, trong ấy có mấy vị Đại Đức hay Linh mục, mà ai đó cứ đem mấy chuyện tiếu lâm có dính dáng đến mấy vị thầy tu ra kể, thì có phải là bất nhã hay không?
- Có những điều phải tuyệt đối nghiêm túc không thể biến thành trò cười được, nhất là khi nó dính đến cái hồn của Quốc gia, như quốc kỳ, quốc ca, tuyên ngôn độc lập chẳng hạn... và tùy vào mức độ mà sẽ bị đánh giá là giễu cợt, xúc phạm, phỉ báng, và thậm chí là phản động... nói chung là chẳng có ý nghĩa nào tốt đẹp cả, lời nói thì gió bay, cười xòa là xong, nhưng khi viết thành "văn bản" thì càng "xấu" hơn nhiều lần.
- Vậy thì trong muôn vàn điều dí dỏm, thông minh, có thể đem lại nụ cười vui vẻ, sảng khoái, sao không chọn? lại phải dính dáng đến chuyện tế nhị như thế để làm gì?


Trân trọng

Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bạn ...
Nhưng thêm vào ý của bạn (ở chổ bôi đậm) là thêm vào nửa ..nhưng câu nói của Bác Hồ, Lê Nin ...các lãnh tụ của các quốc gia....
TAT tin rằng qua những trao đổi như vậy [ LEO ] sẽ không để chúng ta phải tranh luận nửa đâu ? [ LEO ] nhỉ ...?
Niềm vui của ta là nụ cười của cả mọi người [ LEO ] ha ....
Thân
TAT

[Phu sinh]

Xin đại diện cho BQT cám ơn các ý kiến của các bạn. BQT vẫn đang tiếp tục lắng nghe và muốn nghe thêm nhiều ý kiến nữa đóng góp cho quy định của nickname, avatar và chữ ký để ngôi nhà niemrieng ngày càng hoàn chỉnh hơn.

Chỉ xin lưu ý với các bạn là:

- Topic này đề cập đến quy định về nickname, avatar và chữ ký. Vì thế, khi nêu quan điểm của mình, mong các bạn tập trung vào vấn đề này, tránh sa đà qua lãnh vực khác.

- Trong quá trình trao đổi với nhau, dẫu có bất đồng ý kiến cũng mong các bạn trao đổi với sự hòa nhã, tranh luận làm rõ vấn đề chứ không tranh cãi hơn thua với nhau.

[Độc hành]

Xin có thêm đôi lời cùng các bạn tham gia vấn đề này :

Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bạn Đông Ki Sốt , vấn đề được nêu ra với BQT là: Chúng ta có nên cho phép chuyện đó không ?, chứ không công kích cá nhân bạn LEO và cũng không đi sâu vào nghiên cứu, phân tích các văn kiện lịch sử, xem xét đúng sai từng từ. Đây chỉ là một góp ý nhỏ cho BQT diễn đàn nên người góp ý chỉ cần nêu đại khái thôi, chứ không ai bắt buộc trước khi góp ý phải bỏ thời gian tìm tòi, tra cứu thư viện để đưa ra những trích dẫn cho thật "chính xác" như bạn Son_nu83 góp ý cả. Hơn nữa, ngay cả một cuốn sách của Viện Sử Học mà bạn Son_nu83 còn dẫn một cuốn sách khác để chứng minh cuốn của Viên Sử Học là sai, thì một member như tôi dù có bỏ ra vài tháng để tìm tòi tư liệu trong thư viện liệu có được cho là đúng không ? Rồi biết đâu ngay sau đây sẽ có người trích dẫn một cuốn sách khác để chứng minh bạn Son_nu83 sai ! Chuyện trở thành cuộc đấu lý giữa sách với sách. Xin nhắc lại : Đây không phải là mục đích của tôi khi lập topic.
Riêng có bạn cho đó chỉ là vui chứ không có ý bêu rếu, thì tôi dám thưa với các bạn đó rằng : Các bạn chưa từng thấy "quan tài" nên chưa đổ lệ. Khi đứng trước cơ quan điều tra bạn khai như thế xem người ta ghi vào biên bản như thế nào !

Tóm lại, xin đề nghị: Không vi phạm chính trị thì tuyệt đối không đụng tới quốc kỳ, quốc ca, bản tuyên ngôn, các lãnh đạo nhà nước và những hình ảnh, bài viết, phát ngôn của vị lãnh đạo đó, áp dụng cho tất cả các quốc gia trên toàn thế giới chứ không riêng ở Việt Nam.

Dù sao đi nữa, quyết định cuối cùng là của BQT. Còn chúng ta, những người tham gia góp ý thì xin các bạn nên chừng mực và cố gắng giữ hòa khí với nhau.

Thân.

[Phu sinh]

- Xin lỗi bạn Độc hành, Leo và Mod thachanhtim, tôi buộc lòng phải xóa những trả lời của các bạn có nội dung không liên quan đến nội dung của topic này.

- Cám ơn bạn Leo đã thay đổi avatar và chữ ký.

- Sau khi tham khảo những góp ý của các bạn, BQT đồng ý sẽ bổ sung thêm một số điều vào quy định về nickname, avatar và chữ ký.

- Lẽ ra BQT vẫn muốn mở topic này để các thành viên khác tiếp tục góp ý kiến về quy định nickname, avatar và chữ ký nhưng nhận thấy các bạn lại sa đà vào tranh cãi cá nhân nên mạn phép được đóng topic này tại đây.